El vicepresidente de la Diputación acusa a estos alcaldes y concejales, que asistieron a la reunión del lunes en el Palacio Provincial para hablar del nuevo convenio a suscribir por los Ayuntamientos con el Organismo Autónomo de Gestión Tributaria y Recaudación, de “mentir descaradamente” sobre el contenido de este texto con el único afán de “intentar desacreditar la gestión del actual equipo de Gobierno de la Diputación”
Julián Huete, vicepresidente de la Diputación de Cuenca, aún no da crédito al contenido del comunicado emitido por los responsables municipales de seis Ayuntamientos socialistas de nuestra provincia tras asistir este lunes a una reunión en el Palacio Provincial para hablar del convenio con el Organismo Autónomo de Gestión Tributaria y Recaudación (OAGTR).
Y es que, según asegura, a estos ediles “no les tiembla el pulso a la hora de mentir descaradamente sobre el contenido del nuevo convenio con el organismo autónomo, siempre que con ello puedan confundir a la ciudadanía y, de esta manera, además, intentar desacreditar la gestión del actual equipo de Gobierno de la Diputación Provincial de Cuenca”.
Armas que, en su opinión, “parecen haberse convertido en algo habitual entre algunos representantes socialistas, haciendo valer esa máxima maquiavélica de que el fin justifica los medios”. Una nueva muestra de ello bien puede ser el mencionado comunicado emitido por los alcaldes y concejales socialistas de los Ayuntamientos de Mota del Cuervo, Tarancón, Quintanar del Rey, Iniesta, Villamayor de Santiago y Motilla del Palancar tras la reunión del lunes con el presidente y vicepresidente de la Diputación.
Un comunicado, a juicio de Huete, repleto de “imprecisiones y errores” que dejan a la luz “las claras intenciones de estos ediles socialistas de manipular la realidad con el único afán de trasladar una imagen negativa de un convenio con el OAGTR que únicamente busca prestar un servicio a todos los Ayuntamientos de la provincia lo más eficaz y racional posible y que les permita atender adecuadamente las necesidades de sus ciudadanos”.
Es por ello que el vicepresidente de la institución provincial invite, por un lado, a estos ediles socialistas “a leerse bien el convenio con el Organismo Autónomo de Recaudación” y, por otro, al Grupo Socialista de la Diputación, con su portavoz a la cabeza, Joaquín González Mena, “a trasladar más fielmente a sus compañeros los detalles de este texto, porque nada tiene que ver con lo que han trasladado a la opinión pública”.
En este sentido, Huete deja claro que son varias las mejoras introducidas en este convenio valedero para los próximos diez años, que, sin embargo, estos ediles socialistas han tratado de “vender como cuestiones contrarias a los intereses de los municipios de la provincia”.
Tal es el caso, apunta, del precio de cobranza a los Ayuntamientos por la prestación del servicio de recaudación de tributos, que, por cierto, los socialistas han tachado de “excesivo”, omitiendo el detalle de que, “ese 3,5% se ha establecido en este convenio como techo máximo, además de incluir, como novedad, la posibilidad de ser revisado a la baja; algo que, precisamente, se va a ejecutar a partir del 1 de enero de 2017, tal y como anunció en dicha reunión el propio presidente de la Diputación”.
Asimismo, Huete tilda de “rotundamente falsa” la afirmación de estos ediles en dicho comunicado en la que aseguran que el nuevo convenio deja en manos de la arbitrariedad del presidente del organismo autónomo la concesión o no de los “anticipos excepcionales” a los Ayuntamientos que los soliciten, cuando, en realidad, “este tipo de anticipos a cuenta están sujetos a la tramitación de un expediente administrativo singular y, por lo tanto, en base a unos informes jurídicos y económicos preceptivos”.
En este sentido, el vicepresidente recuerda que se da la circunstancia de que “desde que se regularon estos anticipos excepcionales tan solo se han concedido en una ocasión, afectando a los municipios ribereños del pantano de Alarcón, y, como no, estuvo justificada debidamente en un expediente administrativo singular”.
Otra de las “imprecisiones y errores” del comunicado socialista pasa por el importe mínimo a recaudar por recibo. Y es que los ediles del PSOE hablan de un incremento de dicho importe mínimo de 6 a 30 euros, cuando la realidad nada tiene que ver. Y es que, tal y como ha aclarado Huete, “el importe mínimo a recaudar por recibo, en tributos de vencimiento periódico y notificación colectiva ha sido hasta ahora y seguirá siendo de 6 euros”.
Cuestiones todas éstas que, tal y como remarca el vicepresidente, se dejaron claras en el encuentro del pasado lunes en la Diputación, aunque “a tenor de su comunicado, da la sensación que a los ediles socialistas poco les importaba lo que se les fuera a decir en dicha reunión y ya tenían decidido de antemano qué trasladar a la opinión pública”.
Es por ello que, a su juicio, sea más reprochable, si cabe, el hecho de, incluso, poner en duda la palabra del presidente de la Diputación cuando “precisamente ellos no han dado muestras de honestidad y lealtad institucional en este asunto”.
