El viceportavoz reitera que “no ha influido en un procedimiento cuyo único criterio de valoración era el precio; si no hubiese sido concejal, el resultado del procedimiento habría sido el mismo”
Santiago Serrano deja claro que “no ha estado ni en el inicio del procedimiento cuando se presentaron las ofertas, ni durante el mismo que corresponde a las mesas de contratación, ni en el final, que es cuando se adjudicó el contrato”
Santiago Serrano, viceportavoz del equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de Talavera de la Reina, dejó claro que no ha habido ninguna injerencia por su parte en el contrato de suministro de hipoclorito a las piscinas públicas, “y los órganos del Ayuntamiento han seguido el procedimiento legalmente establecido”.
En rueda de prensa explicó que en la Junta de Gobierno de hoy se ha ausentado en el punto referido al inicio de la resolución del expediente debido a que la empresa adjudicataria ha renunciado al contrato, y por tanto se inicia la rescisión del mismo.
Por eso, dejó claro que “no ha estado ni en el inicio del procedimiento cuando se presentaron las ofertas, ni durante el mismo que corresponde a las mesas de contratación, ni en el final, que es cuando se adjudicó el contrato, en la Junta de Gobierno el 17 de julio de 2018, donde también se ausentó”.
“Desde el primer momento hemos dicho que la forma de proceder del Ayuntamiento se ha ajustado a la legalidad, como queda reflejado en el acta de la Junta de Gobierno del 31 de octubre, en la que el secretario municipal deja claro que los órganos del Ayuntamiento han seguido el procedimiento legalmente establecido”.
Reiteró que “no ha influido en un procedimiento cuyo único criterio objetivo de valoración era el precio; si no yo hubiese sido concejal, el resultado del procedimiento habría sido el mismo”.
No obstante, “y como es de rigor”, desde el primer momento, se ha acudido a los servicios jurídicos para que informen y se está a la espera de su respuesta.
Mientras tanto, “he dado todas las informaciones oportunas porque no he tenido ninguna injerencia en este procedimiento, y si los servicios informan de que hubiese una prohibición de contratar, actuaremos al milímetro de lo que digan y conforme a la legalidad como siempre hemos hecho”.
Máxima transparencia
“No hay nada que ocultar ni por mi parte ni por la de este Ayuntamiento, y vamos a seguir con la máxima transparencia”, reiteró Serrano.
Por eso, recalcó que, si los servicios jurídicos municipales estiman que la empresa ha incurrido en la prohibición de contratar, “seguiremos el procedimiento legal, y se procederá a la resolución de los contratos de los otros dos lotes”, de la misma manera que hoy se ha aprobado la resolución del lote del hipoclorito.
Indicó que seguirá el procedimiento según el art. 211 TRLCSP y 109 RGLCAP (Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas).
En caso de incumplimiento por parte de la empresa y como recoge el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público en su artículo 25, podía suponer: la incautación de la garantía y la liquidación de daños y perjuicios ocasionados a la administración.
“Este Ayuntamiento se va a ajustar al milímetro lo que digan los servicios jurídicos municipales”.
Santiago Serrano, también evidenció que tanto el Grupo Municipal Socialista como el resto de grupos “tienen total acceso a este y cualquier otro expediente porque nunca hemos negado información”, lo mismo que tienen a su disposición al Servicio de Contratación y a los servicios jurídicos de la Secretaría General “para aclarar cualquier duda”.
Por último, dijo que la empresa de este contrato lleva trabajando 40 años con el Ayuntamiento, “mucho antes de que yo hubiese nacido y, por supuesto, de que fuese concejal y es sobradamente conocida tanto fuera como dentro del Consistorio”.
