Las declaraciones de Prieto se realizaron mediante nota de prensa, no a un medio digital. Según la plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca
Ante las declaraciones de Benjamín Prieto mediante nota de prensa en las que no descarta iniciar acciones legales contra esta Plataforma, los miembros de la misma se ven en la obligación de hacer algunas puntualizaciones.
La primera puntualización, es que esta es una Plataforma ciudadana compuesta por 48 organizaciones sociales y políticas (asociaciones, sindicatos, ayuntamientos, partidos políticos…) de una amplia pluralidad de ideologías e intereses. Pero con un único objetivo: que el cementerio nuclear no se construya en Villar de Cañas y (en estas condiciones) en ningún otro sitio. Por tanto, si Prieto realiza alguna acción legal, deberá tener en cuenta contra quién se dirige. Lógicamente Prieto es libre para presentar las denuncias que desee, pero esta Plataforma se seguirá movilizando por lo que considera justo a pesar de presiones o amenazas.
La segunda, es que la Plataforma ha presentado ante la Fiscalía Anticorrupción información sobre unos hechos que considera muy graves, puesto que se podrían haber derivado fondos públicos para fines no legítimos. Por ello, será dicha Fiscalía la que dirá si existe o no causa y por tanto esta Plataforma pide al Sr. Prieto tranquilidad y que deje actuar a la justicia.
La tercera, es que esta plataforma, considera positivo que se mejoren las carreteras de esta provincia, sobre todo las que se encuentran más deterioradas (siempre que se realice de forma adecuada). Pero no está de acuerdo en que estas obras se financien con dinero destinado a la gestión de residuos nucleares, puesto que, además de que puede ser ilegal, las obras se vinculan de forma explícita al proyecto del ATC , con el fin de congratularse con los vecinos e intentar que cambien de opinión con respecto al basurero nuclear.
La cuarta, que la acción de la presidencia de la Diputación de Cuenca, la hemos criticado y seguiremos con las críticas, siempre que defienda que el cementerio nuclear se sitúe en Villar de Cañas. Puesto que, esta Plataforma, defiende con firmeza que solo traerá empobrecimiento y sufrimiento a esta provincia. Además, esta Plataforma está convencida, de que la postura de Prieto obedece más a intereses partidistas que a los de los ciudadanos de Cuenca.
La quinta. Si el Sr. Prieto está molesto por las críticas recibidas de la ONG «Transparencia Internacional» no debería escurrir el bulto. No es ético cargar el muerto a los funcionarios de la institución provincial (todo el respeto de la Plataforma hacia ellos) que no tienen ninguna responsabilidad sobre algo que compete a la cúpula de la institución.
Para María Andrés (portavoz de la Plataforma, vecina de Villares del Saz y ganadera) «La enorme cantidad de dinero público gastado en el ATC no nos han beneficiado a los agricultores y ganaderos. Estamos en una zona rural y como ganadera y quesera, preguntaría a Prieto ¿Qué otro modelo económico sostenible plantea para esta comarca, diferente de la agricultura, la ganadería, la pequeña industria agroalimentaria, las energías renovables y el turismo rural?».
«Pediría a Prieto, que no confunda los intereses de su partido, de su Jefa Cospedal, y del marido de su jefa, con los de los vecinos de esta comarca, que solo quieren vivir en paz y sin riesgos para ellos, sus animales, sus explotaciones agrícolas y ganaderas, sus pequeños negocios y su hijos» Ha finalizado Andrés.
La Plataforma sigue muy activa en su campaña «No pago ATC«, difundiendo etiquetas en las redes sociales en las que se denuncia el desvío de fondos públicos hacia fines distintos a la gestión de los residuos nucleares. Y que incluye la recogida de firmas en el portal Change.org, con más de 1.500 firmas y que se presentarán esta semana ante el Ministerio de Industria.
