En el Pleno de la Diputación de Toledo
Afirma que la creación de esta Comisión de Investigación está basada en mentiras además recuerda que todos los datos que quieran conocer están en el propio expediente administrativo
Satisfacción por la aprobación de la propuesta del PP para los destinar 7 millones de euros, con cargo al remanente de tesorería, a un plan de inversiones en obras, equipamientos locales e infraestructuras en los municipios de la provincia
Arturo García-Tizón, coordinador del Grupo Popular de la Diputación Provincial de Toledo, ha denunciado hoy que la creación de una Comisión de Investigación sobre la rehabilitación de las viviendas de Cardenal Cisneros, propuesta por Ciudadanos y aceptada por el PSOE y Ganemos, “no tiene más finalidad que un intento de justificar lo injustificable”, su traición a los votantes de la provincia de Toledo apoyando un tripartito en la institución, para evitar que gobernase el partido con más votos y más diputados, que es el PP.
Así lo ha manifestado el coordinador del Grupo Popular en el Pleno de la Diputación de Toledo, donde ha destacado que esta comisión “no tiene ninguna justificación ni fundamento y nosotros no le vamos a seguir el juego”, puesto que esta iniciativa está basada en mentiras, tanto en las cifras de gasto que se plantean desde el tripartito como en las propias actuaciones que se llevaron a cabo.
García-Tizón ha aclarado que las obras “tenían por finalidad rehabilitar unas dependencias provinciales” que se encontraban en muy malas condiciones, según recogían todos los informes técnicos y como habían pedido los vecinos del edificio. De esta manera se realizó la rehabilitación de la primera planta, así como la rehabilitación y la mejora del sistema de acometidas de agua, de electricidad, de las cubiertas y de los patios, entre otras actuaciones necesarias, en la totalidad de las 30 viviendas que existen en la finca de propiedad provincial.
En este sentido, ha lamentado que los promotores de la creación de esta Comisión de Investigación “empiezan a mentir desde el principio, asegurando que las obras costaron 400.000 euros, cuando su coste apenas superó los 250.000 euros, y hablando de arreglo de 4 viviendas, cuando es una rehabilitación de toda la finca que tiene más de 30 viviendas”.
“Todo lo que quieran saber respecto a la obra está en el propio expediente administrativo y no se indica, ni en la petición de la comisión de investigación ni en la propuesta de Presidencia que la acoge, cuáles son los motivos o ambigüedades que pueden justificar la misma, porque siempre que hay una Comisión de Investigación es porque existe algo que no se sabe, que es difícil de aclarar o que no se puede conocer. Aquí no se dice nada, es como una petición de incoación de una causa general muy al estilo de los regímenes totalitarios y de intentar buscar lo que no hay, y nosotros ese juego no se lo vamos a hacer”, ha añadido.
Asimismo, a preguntas de los periodistas, ha explicado que “la vivienda de Presidencia lleva usándose como tal hace más de 30 años, se amuebló en los años 80 y desde aquel momento no ha habido ninguna modificación del mobiliario” y ha recalcado que “en la etapa anterior del PSOE en ese edificio se utilizaron por el equipo de gobierno dos viviendas, mientras en la mayor parte de la pasada legislatura sólo se estuvieron haciendo las obras de rehabilitación”, parte de ellas en la vivienda de Presidencia, en la que lo que se hizo es reducirla devolviendo a otra vivienda la parte que le restó el presidente José Manuel Tofiño para crear un gran salón en la misma.
García-Tizón ha declarado que “el PSOE al aceptar esta propuesta de comisión de investigación, lo que hace es pagar el precio a Ciudadanos, junto a los 16.000 euros al mes para su portavoz y único diputado, por su apoyo para que gobierne en la institución provincial un partido que no ganó las elecciones” y ha añadido, dirigiéndose al portavoz de Ciudadanos, “usted es un marxista, siempre lo ha sido y ha vuelto al redil, actuando como un infiltrado del PSOE y como un caballo de Troya para llevar los votos del electorado de centro a la izquierda radical”.
Igualmente, ha mostrado serias dudas sobre la legalidad de una Comisión que el propio Equipo de Gobierno planteó como una especia de causa general contra el anterior gobierno provincial.
Propuestas del Grupo Popular en el Pleno de la Diputación de Toledo
Por otro lado, el coordinador del Grupo Popular ha mostrado su satisfacción por la aprobación de la moción del PP para destinar siete millones de euros, con cargo al remanente de tesorería, a la realización de un plan de inversiones en obras, equipamientos locales e infraestructuras en los municipios de la provincia, “dados los buenos resultados económicos obtenidos por la institución durante el ejercicio 2014, de los que resulta un remanente de Tesorería de 7.247.621,05 euros” y teniendo en cuenta que es la primera iniciativa de ayuda a los municipios que se lleva a cabo esta legislatura.
La segunda propuesta del Grupo Popular es una moción en defensa del mantenimiento del Convenio Sanitario entre Castilla-La Mancha y la Comunidad de Madrid, un convenio demandado históricamente por los ciudadanos del norte de la provincia de Toledo, que también apoyó el PSOE, y cuya eliminación anunciada por la Junta de Comunidades supone “una aberración” que impedirá a los vecinos de la zona la libertad de elegir si quieren ser atendidos en los hospitales más cercanos a su municipio.
“El PSOE ha presentado una moción en sentido contrario y la hace junto a Ciudadanos, lo que llama la atención porque en la mayor parte de municipios en los que se presentan mociones en las que se pide que se mantenga este convenio, las mismas están suscritas conjuntamente con Ciudadanos, al igual que en la provincia de Guadalajara”, ha explicado García-Tizón, para quien “queda claro que hay un pacto de gobierno entre PSOE y Ciudadanos, cuyo representante ha vuelto al redil del Partido Socialista”.
Por último, el PP ha presentado dos preguntas en el Pleno de la Diputación de Toledo, una en referencia al Convenio con el parque de Bomberos de Ocaña, y otra respecto a los planes del equipo de gobierno de la institución en cuanto al proyecto de Ciudad de Vascos, por su necesidad para la comarca, para la que supondría una revitalización económica y social, y por la necesaria protección del medio ambiente y el patrimonio arqueológico de la zona.
