Opinion de Francisco Trillo

Artículo de opinión de Francisco Trillo Párraga. Unidas Podemos Ciudad Real

Llega el calor, la luz del día se prolonga hasta horas propias de la noche y cada cual disfruta como puede los primeros movimientos fuera de casa. Se recuperan parte de derechos fundamentales básicos como la libertad de movimiento, suspendido temporalmente para sostener colectivamente la salud de todas y de todos (pública). Pasear, jugar, hacer deporte se han convertido en estos últimos días en actividades tan deseadas como básicas. Una suerte de redescubrimiento de la importancia que estas acciones comportan para el desarrollo de la vida, cuyo valor estamos recolocando durante el confinamiento. A través de ellas, sin pensarlo, desarrollamos un sentido de pertenencia a una comunidad, resignificamos actividades como pasear, jugar o hacer deporte para darles un sentido colectivo, común. Se trata de acciones comunes que solo pueden tener lugar mediante la preservación y existencia de bienes comunes. El ejemplo más claro en estos tiempos reside en la Sanidad Pública. Sin su existencia, pasear, jugar o hacer deporte no hubiera sido posible ahora para tantas y tantas personas.

Casi dos meses de confinamiento nos han proporcionado revelaciones de lo ya existente. El gusto por la Naturaleza llena de vida y sin contaminación; la bondad de unos tiempos sociales ordenados bajo las necesidades de niñas, niños, mujeres y hombres; la relevancia de la igualdad y de las desigualdades… En definitiva, poner la vida en el centro (de la vida). Sin embargo, no conseguimos adivinar todavía, con suficiente claridad, el horizonte colectivo. Eso que se ha convenido en llamar «nueva normalidad». Por paradójico que resulte no solo no somos capaces de proteger las acciones y bienes comunes haciéndolos nuestros, sino que además mostramos un sentimiento de queja colectiva, desplazando la responsabilidad de nuestras acciones y conductas hacia el lugar donde, también con errores, se está actuando para garantizar la vida con derechos. Se está creando una atmósfera de condena al Gobierno mientras nos desentendemos, en los distintos ámbitos de actuación, de nuestra responsabilidad colectiva e individual. Irresponsabilidades no exentas de consecuencias.

Numerosos gobiernos autonómicos y municipales se oponen torticeramente a las medidas adoptadas por el gobierno central, para presentarse como adalides de la libertad individual -de movimiento, reunión, etc-, en unos casos. En otros, simplemente eludiendo su obligación de estudiar y proponer políticas adecuadas para hacer posible una vida digna con derechos en los diferentes territorios. Regreso, en tantos y tantos casos, del marketing y de la mentira -bulos- como expresión habitual de la política. Ciudadanas y ciudadanos sobrecogidos por el miedo, molestos por la limitación de sus derechos, se alejan de la política creando una tierra de nadie que con demasiada frecuencia suele ocupar el populismo de derechas.

Ciudad Real no constituye un contrapunto de lo descrito más arriba (nada se dirá en este momento de nuestra Comunidad Autónoma, presidida por el ensimismamiento y egotismo de su mayoría absoluta). Pese a las muchas incertidumbres que planean sobre las y los vecinos de Ciudad Real, en especial referidas a la economía y al trabajo y pese a los instrumentos-llave con los que se está dotando a las Autonomías y Corporaciones Locales, como por ejemplo la inyección de 16.000 millones de euros para las primeras, o la supresión temporal del techo de gasto para las segundas, se asiste a un malabarismo político del equipo de gobierno, que olvida sus obligaciones y responsabilidades más básicas, dando entrada a la Nada política. Un extravagante pacto para gobernar nuestro municipio está impidiendo la colaboración y coordinación con los demás grupos que también conforman la Corporación Local para adoptar iniciativas y propuestas que estén a la altura del momento actual.

Y aunque nadie tiene la varita mágica con la que dar a la vuelta al hundimiento de la economía y del trabajo en sectores tan relevantes para Ciudad Real como el pequeño comercio o la hostelería, también para otras actividades relacionadas con el ocio (música, teatro, cine, circo…), existen propuestas del pasado reciente que hoy resultarían un acicate estupendo para garantizar una vida digna con derechos a través de bienes comunes como el espacio público. Cuántas personas, cuántas veces han pensado y deseado que Ciudad Real cerrase su centro al tráfico para así descubrir otros usos de los espacios públicos (paseos, juegos, deportes…) que, además, fueran respetuosos con el medioambiente. Si ayer esta medida constituía una reivindicación justa, hoy se ha convertido en una necesidad imperiosa.

Imaginemos un día como el de hoy, con mujeres, hombres, niñas y niños disfrutando en el centro de Ciudad Real de espectáculos teatrales, musicales, cine al aire libre, cualquier otra oferta artística que ayude a olvidar el miedo y recuperar la confianza durante el confinamiento. Imaginemos un día como el de hoy, con mujeres, hombres, niñas y niños compartiendo juego y conversaciones en torno a una mesa de una terraza de este o aquel bar o restaurante. Imaginemos un día como el de hoy, en el que a las trabajadoras y trabajadores que han hecho posible la vida se suman todos aquellos, o una buena parte, que hasta ahora han estado en casa. Imaginemos, en última instancia, la felicidad social y económica de una Ciudad Real cuyos gobernantes tengan el arrojo y valentía de adoptar medidas valiosas para la vida…

Francisco Trillo Párraga. Unidas Podemos Ciudad Real

Artículo de opinión de Francisco Trillo Párraga, de Unidas Podemos Ciudad Real.

El Ministro de Universidades publicó hace unos días un artículo de prensa de recomendada lectura. Entre los contenidos y reflexiones más edificantes destacaría la urgente necesidad de imaginar y pensar de forma colectiva cómo será el día siguiente al fin del confinamiento. Y ello, sin serle ajeno las dificultades que entraña “pensar en el día después cuando estamos sumidos en la angustia, confinados, enmascarados, sintiendo enfermedad y muerte alrededor. No obstante, el esfuerzo y la dificultad que esto supone se ha de convenir que de ello depende nuestro presente. Pensar -o no- en el día después de forma colectivo determinará, en palabras del Ministro, que transitemos alguno de los siguientes escenarios: “ir a una crisis económico-social o a una nueva cultura del ser, que es necesaria para sobrevivir”.

Pensar el día después no es tarea sencilla. No solo por las circunstancias entre las que las reflexiones deben tener lugar, sino por el modo mismo en el que como sociedad pensamos pasado, presente y futuro. En nuestro caso, mirar de frente al futuro sin darnos cuenta de “que el futuro está detrás porque no lo vemos, y el pasado está delante porque es lo único que conocemos”. Si aceptamos este planteamiento, el propuesto en el cuento La tía Clío y la máquina de escribir, habría que pensar el día siguiente con el pasado de frente. En los tiempos actuales, ello significaría mirar de frente a todo aquello del pasado que ha delimitado la posición de extrema debilidad en la que nos encontramos frente a Covid-19. A nadie se le escapa que mirar de frente al pasado implica hoy impugnar el papel atribuido al Estado, a lo público, en la década previa a la crisis sanitaria en la que nos encontramos. Y ello, al menos en tres ámbitos muy concretos, relacionados entre sí.

El primero, haber dado preferencia a lo privado antes que a lo público en la satisfacción de servicios públicos tan esenciales como la Sanidad, la Educación, la Investigación…. Eficiencia económica y mayor efectividad social han sido los argumentos blandidos por las derechas, entonces unificadas en un solo partido político, hoy diferenciadas al menos en tres partidos, en la puesta en marcha y desarrollo de la austeridad como sistema económico-empresarial y de control social.

El segundo, íntimamente relacionado con el anterior, reservar en exclusiva al sector privado la capacidad de crear de riqueza, atribuyendo un papel peyorativo al Estado, a lo público, como obstáculo al crecimiento económico y al progreso social. Bajo esta clave de lectura, el Estado solo podría disponer de una cierta capacidad de redistribución de la riqueza como instrumento de corrección de desigualdades sociales tan insoportables como amenazantes, por conflictivas. Lo cual, se ha traducido en esencia en parches de política fiscal que no han enmendado, siquiera mínimamente, las desigualdades creadas y acrecentadas en la década precedente.

El tercero tiene que ver con el polinomio Estado-Trabajo-Empresa. La relevancia económica, social y política conferida al espacio empresa durante, en la última década otorgándole la cualidad de único agente económico capaz de crear riqueza y progreso social, se desmorona a velocidad de vértigo. Ejemplos tan esperpénticos como el de las residencias privadas de personas mayores cuestionan esta atribución de méritos a una parte del empresariado. Pero también, aparece en cuestión la relación que el poder público ha trabado con el trabajo asalariado, reduciéndolo exclusivamente a su expresión como factor de producción con el que, a través de su degradación -devaluación salarial, se ha denominado-, ajustar el crecimiento económico.

Como se puede imaginar, son muchos más los ámbitos que reflexionar para pensar el día después mirando de frente el pasado. Y algunos de ellos tienen que ver con el presente, leído en esta ocasión en sentido positivo. Es decir, prestar atención a qué ámbitos de la vida desarrollada en los tiempos de confinamiento están arrojando efectos alentadores que, a modo de brújulas, indican la dirección que transitar el día después desde el punto de vista socioeconómico. Solo se mencionan dos ejemplos, o uno si se entienden en relación causa efecto, los modos de consumo y el estado de la Naturaleza. Pero el futuro, situado detrás nuestra porque no lo vemos, depende de las acciones del presente en lo referido estrictamente a la emergencia sanitaria que vivimos. Esto es, a las respuestas concretas ofrecidas por el poder público en los diferentes ámbitos territoriales. No confiando únicamente al ámbito estatal la responsabilidad de luchar y hacer frente a la emergencia sanitaria creada por Covid-19. Sin lugar a discusión, los ámbitos autonómicos y municipal gozan de amplias posibilidades de actuación, en un escenario político de suspensión de las limitaciones presupuestarias (techo de gasto).

Por lo que al ámbito municipal se refiere, el más próximo a las ciudadanas y a los ciudadanos, su responsabilidad resulta vital para el momento presente y decisiva para pensar el día después. Para ello, resulta prioritario desterrar la electoralista y/o de espectáculo, para dar entrada en ella a cualidades como la responsabilidad, el esfuerzo, la creatividad, esfuerzo, la generosidad… Si bien, hoy lo más importante para la entera ciudadanía es quedarse en casa, también los representantes políticos, ello no debe impedir dar entrada a cuantas iniciativas sean necesarias para paliar y aliviar el sufrimiento social y económicos que la pandemia del Covid-19 está provocando. Con ello, ensayar fórmulas novedosas de colaboración público-privada que atiendan estas necesidades y que se puedan proponer como alternativas de creación de riqueza el día después que contribuyan lo más eficazmente a la reconstrucción de nuestros municipios.

Francisco Trillo Párraga, de Unidas Podemos Ciudad Real.