Dipu Toledo PP

El portavoz del Grupo Popular lamenta que “no ha habido proyecto político”, solo “cargarse los proyectos que ya estaban en marcha”

Especialmente el de Ciudad de Vascos, decisivo para una zona que lo necesita, “y lo único que han hecho, aparte de cagárselo, es el ridículo intentando vender el barco a la desesperada”

Recuerda además el sectarismo que ha habido estos años y todos los escándalos respecto a las oposiciones y procesos selectivos

Jaime Ramos, portavoz del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, ha denunciado que esta ha sido “una legislatura perdida” en la Institución Provincial, en la que “no ha habido proyecto político y el mayor proyecto ha sido cargarse los que ya estaban en marcha, y que sin duda hubieran supuesto para algunas zonas de la provincia un incentivo para el desarrollo que no tienen de otra manera”.

Así lo ha manifestado Ramos en declaraciones previas al Pleno de la Diputación Provincial celebrado hoy, en las que ha destacado que se trata una vez más de una sesión extraordinaria, “y ya son más de seis meses sin plenos ordinarios, algo que es bastante significativo”, teniendo en cuenta además que se trata de una convocatoria “prácticamente sin contenido”, como viene pasando habitualmente en estos cuatro años.

El portavoz popular ha insistido en que la mayor parte de la actividad del actual Gobierno de la Institución Provincial, que dirige el socialista Álvaro Gutiérrez, se ha basado en destruir, y se ha referido especialmente al proyecto Ciudad de Vascos, que hubiera sido decisivo para una zona de la provincia que lo necesita mucho, “y lo único que han hecho, aparte de cagárselo, es el ridículo intentando vender el barco a la desesperada”.

Asimismo, Ramos ha remarcado que una vez más se puede comprobar, con los asuntos que van a Pleno Provincial, que “esta Diputación se ha convertido en una sucursal del jefe Page, aquí se hace lo que dice Page y no se hace nada más y eso no es bueno para la provincia de Toledo”.

“Si eso lo unimos al sectarismo que ha habido, a que no han sido capaces en cuatro años, a pesar de haberse comprometido en un Pleno, a hacer un reglamento para el reparto justo de los fondos provinciales, y a todo lo que está pasando con las oposiciones y procesos selectivos de la Diputación Provincial, al final el resumen es que esta legislatura se ha perdido totalmente”, ha añadido.

Se muestran sorprendidos de que en Ciudadanos hayan necesitado más de 15 días para reaccionar a la información sobre la docena de personas cercanas al PSOE de Castilla-La Mancha que optan a 28 plazas en la Institución Provincial

Un tiempo en el que, incluso, se ha celebrado un Pleno en la Diputación, en el que Ciudadanos apoyó los Presupuestos para 2019, sin poner ningún pero al actual Gobierno del PSOE

Recalcan que es una más de las muchas informaciones conocidas en la legislatura sobre al sectarismo del PSOE en la Institución Provincial

Recuerdan que el PSOE ha contado con el apoyo incondicional de Ciudadanos toda la legislatura, partido que con su pacto apartó del Gobierno al partido que había ganado las elecciones, que era el PP

El Grupo Popular de la Diputación de Toledo ha propuesto hoy al Grupo de Ciudadanos la presentación de una moción de censura contra el presidente socialista de la Diputación, Álvaro Gutiérrez, para cambiar al actual Gobierno Provincial y con el único objetivo de clarificar lo sucedido respecto a las oposiciones que se están celebrando en la Institución Provincial, tras la petición de explicaciones por parte de la formación naranja ante las informaciones aparecidas en un medio de comunicación nacional sobre la docena de personas cercanas al PSOE de Castilla-La Mancha que optan a 28 plazas en la Diputación.

Desde el Grupo Popular destacan que esta sería la mejor manera de aclarar qué es lo que está pasando en los procesos de selección abiertos en la Diputación de Toledo, que no es la primera vez que están bajo sospecha, y además permitiría poner a disposición de la fiscalía toda la documentación necesaria para que pueda investigarse y esclarecer el asunto en profundidad.

En Ciudadanos han necesitado más de 15 días para reaccionar

Los populares se han mostrado sorprendidos de que en Ciudadanos hayan necesitado más de 15 días para reaccionar a una información aparecida en un medio de comunicación nacional sobre la docena de personas cercanas al PSOE de Castilla-La Mancha que optan a 28 plazas en la Institución Provincial. Un tiempo en el que, incluso, se ha celebrado un Pleno en la Diputación, en el que Ciudadanos apoyó los Presupuestos para 2019, sin poner ningún pero al actual Gobierno del PSOE.

No obstante, han celebrado que desde Ciudadanos hayan decidido, por fin, unirse a la petición de explicaciones al presidente socialista de la Diputación de Toledo, Álvaro Gutiérrez, que ya hizo el PP nada más conocer esta información, y que es solo una más de las múltiples que se han conocido durante toda la legislatura respecto al sectarismo con el que el PSOE Gobierna en la Institución Provincial, que fueron recordadas una por una en el último Pleno por el portavoz del PP.

Según recoge el mencionado diario, se trata de “una docena de cargos, familiares y amigos del PSOE que ya han superado el primer examen, mediante el sistema de concurso/oposición libre, y buena parte de ellos, ya trabajan como interinos en la Institución Provincial, por lo que gozan de antemano de mayor puntuación al tratarse de un sistema mixto de acceso”.

Este medio de comunicación relata en su información que, entre los aprobados, hay incluso dos alcaldes en activo, el de Torrijos, Anastasio Arevalillo Martín, y el de Villaminaya, Raúl Pingarrón Crespo; así como el primer teniente de alcalde y concejal de Deportes, Bienestar Social, Hacienda y Sanidad del Ayuntamiento de Yeles, Javier Sánchez Salas, o Raúl Escudero Aparicio, hijo del ex alcalde del PSOE de Villaluenga, Julián Escudero.

Para el Grupo Popular, es importante recordar que durante toda la legislatura el Gobierno de la Diputación, que dirige el presidente socialista, Álvaro Gutiérrez, ha contado con el apoyo incondicional de Ciudadanos, partido que con su pacto con el PSOE y Ganemos, apartó del Gobierno de la Institución Provincial al partido que había ganado las elecciones en la provincia de Toledo, que era el Partido Popular, y lo hicieron además en contra de lo que habían prometido durante toda la campaña electoral a sus votantes, que apoyarían siempre a la lista más votada.

El portavoz del Grupo Popular en la Diputación recuerda que este es el resumen de una legislatura perdida para los ayuntamientos

Destaca que son los presupuestos de un Gobierno paralizado y “basado solo en los anuncios, fotografías y en ser la sucursal de Page”

Un Gobierno empeñado en finiquitar lo conseguido por el anterior Gobierno del PP y que se ha negado sistemáticamente a aprobar un reparto igualitario de los fondos provinciales

Un Gobierno empeñado en montar circo a base de mentiras, con una comisión de investigación anulada en los juzgados, los mismos que han dado varios varapalos a la acción de Gobierno de Gutiérrez

Jaime Ramos, portavoz del Grupo Popular en la Diputación de Toledo, ha anunciado hoy que el PP no puede aprobar los Presupuestos Provinciales para 2019, porque son el reflejo de una legislatura marcada por el “sectarismo político, la sumisión a los jefes, los repartos partidistas, la falta de transparencia, la falta de proyecto, el desprecio a la legalidad, el enchufismo, el amiguismo, el clientelismo, el abuso de poder, el gobierno del cortijo y la promoción personal con dineros públicos”.Así lo ha manifestado Ramos, en el Pleno en el que se han debatido las cuentas provinciales, donde el portavoz popular ha denunciado que, tristemente, “este es el resumen de una legislatura de la que, cuanto antes, hay que pasar página y a la que por fortuna le queda muy poco tiempo”, “una legislatura perdida para los ayuntamientos de la provincia”, en la que “desde el principio se ha puesto de manifiesto como la Diputación no era una cosa diferente que la sucursal del Gobierno de Page”.

Ramos, ha hecho un repaso de 50 razones por las que el PP no puede dar el apoyo a estos presupuestos, “que son el fiel reflejo de lo que ha sido una legislatura basada en el rencor, en el ‘no’ sistemático al Partido Popular y en la negación absoluta de todo lo que era bueno para esta provincia”, por parte del Gobierno del socialista Álvaro Gutiérrez y de sus socios de Ciudadanos y Ganemos.

“No podemos aprobar un presupuesto de un gobierno que solo pensó en conseguir el poder por el poder y no en los ayuntamientos”, ha continuado Ramos, destacando que se trata “de un gobierno que nada más llegar al poder paralizó la acción del gobierno”, basándose “únicamente en los anuncios, en las fotografías y en ser la sucursal del Gobierno de Page, anteponiendo siempre la acción partidista” de un gobierno, “que quiso venderse como el del alma, pero que nunca la tuvo” y que ha demostrado “un sectarismo hasta ahora desconocido”.

Un Gobierno empeñado en finiquitar lo conseguido por el anterior Gobierno del PP

“No podemos aprobar el Presupuesto de un Gobierno tripartito que se preocupó más de absurdas comisiones de investigación, que de dar soluciones a los problemas de los ciudadanos”, ha recordado Ramos. “Un gobierno capaz de finiquitar un proyecto como el de Ciudad de Vascos, dejando sin futuro a dos comarcas como La Campana y La Jara, solo porque el proyecto fue impulsado por un Gobierno del PP”, ha añadido.

El portavoz del PP ha recalcado que se trata de los presupuestos “de un tripartito que sistemáticamente ha ninguneado al grupo mayoritario de la Diputación”, un Gobierno “sin diálogo, sin alma, sin proyecto, sin talante, y lo que es peor, sin ningún resultado positivo después de cuatro años”, y que, supuestamente, “ha quitado dinero a los municipios de la provincia de Toledo para dárselo a amiguetes”.

El mismo Gobierno que, “ha dado la espalda a los alcaldes con la única excusa de los colores políticos”, que “ha utilizado durante cuatro años de forma sectaria y partidista hasta los talleres de empleo” y que ha ocultado sistemáticamente “información al PP en cuanto a contrataciones, contratos, adjudicaciones y repartos publicitarios”.

“Un Gobierno al que los juzgados, una y otra vez, le han ido anulando procesos y programas”, ha subrayado Ramos, incidiendo en que se trata de un Gobierno “que se ha regido por la falta de transparencia y por la actitud despótica, incluso negando la palabra a este grupo en el Pleno cuando legalmente le correspondía”.

Para Ramos, especialmente grave es que Gutiérrez y sus socios se hayan negado sistemáticamente “a un reparto igualitario a los municipios de la provincia de Toledo de los fondos de los programas de subvenciones a inversiones municipales financieramente sostenibles” y que “ha faltado a su palabra una y otra vez cuando se comprometió en este salón de plenos a buscar fórmulas de reparto igualitario”.

Del mismo Gobierno “que fue capaz de impedir que se votarán enmiendas presentadas en tiempo y forma por el PP”, que se ha alejado mucho “del auténtico objetivo y razón de ser de la Diputación: ayudar a los ayuntamientos” y que “ha preferido dejar sin futuro a comarcas de la provincia anteponiendo intereses partidistas”.

Injusto reparto de los fondos en la Diputación de Toledo entre los municipios

“No podemos aprobar el presupuesto de Gutiérrez, que se ha dedicado a un injusto reparto de los fondos públicos beneficiándose de su cargo y beneficiando a los diputados del PSOE en detrimento del resto de municipios”, ha remarcado Ramos, quien ha alegado que se trata, incluso, de un presidente “condenado por impedir al Grupo Popular hacer su labor de oposición, vulnerando sus derechos fundamentales”.

Para Ramos, Gutiérrez ha gobernado la Diputación “como si fuera un cortijo”, repartiendo “millones de euros únicamente entre los suyos y negándose a propuestas del PP para conseguir un reparto igualitario entre todos los municipios”, porque ha preferido “ser el brazo tonto del presidente Page en la provincia, impidiendo incluso debatir y votar mociones del PP, reconvirtiéndolas de forma unilateral en ruegos”.

Los varapalos de la justicia al Gobierno de Gutiérrez en la Diputación

Un presidente más preocupado de su carrera política y de montar un circo mediático a base de mentiras, con una Comisión de Investigación anulada por la justicia; una bolsa de trabajo de operarios de mantenimiento también anulada por un juez; una condena por falta de criterios objetivos en planes de inversiones; y otra condena del TSJ de Castilla-La Mancha al propio presidente por violación de derechos fundamentales, al impedir al PP su labor de oposición negándole documentación de contratos laborales.

“No podemos aprobar el presupuesto de un presidente que sistemáticamente ha hecho el ridículo sacando a la venta uno de los elementos fundamentales del proyecto de Ciudad de Vascos, el barco, diseñado, construido y pagado y que podía haber generado riqueza en una comarca necesitada”, ha lamentado Ramos.

“Un tripartito –ha continuado- capaz de mantener a un diputado denunciado por supuesta falsificación de documentos públicos” y que no da explicaciones “de las personas cercanas que supuestamente están aprobando de manera sospechosa las plazas convocadas por la Diputación”.

Un Presupuesto en el que no se han admitido las enmiendas del PP

Ramos, ha añadido que en el Presupuesto no se han admitido enmiendas del PP como la que pedía que se destinara la partida de planes de empleo, en vez de al convenio con la Junta, a uno directo con los ayuntamientos, lo que ha propuesto el PP también en el caso de los convenios de arreglo de caminos, para evitar que haya ayuntamientos que no han podido arreglar ni un solo kilómetro por la mala gestión de la Junta.

Como no han aceptado la enmienda del PP “para que el dinero destinado a convenios, concretamente el incremento de este año, en vez de ser repartido de forma arbitraria, lo fuera con criterios objetivos como los de los planes provinciales”. “Un presupuesto que discrimina a unos con respecto a otros, a la guardia civil, la policía nacional, los juzgados o la restauración de templos”, partidas todas ellas que, para el PP, deberían estar dotadas con la misma cantidad, como recogía otra enmienda rechazada.

Por último, ha anunciado que, “a pesar del rechazo a nuestras enmiendas, en las que únicamente se ha aceptado no minorar la partida dedicada a las brigadas de la Diputación para el mantenimiento de calles de los municipio, hemos decidido dar el  apoyo a algunas de las enmiendas presentadas por el Grupo Ciudadanos” y, “por supuesto vamos apoyar la eliminación de barreras en municipios de menos de 10.000 habitantes, así como un proyecto turístico digital para la comarca de Oropesa”.

Según ha podido conocer el Grupo Popular, en el Juzgado de Instrucción número 4 de Talavera de la Reina se siguen Diligencias Previas por las que se está investigando al diputado socialista Jaime David Corregidor

Los diputados populares exigen a Gutiérrez una respuesta urgente para saber cuál es el estado de las actuaciones judiciales y qué hechos concretos se están investigando en dicho proceso judicial

Los diputados del Grupo Popular de la Diputación de Toledo han mostrado su sorpresa y preocupación por la investigación judicial en curso a un diputado del Equipo de Gobierno de PSOE, concretamente a Jaime David Corregidor Muñoz, por lo que el PP ha registrado una pregunta para su elevación al Pleno de la Diputación de Toledo, solicitando información al respecto.

Según ha podido conocer el Grupo Popular, en el Juzgado de Instrucción número 4 de Talavera de la Reina, se siguen Diligencias Previas 259/2015, por las que se está investigando al mencionado diputado socialista, nada menos que por falsificación de documentos públicos.

Un hecho lo suficientemente grave como para que el Equipo de Gobierno del PSOE y, concretamente, el presidente de la Diputación de Toledo, Álvaro Gutiérrez, informen a todos los grupos políticos de la situación judicial actual de Jaime David Corregidor como investigado en un proceso judicial.

En este sentido, los populares han exigido a Gutiérrez una respuesta urgente y detallada a la pregunta formulada en el próximo Pleno de la Diputación de Toledo, para saber cuál es exactamente el estado de las actuaciones judiciales que se están llevando a cabo contra el diputado provincial del PSOE, hasta el momento, y qué hechos concretos se están investigando en dicho proceso judicial.

El juzgado estima que la decisión del presidente de la Diputación de no admitir ni someter a votación una enmienda del PP, “no es conforme a derecho”, declarando su anulación y la condena en costas de la Institución Provincial

La propuesta del PP buscaba garantizar el reparto equitativo de los fondos y evitar el actual reparto partidista y sectario del Equipo de Gobierno del PSOE

La sentencia recoge que el hecho de que Gutiérrez no admitiese que ni siquiera se votase la enmienda del PP produjo “indefensión a los recurrentes”, con “clara vulneración del derecho de todos los eventuales votantes a participar en los asuntos públicos

La Justicia ha vuelto a condenar a la Diputación Provincial de Toledo, en este caso por una resolución del presidente socialista, Álvaro Gutiérrez, que el juzgado ha estimado que “no es conforme a derecho”, declarando su anulación y la condena en costas de la Institución Provincial, obligándole además a repetir el Pleno en el que Gutiérrez no quiso admitir una enmienda del Grupo Popular referida a la forma de reparto de subvenciones entre los municipios de la provincia.

Ha sido el Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Toledo el que ha dictado esta sentencia, por la que de nuevo se falla en contra de las decisiones de la Diputación de Toledo, concretamente se falla en contra de la decisión de Gutiérrez, de no admitir la Enmienda Parcial de Adicción presentada por el Grupo Popular de la Diputación de Toledo, respecto a la propuesta de aprobación de un expediente de modificación de créditos extraordinarios, durante el Pleno del 3 junio de 2016.

La propuesta del PP buscaba garantizar el reparto equitativo de los fondos y evitar el actual reparto partidista y sectario del Equipo de Gobierno del PSOE, para lo que proponía adicionar al texto un segundo apartado, que recogiera textualmente que el crédito extraordinario para el “Programa de Inversiones Municipales financieras sostenibles, por un importe de 3.312.560 euros, se distribuirá entre las subvenciones que legalmente soliciten los distintos municipios conforme a los mismos porcentajes últimamente acordados por la Corporación Provincial para el Plan Provincial de Cooperación de las obras y servicios, competencia municipal correspondiente a la anualidad 2016”.

Una vez comenzado el debate de la enmienda, y para evitar que se aprobase, el presidente de la Diputación no la admitió y ni siquiera la sometió a votación, pese a que los grupos Izquierda Unida y Ciudadanos no se posicionaron en contra de dicha inclusión, llegando incluso a decir el portavoz de IU, según consta en la sentencia, que “si me gustaría que tuviésemos un compromiso de este propio Pleno para tratar el reparto de estos planes”, mientras Ciudadanos señalaba que aprobaba la modificación de créditos a la espera de una “propuesta del equipo de gobierno en el reparto para que sea equitativo y justo”.

Es esta decisión del presidente socialista de la Diputación de Toledo, de no admitir la enmienda del PP, la que el Juzgado declara que no es conforme a derecho y, por tanto, la anula y ordena la retroacción del procedimiento, para que se proceda a una nueva Convocatoria del Pleno para la aprobación de la modificación del presupuesto, a fin de que se admita a trámite, se debata y se someta a votación la enmienda formulada.

La sentencia recoge que el hecho de que Gutiérrez no admitiese que ni siquiera se votase la enmienda del Grupo Popular, produjo “indefensión a los recurrentes, que vieron como quedaba excluida de la votación –que es el objeto de cualquier enmienda- con clara vulneración del derecho de todos los eventuales votantes a participar en los asuntos públicos, por la vía de inadmitir e impedir, en consecuencia, la votación sobre una enmienda propiamente dicha y presentada de acuerdo al procedimiento establecido”.

Desde el Grupo Popular de la Diputación de Toledo han lamentado que ya no sorprenden este tipo de actitudes del presidente socialista de la Institución Provincial, porque últimamente hemos visto como las mociones presentadas por el PP para votar en Pleno eran transformadas en Ruegos, para no proceder igualmente a su votación. Unas actitudes que ahora censura la justicia, en una nueva sentencia que quita la razón al Gobierno de la Diputación de Toledo y a su forma de actuar en la Institución.

 Esta sentencia supone un nuevo varapalo judicial al Gobierno de Álvaro Gutiérrez, poniendo de manifiesto una vez más la manera sectaria y partidista con la que se están haciendo las cosas en la Institución Provincia

El Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Toledo ha fallado en contra de la resolución de la Diputación Provincial de Toledo por la que negaba al Ayuntamiento de Villamiel el cobro de una subvención por 20.918,60 euros, que le había correspondido dentro del Plan de Inversiones Financieramente Sostenibles de 2015.

El juzgado estima el recurso del Ayuntamiento de Villamiel de Toledo contra la resolución de la Diputación, por la que declaraba el incumplimiento y pérdida del derecho al cobro de la subvención concedida a dicho Ayuntamiento dentro de la convocatoria del mencionado plan de inversiones, “resolución administrativa que anulamos por no ser ajustadas a Derecho, declarando el derecho del citado Ayuntamiento al abono de dicha subvención, en la cuantía mencionada”, recoge textualmente la sentencia.

Esta sentencia supone un nuevo varapalo de la Justicia al Gobierno de la Diputación de Toledo, que preside Álvaro Gutiérrez, poniendo de manifiesto una vez más la manera sectaria, partidista e injusta con la que se están haciendo las cosas actualmente en la Institución Provincial, como viene denunciando el Grupo Popular toda la legislatura.

Una forma de gobernar del PSOE, con el beneplácito de sus socios de Ciudadanos e IU, que busca constantemente beneficiar a los ayuntamientos con gobiernos del PSOE, en detrimento de los derechos de los municipios en los que sus ciudadanos han decidido votar mayoritariamente a un alcalde del PP.

Se trata de la sexta sentencia que condena a la Diputación de Toledo en lo que va de año, varias de ellas referidas precisamente a este Plan de Inversiones, que fue recurrido por diferentes ayuntamientos, a los que la justicia están dando la razón uno tras otro, dejando claro que el Gobierno de Gutiérrez tiene unos objetivos muy distintos a los que debería perseguir la Diputación Provincial, como ayuntamiento de ayuntamientos, que es ayudar a los municipios en función de sus necesidades y no de quién gobierne en cada consistorio.

El portavoz del Grupo Popular asegura que hoy se abre una buena posibilidad para rectificar ese partidismo, tras la aprobación por unanimidad de la modificación de crédito del Plan de Inversiones

Hace un llamamiento a la cordura en cuanto a Ciudad de Vascos y pide al Gobierno de Gutiérrez que retome un proyecto magnífico, que ya está pagado, y que sería muy bueno para una zona que de verdad lo necesita

Jaime Ramos, portavoz del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, ha destacado hoy la necesidad de acabar con el sectarismo y partidismo con el que el Equipo de Gobierno, que preside Álvaro Gutiérrez, reparte los fondos de la Institución Provincial y ha asegurado que siempre es un buen momento para empezar a rectificar, lo que podría hacerse con la modificación por crédito extraordinario del Plan de Inversiones Municipales que ha sido aprobada hoy por unanimidad.

En el Pleno Ordinario de la Diputación de Toledo, Ramos ha argumentado el apoyo del Grupo Popular a la modificación presupuestaria del Plan de Inversiones Municipales, “porque creemos que es bueno para los pueblos y por coherencia, ya que este tipo de planes los pusimos en marcha en la anterior legislatura y creemos, por tanto, que son necesarios para los municipios”, un apoyo que el Grupo Popular hace “dando una nueva oportunidad” al Gobierno del PSOE y a sus socios de IU y Ciudadanos, a los que ha reclamado que, de una vez por todas, empiecen a hacer un reparto justo.

En este sentido, ha denunciado que “hasta ahora no se han hecho repartos justos en la Diputación de Toledo en esta legislatura, que ha sido la más sectaria y en la que más han primado los colores políticos” a la hora de decidir a qué municipios se dan las ayudas y subvenciones de la Institución Provincial, “y nos parece que es el momento de rectificar, aunque con este plan de cerca de 11 millones de euros, no daría para poder compensar los agravios que llevan aguantando los pueblos gobernados por el PP durante toda la legislatura”.

El PP pide al Gobierno de Gutiérrez que retome el proyecto Ciudad de Vascos

Por otro lado, el portavoz del Grupo Popular ha hecho “un llamamiento a la cordura” al Equipo de Gobierno de Álvaro Gutiérrez, para que recuperen el Proyecto Ciudad de Vascos, “un proyecto magnífico para una zona que lo necesita y que no tienen tantas oportunidades de desarrollo como otras, que está sufriendo un despoblamiento cada vez más agudo y que necesita un revulsivo”.

Para Ramos “no puede ser que este proyecto, que es muy bueno para unas comarcas de la provincia que de verdad lo necesitan, no salga adelante por la simple cabezonería de un gobierno al que no le gustó” y ha remarcado que si el proyecto tiene algún problema administrativo, como siempre puede ocurrir, “lo que hay que hacer es solucionarlo”, pero nunca desecharlo, teniendo en cuenta que la embarcación, que es el centro de esta idea, ya está pagada y, sino, “va a quedar casi a la mitad de su valor”.

“Les pido que lo reconsideren, que hagan un favor y apoyen el desarrollo de la zona de Talavera de la Reina y sus comarcas”, ha declarado Ramos, quien ha recordado que este proyecto “está hecho y pagado y para ponerlo en marcha solo tienen que dejar la sinrazón y la contumacia en la que están instalados” desde el Gobierno de Gutiérrez y “ponerse a trabajar en serio por los habitantes de estas tres comarcas, que suponen casi un tercio de la población de la provincia”.

A los Ayuntamientos de Noez, por 10.000 euros, y de Chueca, por 18.000 euros, para financiar gastos de naturaleza corriente

Una sentencia que no admite recurso y que declara la nulidad de pleno derecho de estas subvenciones, al estimar que infringen los principios esenciales de “publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación”

Considera que las mismas “constituyen más bien, resubvenciones de última hora”, con objeto de eludir en el mismo Ejercicio de 2016 las prescripciones establecidas por la Ley General de Subvenciones

La Justicia ha vuelto a anular nuevas subvenciones otorgadas por el actual Equipo de Gobierno Socialista de la Diputación de Toledo, que preside Álvaro Gutiérrez, a municipios con gobiernos del PSOE. En este caso a los Ayuntamientos de Noez, por 10.000 euros, y de Chueca, por 18.000 euros, para financiar gastos de naturaleza corriente.

Una reciente Sentencia (12 de marzo de 2018) del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 1 de Toledo, que no admite recurso posterior y, por tanto, es firme, y que declara la nulidad de pleno derecho de estas subvenciones, al estimar que las mismas infringen los principios esenciales de “publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación”, exigidos por la Ley para la debida gestión de las subvenciones.

Esto es así toda vez que estos nuevos acuerdos, declarados nulos por la Justicia, se concedieron “sin previa convocatoria pública, falta de la memoria e inexistencia de informes o valoraciones de las correspondientes propuestas de convenio emitidas por parte de los Servicios de Cooperación de la Institución Provincial”, como recoge textualmente la sentencia.

Esta resolución judicial reprocha al Ejecutivo provincial socialista, presidido por Álvaro Gutiérrez, que en las subvenciones concedidas a los ayuntamientos socialistas de Noez y Chueca “se han eludido absolutamente las normas procedimentales y las que regulan la adecuada formación de voluntad de la Junta de Gobierno de la Diputación” y considera que las mismas “constituyen más bien, resubvenciones de última hora, con falsa apariencia de subvenciones de concesión directa”, con objeto de eludir en el mismo Ejercicio de 2016 las prescripciones establecidas al efecto por la Ley General de Subvenciones.

La citada Sentencia concluye con la imposición de las costas del procedimiento a la Diputación demandada.

Una sentencia que confirma el sectarismo del Gobierno de Álvaro Gutiérrez

Esta nueva decisión judicial, que se une a otras anteriores del mismo signo anulatorio, confirma lo que viene denunciando insistentemente el Partido Popular y que es un clamor en la provincia de Toledo, el sectarismo de Álvaro Gutiérrez y del PSOE en la política de reparto de recursos financieros provinciales entre los pueblos de la misma, favoreciendo, descaradamente, a los Ayuntamientos socialistas y a sus aliados en la Corporación (Ciudadanos e Izquierda Unida), y negando las más elementales ayudas financieras a los pueblos gobernados por el PP.

Esa política sectaria y profundamente injusta hacia los municipios y sus habitantes que, en uso legítimo de su libertad dieron su voto en las últimas Elecciones Locales a los candidatos del PP, verdadero ganador de las mismas y que, no obstante lo cual fue apeado del Gobierno provincial por un pacto previo y oculto a la ciudadanía, de Ciudadanos, Izquierda Unida-Ganemos y el Partido Socialista, ha determinado, de una parte, pingües beneficios a los representantes de estas últimas formaciones en el reparto de los fondos provinciales y, de otra, una carestía inadmisible de los mismos hacia los pueblos con gobierno del PP.

La nueva Sentencia, tras recordar que, con carácter inmediato a la concesión de las subvenciones anuladas “existió una convocatoria específica de subvenciones para 2016, para la financiación parcial de gastos de naturaleza corriente en la prestación de servicios públicos municipales, de idéntica naturaleza a los que son objeto de las mismas”, señala que “la fecha en la que se formulan por los Ayuntamientos de Noez y Chueca las oportunas solicitudes tan próxima al término del Ejercicio y tan coincidentes en el tiempo (la de Chueca el 10 de noviembre de 2016 y la de Noez el 9 de noviembre de 2016), la prontitud de la resolución por la Diputación y, sobre todo, la falta de acreditación de que se haya proporcionado a los demás municipios una oportunidad similar para la aplicación del sobrante de estos fondos provinciales, independientemente de su color políticos, entre los que puede haber municipios más necesitados”, resuelve “que en la concesión de estas subvenciones no se observaron los trámites inexcusables de previa convocatoria y bases de la misma, como reconoce el propio Letrado de la Diputación en el acto de la vista y que, por tanto, se incurrió en las infracciones legales denunciadas por los recurrentes, lo que determina una nulidad de pleno derecho de las mismas “por haber eludido absolutamente las normas procedimentales y las que regulan la adecuada formación de voluntad de la Junta de Gobierno de la Diputación”.

Al haber impedido al Grupo Popular realizar su labor de oposición negándole la documentación sobre las contrataciones laborales realizadas en la Diputación de julio a diciembre de 2015

El TSJ asegura que “hacemos nuestros los argumentos de la sentencia apelada, exhaustiva y motivada como pocas” y vuelve a condenar a costas a la Diputación

Tras acceder a esa documentación, el Grupo Popular constató su sospecha de sectarismo en las contrataciones realizadas por el actual gobierno provincial

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha ha confirmado la condena al presidente socialista de la Diputación de Toledo, Álvaro Gutiérrez, por violación de derechos fundamentales, al haber impedido al Grupo Popular realizar su labor de oposición negándose a entregarles la documentación sobre las contrataciones laborales realizadas en la Institución de julio a diciembre de 2015, imponiéndoles además las costas del proceso, según la sentencia nº 27 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, de 6 de febrero de 2018.

Esta sentencia confirma la anterior del Juzgado Contencioso-Administrativo número 1 de Toledo, que daba la razón a los populares y ponía en evidencia que el presidente de la Institución Provincial, Álvaro Gutiérrez, se había negado a facilitar al Grupo Popular copias de los documentos de dichas contrataciones laborales. “Hasta en seis ocasiones se solicitó la documentación a la Diputación, sin respuesta alguna, y sin que ni siquiera posteriormente a la interposición del recurso conste la entrega”, destaca el TSJ de Castilla-La Mancha.

Asimismo, el Tribunal Superior de Justicia regional asegura que “hacemos nuestros los argumentos de la sentencia apelada, exhaustiva y motivada como pocas, y las conclusiones a las que llega”. Algo que en opinión del Grupo Popular pone de manifiesto la actitud de temeridad del actual gobierno de la Diputación de Toledo al recurrirla.

El TSJ tumba los argumentos del Gobierno de Gutiérrez

El TSJ tumba todos los argumentos de Gutiérrez y destaca textualmente que “la vulneración del derecho constitucional recogido en el art.23.1 de la Constitución no se salva, ni manifestando que la documentación estaba a disposición de los peticionarios”, así como tampoco “por mucho que la Diputación se esfuerce en sostener que los Decretos solicitados pudieran haberse consultado en el Portal de Transparencia de la Diputación, como señala la sentencia de instancia esa plataforma no contenía información de todo el periodo solicitado, y no hay que olvidar que junto a los Decretos se interesaba también la facilitación de los contratos laborales de ese periodo, lo que hacía exigible la entrega a los peticionarios, que no se produjo”.

Igualmente, dicha sentencia señala que “la dación de cuenta en los Plenos de los Decretos referidos se hacía en ocasiones pasado un mes de su fecha, de manera que tampoco se podía tener esa vía de conocimiento cabal de los Decretos” y tampoco en los plenos se daba cuenta al Grupo Popular de “los contratos suscritos por la Diputación”.

“Concedido como fue, por silencio, el derecho y autorización a la obtención de los Decretos y Contratos solicitados, forma parte del ejercicio de su participación política e información el derecho a que sean efectivamente entregados”, continúa la sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha, que no deja lugar a dudas, desestimando el recurso de apelación de la Diputación de Toledo e imponiendo las costas una vez más a la Institución Provincial.

Nuevo varapalo de la justicia al Gobierno del PSOE en la Diputación

Se trata de un nuevo varapalo de la justicia al Gobierno del PSOE que preside Álvaro Gutiérrez y a sus socios de IU y Ciudadanos, que ya acumulan varias sentencias de los juzgados dando la razón al Grupo Popular, que lleva toda la legislatura denunciando la forma de gobernar sectaria y partidista de Gutiérrez, que utiliza la Diputación de Toledo como si fuera su cortijo.

El Grupo Popular pidió reiteradamente la documentación a la que se refiere la mencionada sentencia ante la sospecha de que el Gobierno de Gutiérrez practicaba una política sectaria en la contratación del personal, algo que se constató una vez que se tuvo acceso a esos contratos, de los que más del 20 por ciento eran para personas notoriamente vinculadas al PSOE, como alcaldes, concejales y miembros de las listas socialistas en los diferentes municipios de la provincia, así como familiares directos de los mismos

El portavoz del Grupo Popular, Jaime Ramos, lamenta esta decisión y recuerda que esta propuesta busca evitar que en el futuro vuelva a darse un reparto partidista, como está sucediendo con el actual Gobierno de Álvaro Gutiérrez

Destaca que “estamos hablando de sentar unas bases para que en el futuro la Diputación tenga garantizados unos repartos equitativos e igualitarios de los fondos entre los municipios”

Jaime Ramos, portavoz del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, ha lamentado hoy que los grupos de PSOE, IU y Ciudadanos hayan votado en contra de la creación de un Reglamento de Distribución de Fondos en la Institución Provincial, que evite que en el futuro vuelva a darse, como está sucediendo con el actual Gobierno del PSOE y su presidente Álvaro Gutiérrez, un reparto sectario o partidista de esos fondos destinados a los municipios.

Así lo ha manifestado Ramos en el Pleno Extraordinario celebrado a petición del Grupo Popular y con el objetivo de abordar la creación de “un reglamento de distribución de fondos de la Diputación de Toledo para instrumentar y regular mecanismos objetivos en el reparto de los fondos públicos entre los municipios de Toledo”, que garanticen la igualdad de todas las localidades de la provincia.

El portavoz popular ha destacado que “estamos hablando de sentar unas bases para que en el futuro la Diputación Provincial de Toledo tenga garantizados unos repartos equitativos e igualitarios entre los distintos municipios de la provincia” y se ha mostrado sorprendido de que el resto de grupos políticos se nieguen a apoyar una propuesta, que lo que busca es el consenso para abordar un asunto que no puede seguir dependiendo del gobierno de turno.

“Proponemos algo que tiene que salir desde el consenso de todos”, ha recalcado Ramos, quien ha explicado que la propuesta del PP garantizaba que la elaboración del reglamento no se demorase en el tiempo, planteando “la constitución de una comisión especial para la elaboración del reglamento, que debería constituirse como máximo en el mes siguiente a la aprobación por el Pleno; que en el mes siguiente a su constitución se hubiera hecho el intercambio de borradores y se llegara a un acuerdo; y en los 15 días siguientes se aprobase el reglamento y quedase ya plasmado”.

Acabar con el reparto sectario y partidista en la Diputación

Ramos ha recordado que, estudiando el reparto de fondos que se viene haciendo en esta legislatura con el Gobierno de Gutiérrez, se pone en evidencia que a los municipios gobernados por el PSOE les ha correspondido un 84,67 por ciento de todas las subvenciones; a los municipios gobernados por el PP, que son más ayuntamientos, le corresponde un 7,27 por ciento; y los pueblos con gobiernos de Ciudadanos e IU, con solo 9 alcaldías, han recibido las mismas cantidades que todos los municipios gobernados por el PP, que son más de 90.

El portavoz popular ha manifestado que “estos son datos objetivos que reflejan que algo se está haciendo mal” y que hay que tomar medidas al respecto, como sucede en otras diputaciones que ya han aprobado reglamentos de este tipo, como las de Málaga, Sevilla o León, y como se ha hablado en varias ocasiones en esta Diputación de Toledo por distintos grupos políticos, aunque hasta ahora todo ha quedado, desgraciadamente, solo en declaraciones de intenciones.

Un reglamento que garantice el reparto igualitario de fondos

En concreto, la resolución que proponía el PP prevé la “creación de un Reglamento de Distribución de Fondos de la Diputación de Toledo donde se regule el marco legal del reparto a los municipios de los fondos que se distribuyen a través de Subvenciones, Convenios, Planes Provinciales, Inversiones Financieramente Sostenibles, Gasto Corriente, Talleres de Empleo y cualesquiera otras fórmulas por las que se destine dinero a Ayuntamientos y EATIM”.

Un Reglamento de Distribución de Fondos que “describirá los límites de la potestad discrecional en este ámbito, la tipología de instrumentos jurídicos de distribución de fondos y cuándo corresponde la utilización de unos u otros, los criterios de reparto y las fórmulas matemáticas y condiciones concretas de los repartos y pagos, y en definitiva, todas aquellas medidas y normas para garantizar la distribución objetiva, equitativa y proporcional, únicamente atendiendo al interés público de los fondos presupuestarios de la Diputación”.

Por último, para la creación del Reglamento de Distribución de Fondos, la resolución recogería la constitución de “una Comisión Especial en el plazo máximo de un  mes desde la aprobación en pleno de este punto del orden del día, donde estén representados todos los grupos políticos con representación en la Institución Provincial”, para recoger las propuestas e iniciativas de los diferentes grupos al respecto y, posteriormente, aprobar el reglamento, que el PP esperaba que se pudiera aplicar en los Presupuestos de 2018.

Algo que contrasta con el caos en el que ha sumido el presidente de la Junta de Comunidades, Emiliano García-Page, a esta región, en asuntos tan importantes y sensibles como son la Sanidad, la Educación y los servicios sociales

Bravo denuncia el sectarismo y las mentiras de Álvaro Gutiérrez en la Diputación, donde el reparto de los fondos se hace mirando solo el partido que gobierna cada ayuntamiento

José Julián Gregorio, presidente del Partido Popular de Toledo, ha destacado hoy que el PP es el único partido que de verdad defiende los intereses de todos los ciudadanos, como está haciendo el Gobierno de Mariano Rajoy en España, algo que contrasta con el caos en el que ha sumido el presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, a esta región, en asuntos tan importantes y sensibles como son la Sanidad, la Educación y los servicios sociales.

Así lo ha manifestado Gregorio en su intervención durante la Junta Directiva Provincial del Partido Popular de Toledo, que se ha celebrado esta tarde en la capital regional, y a la que también han asistido, entre otros, Emilio Bravo, secretario general del PP toledano, y Carlos Velázquez, coordinador general y portavoz.

Gregorio ha resaltado la unidad del PP en la defensa de un proyecto que es igual para toda España y ha recordado que en esta formación política “tenemos unos valores y unos principios que nos diferencian de otros partidos”, como son la defensa de la unidad de España, de nuestras tradiciones y, sobre todo, de los intereses de los ciudadanos, que es para lo que siempre trabaja el PP, que ha logrado sacar adelante a este país creando empleo y oportunidades.

Por su parte, Emilio Bravo ha denunciado el sectarismo del presidente de la Diputación de Toledo, Álvaro Gutiérrez, que intenta ocultar con mentiras que en la Institución el dinero se reparte mirando solo el partido que gobierna en cada Ayuntamiento, lo que el PP no va a consentir que siga sucediendo, por lo que el Grupo Popular ha pedido la celebración de un Pleno Extraordinario para abordar una propuesta para crear un reglamento de distribución de fondos, que acabe con el reparto partidista del actual Gobierno del PSOE, dejando plasmado lo que debe ser la Diputación del futuro.

Bravo ha explicado que, lejos de lo que quiere hacer creer Gutiérrez, los repartos de fondos en la Diputación, exceptuando los planes provinciales, no se hacen con criterios objetivos y mucho menos, como ha dicho Gutiérrez, han contado con el apoyo del PP, que solo ha formado parte de la comisión para el reparto del plan de gasto corriente e inversiones. “Lo cierto es que los montantes más importantes se dan con este gobierno a través de convenios directos con ayuntamientos, que se deciden con el único criterio de la cercanía política Gutiérrez al alcalde del municipio al que van a parar”, ha remarcado Bravo.

Así, ha recordado que en total en esta legislatura el 86 por ciento de los fondos repartidos en subvenciones a ayuntamientos han sido para aquellos con gobiernos del PSOE y sólo el 7 por ciento a los gobernados por el PP, pese a que esta última formación política gobierna en el 45% de los municipios de la provincia. Algo que se repite también en los talleres de empleo.

Un reparto sectario que es especialmente llamativo en el caso de los Ayuntamientos que cuentan con un diputado socialista como alcalde, diputados del PSOE que se llevan a sus pueblos una media de 140.000 euros, frente a los 45.000 euros de media que se llevan otros alcaldes del PSOE.

El presidente del Grupo Popular, Emilio Bravo, asegura que el PP no va a consentir que Gutiérrez siga utilizando la Diputación de Toledo como si fuera su cortijo, premiando y castigando a los municipios en función del color político de su alcalde

Espera el apoyo de todos los grupos, pero sobre todo de Ciudadanos, que tanto ha hablado de no permitir estas cosas

En esta legislatura el 86 por ciento de los fondos repartidos en subvenciones a ayuntamientos han sido para aquellos con gobiernos del PSOE y sólo el 7 por ciento a los del PP

Bravo lamenta que Gutiérrez intente amedrentarle haciendo daño a Mora, municipio del que es alcalde

Emilio Bravo, presidente del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, ha anunciado hoy que este grupo va a pedir la celebración de un Pleno Extraordinario con el objetivo de abordar la propuesta del PP para crear un Reglamento de Distribución de Fondos de la Diputación, para acabar con el reparto sectario y partidista que hace el actual Gobierno del PSOE y su presidente Álvaro Gutiérrez, y dejar “plasmado lo que debe ser la Diputación del futuro”.

Bravo ha comparecido, junto al portavoz del Grupo Popular, Jaime Ramos, y de todos los diputados provinciales del PP, a la puertas de la Diputación de Toledo, donde ha asegurado que el Grupo Popular no va a consentir que Gutiérrez siga utilizando la Diputación de Toledo como si fuera su cortijo, premiando y castigando a los municipios en función del color político de su alcalde y olvidando que la Institución Provincial está para ayudar a los pueblos y no a los compañeros de partido de los grupos que sustentan al gobierno de turno.

El presidente del Grupo Popular ha explicado que lo que quiere el PP es que todos los grupos representados en la Institución Provincial aprueben “un reglamento de distribución de fondos de la Diputación de Toledo para instrumentar y regular mecanismos objetivos en el reparto de los fondos públicos entre los municipios de Toledo”, que garanticen la igualdad de todas las localidades de la provincia.

“Esperamos contar con apoyo de PSOE, IU y, sobre todo, de Ciudadanos, que tanto habló de que no había que permitir ciertas cosas en la Diputación y que está ahora consintiendo mucho más de las que nos acusaron a nosotros, acusaciones que además ya se está demostrando que no eran ciertas, como ha dicho la Justicia recientemente declarando nula de pleno derecho la Comisión de Investigación que precisamente promovió Ciudadanos”, ha remarcado Bravo, quien ha destacado que en otras diputaciones ya existen estos reglamentos y precisamente en la Diputación de Málaga se ha aprobado recientemente entre PP y Ciudadanos.

El PSOE da a Ayuntamientos socialistas el 86% de las subvenciones

Bravo ha recordado que esta propuesta del PP busca acabar con desmanes como los que está realizando el PSOE, con el apoyo de Ciudadanos e IU en esta Diputación, donde en total en esta legislatura el 86 por ciento de los fondos repartidos en subvenciones a ayuntamientos han sido para aquellos con gobiernos del PSOE y sólo el 7 por ciento a los gobernados por el PP, pese a que esta última formación política gobierna en el 45% de los municipios de la provincia.

Algo que se repite en los Talleres de Empleo, que en 2017 fueron en un 93 por ciento a ayuntamientos con gobiernos del PSOE y solo el 3 por ciento a los que tienen un alcalde del PP, y se va a repetir en 2018, porque para los ayuntamientos con alcalde del PSOE irán el 94 por ciento y poco más del 2 por ciento a los del PP.  Mientras en convenios de 2017 solo el 9,73 por ciento va a ayuntamientos del PP y el 75 por ciento a los del PSOE.

Un reparto sectario que es especialmente llamativo en el caso de los Ayuntamientos que cuentan con un diputado socialista como alcalde, diputados del PSOE que se llevan a sus pueblos una media de 140.000 euros, frente a los 45.000 euros de media que se llevan otros alcaldes del PSOE. “Algo por lo que los alcaldes del PSOE tal vez deberían pedir explicaciones a sus compañeros diputados provinciales”, ha manifestado Bravo.

Un Reglamento que garantice el reparto igualitario de fondos

La resolución que propone el PP prevería la “creación de un Reglamento de Distribución de Fondos de la Diputación de Toledo donde se regule el marco legal del reparto a los municipios de los fondos que se distribuyen a través de Subvenciones, Convenios, Planes Provinciales, Inversiones Financieramente Sostenibles, Gasto Corriente, Talleres de Empleo y cualesquiera otras fórmulas por las que se destine dinero a Ayuntamientos y EATIMs”.

Un Reglamento de Distribución de Fondos que “describirá los límites de la potestad discrecional en este ámbito, la tipología de instrumentos jurídicos de distribución de fondos y cuándo corresponde la utilización de unos u otros, los criterios de reparto y las fórmulas matemáticas y condiciones concretas de los repartos y pagos, y en definitiva, todas aquellas medidas y normas para garantizar la distribución objetiva, equitativa y proporcional, únicamente atendiendo al interés público de los fondos presupuestarios de la Diputación”.

Por último, para la creación del Reglamento de Distribución de Fondos, la resolución recogería la constitución de “una Comisión Especial en el plazo máximo de un  mes desde la aprobación en pleno de este punto del orden del día, donde estén representados todos los grupos políticos con representación en la Institución Provincial”, para recoger las propuestas e iniciativas de los diferentes grupos al respecto y, posteriormente, aprobar el reglamento, que el PP espera que se pueda aplicar en los Presupuestos de 2018.

Bravo asegura que no le van a amedrentar intentando dañar a su pueblo

Por último, el también alcalde de Mora ha denunciado que el presidente socialista de la Diputación de Toledo esté intentando amedrentarle, para que deje de denunciar estas actitudes de Gutiérrez, con ataques directos al municipio del que es regidor municipal, como ha hecho en la Junta de Gobierno de hoy donde el Gobierno Provincial del PSOE ha aprobado un acuerdo para el reintegro de una subvención que recibió el Ayuntamiento de Mora en 2015, y se aprueba justo un día después de una rueda de prensa en la que se da a conocer una sentencia que pone en evidencia la actuación partidista de Gutiérrez en la Diputación.

En este sentido, Bravo ha asegurado que no va a consentir que se le intente amedrentar haciendo daño a su pueblo y ha adelantado que va a llevar este asunto a los tribunales, para evitar que se siga haciendo este daño a los municipios en los que los ciudadanos han decidido votar al PP y, especialmente, a Mora.

La sentencia declara nulo también el acuerdo de reprobación y censura del anterior presidente de la Diputación de Toledo, Arturo García-Tizón y su gobierno en la anterior legislatura

La sentencia recoge implícitamente que Gutiérrez y los grupos de PSOE, IU y Ciudadanos sabían cuando aprobaron esta Comisión de Investigación la imposibilidad legal de crearla

El juzgado afirma que con esta Comisión se trataba de hacer un “verdadero enjuiciamiento político del anterior Gobierno”

Bravo y García-Tizón destacan que “hoy la reprobación de García-Tizón y de todo su gobierno se ha vuelto en contra de sus autores, pues con esta resolución judicial quien resulta reprobado por la Justicia es Álvaro Gutiérrez y quienes le acompañaron en esta actuación ilegal e inmoral”

La Justicia ha declarado nula de pleno derecho la Comisión de Investigación puesta en marcha por el actual presidente de la Diputación de Toledo, Álvaro Gutiérrez, sobre la actuación del anterior Gobierno del PP y su entonces presidente, Arturo García-Tizón, en los pisos propiedad de la Institución en la Calle Cardenal Cisneros, según han informado en rueda de prensa el presidente del Grupo Popular, Emilio Bravo, y el propio García-Tizón.

El Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Toledo ha declarado nula de pleno derecho no solo la Comisión, sino también “todas las sesiones y su contenido celebradas con posterioridad”, así como también el acuerdo de reprobación y censura de García-Tizón y su gobierno en la anterior legislatura, dando la razón a Bravo y García-Tizón en el recurso que interpusieron contra la creación y todos los actos administrativos derivados de esta Comisión.

Asimismo, la sentencia impone las costas de este procedimiento judicial a los que aprobaron esta Comisión de Investigación.

El juzgado acoge el recurso del Grupo Popular de que tal Comisión era legalmente imposible, al faltar una norma que permitiera su creación, e implícitamente reconoce, como ya advirtiera García-Tizón en todo el desarrollo de este asunto, que Gutiérrez y los grupos de PSOE, IU y Ciudadanos sabían cuando aprobaron esta Comisión de Investigación la imposibilidad legal de crearla.

El Juzgado afirma que se trataba de hacer un “enjuiciamiento político”

El Juzgado afirma que con esta Comisión se trataba de hacer un “verdadero enjuiciamiento político del anterior Gobierno de la Diputación” y de su presidente, Arturo García-Tizón, por lo que “la Comisión de Investigación debió estar precedida de la aprobación de un Reglamento Orgánico, a modo de disposición general, que la regulase”.

Incluso señala esta resolución judicial que “la prueba más palpable de que con carácter previo debió existir un reglamento orgánico que amparase la citada Comisión de Investigación es que con posterioridad al Pleno objeto de recurso, en una sesión plenaria extraordinaria posterior, de 30 de octubre de 2015, se aprobase el Régimen de Organización y Funcionamiento de las Comisiones Especiales de la Institución Provincial”.

Según ha explicado García-Tizón, lo más llamativo de este asunto es que tanto el proponente, Álvaro Gutiérrez, como PSOE, Ciudadanos e IU sabían que estaban creando una Comisión de Investigación que no podían crear y que no era una mera Comisión Informativa. Las palabras del portavoz del PSOE, Santiago García Aranda, en el Pleno en que se crea esta Comisión así lo indican claramente, cuando a la objeción opuesta por García-Tizón responde, según recoge el Acta de esta sesión: “efectivamente no hay comisiones calificadas de investigación en el Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Corporaciones Locales”, para seguidamente afirmar que la finalidad de la Comisión no es otra que la investigación de lo acaecido con las viviendas de la Calle Cardenal Cisneros.

Finalidad que igualmente afirma el representante de Ciudadanos, Antonio López Martín, que asegura que “venimos hoy aquí a hablar de una Comisión de Investigación”, así como el representante de Izquierda Unida, Jorge Vega Martín, que afirma que con esta iniciativa “se pretende depurar si existen responsabilidades y no hay sitio mejor que la Comisión de la que se trata”.

García-Tizón ha recordado su insistencia durante todo el proceso en que esta Comisión era nula de Pleno derecho e ilegal, advertencia que se repitió en el siguiente Pleno Extraordinario de 30 de octubre, como reconoció el diputado de Ciudadanos al decir: “Señor Arturo García-Tizón, en los medios de comunicación o con escritos (viene Ud.) diciendo que (esta Comisión de Investigación) no tiene validez, que no sirve de mucho”.

En esta misma ilegalidad insistió García-Tizón en las sucesivas sesiones de la Comisión de Investigación celebradas, a lo que los diferentes representantes de los grupos contestaban que la finalidad de la misma era investigar, como manifestó el diputado socialista Antonio Luengo Raboso en la sesión de 20 de noviembre del 2015.

En este sentido, García-Tizón ha recordado que siempre manifestó que con esta Comisión de Investigación se pretendía “una causa general contra el PP y un linchamiento político personal y familiar, con el intento de justificar el gran engaño electoral que hizo Ciudadanos a los electores de Toledo, cuando tras afirmar que dejarían gobernar al partido más votado, a través de un acuerdo espurio y fraudulento entre el representante de Ciudadanos y el PSOE, convinieron en nombrar presidente a Gutiérrez”.

La reprobación promovida contra García-Tizón se vuelve contra sus autores

El que fuera anterior presidente de la Institución Provincial ha declarado que “hoy la reprobación de García-Tizón y de todo su gobierno en la Diputación de Toledo, que promovió el PSOE, se ha vuelto en contra de sus autores, pues con esta resolución judicial quien resulta reprobado por la Justicia es Álvaro Gutiérrez y quienes le acompañaron en esta actuación ilegal, inmoral y completamente inadmisible”.

En este sentido, tanto Bravo como García-Tizón han lamentado que “ha pasado más de un mes de esta sentencia y todavía Gutiérrez no ha pedido perdón por esta Comisión de Investigación” y destacado la prudencia del Grupo Popular en este aspecto, que ha esperado a hacer una valoración de lo sucedido hasta que la justicia ha hablado. Asimismo, ha resaltado que “ahora esperamos que se dé igual publicidad a esta declaración judicial de nulidad que a la Comisión de Investigación”.

Bravo lamenta que el presupuesto no incluye convenios para la mejora de obras hidráulicas en las comarcas de los Montes de Toledo y la Sierra de San Vicente

Además, el presupuesto provincial reduce en más de 2 millones de euros el Plan Extraordinario de Empleo, perjudicando así a los desempleados de los municipios de la provincia de Toledo

El Grupo Popular de la Diputación Provincial de Toledo ha presentado una enmienda a la totalidad a los presupuestos provinciales de 2018 porque reduce la partida destinada a planes de empleo en más de 2 millones de euros y abandona a las comarcas de los Montes de Toledo y la Sierra de San Vicente.

Emilio Bravo, presidente del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, ha denunciado que la cuenta provincial no incluye ninguna partida para como mejoras hidráulicas para las comarcas de los Montes de Toledo y la Sierra de San Vicente.

El Equipo de Gobierno presentó a la prensa las cuentas provinciales sin el conocimiento del grupo mayoritario del PP

Además, Bravo ha denunciado que Gutiérrez, el PSOE y sus socios de IU y Ciudadanos, presentaran los presupuestos provinciales a la prensa, el pasado día 5 de diciembre, sin contar con el grupo mayoritario del Partido Popular.

Por ello, ha criticado que Gutiérrez no haya tenido “consideración ni respeto” al Grupo Popular, que en ningún momento fue informado previamente y tuvo conocimiento de las cuentas por los medios de comunicación.

Gutiérrez anuncia a bombo y platillo el arreglo de caminos rurales y se pone la medalla la Junta

Por otra parte, Bravo ha lamentado que Gutiérrez anunció “a bombo y platillo” el arreglo de caminos rurales para los municipios de la provincia de Toledo, y va a ser la Junta la que se “ponga la medalla”.

Así, ha asegurado que la propia Diputación Provincial tiene suficiente “capacidad, facultad y criterio” para la adjudicación de un plan propio de arreglo de caminos rurales para la provincia, que cuenta con una partida de 1,6 millones de euros, y por tanto, ve “innecesario” que esta competencia se traslade al Gobierno de Castilla-La Mancha y no directamente a los Ayuntamientos.

Baja en más de 2 millones y medios la partida destinada al empleo

Además de esto, Bravo lamenta que el Plan Extraordinario de Empleo baje este año en más de dos millones y medio de euros, y el Grupo Popular no entiende por qué los 6 millones que se destinan a esta medida no promueve un Plan de Empleo propio por parte de la Diputación para contratar a desempleados en los municipios de la provincia, tal y como hizo el Gobierno del Partido Popular en la anterior legislatura con el Plan de Dinamización.

El Plan de Dinamización del Gobierno del PP creó, en la anterior legislatura, más de 6 mil empleos directos en los municipios

Así, ha recordado que, gracias al Plan de Dinamización del Gobierno Popular, se crearon más de 6 mil empleos directos en los pueblos “atendiendo siempre las peticiones de los municipios” y repartido proporcionalmente entre los desempleados de cada municipio, sin discriminación política.

Según Bravo, el único motivo de esta reducción de la partida destinada al empleo, no es otra que cuadrar el presupuesto, y por ello, “repercutirá directamente en quienes más lo necesitan, que son los desempleados de la provincia de Toledo”.

El PP espera que los presupuestos provinciales incluyan más recursos económicos y más servicios para los municipios

El Grupo Popular propone realizar una política encaminada en más recursos económicos y servicios para los municipios, y sin ser la Diputación una “sucursal” de la Junta para tapar las vergüenzas de Page.

También se centra en fortalecer el servicio de control de plagas de aves en edificios urbanos, especialmente en los monumentos catalogados y artísticos, así como reforzar la prevención de plagas que en algunos casos son ineficaces.

Además, el PP solicita la puesta en marcha de talleres de memoria, muy demandados por parte de los municipios que están sensibilizados con sus vecinos de edad avanzada.

Por otra parte, los populares piden equiparar la dotación económica de la Diputación Provincial de Talavera con la de Toledo en cuanto a las aportaciones destinadas al patrimonio histórico de las dos ciudades.

El presidente del Grupo Popular pide a Gutiérrez que trabaje y denuncia que no ha realizado ningún proyecto y prefiere dar el dinero a Page

Bravo resalta que las ayudas a los pueblos afectados por las tormentas de este verano llegan tarde y recuerda que las mociones del PP al respecto las pasaron a ruegos para evitar perder la votación

Lamenta las mentiras de Gutiérrez sobre el anterior gobierno del PP y recuerda que la sentencia de Ciudad de Vascos no anula el proyecto

Emilio Bravo, presidente del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, ha denunciado hoy el desprecio del Gobierno de Álvaro Gutiérrez con el grupo mayoritario en esta institución, que es el PP, para la tramitación de los Presupuestos de 2018, presentando las cuentas provinciales a la prensa como algo ya cerrado el mismo día que las presenta a la oposición y sin esperar siquiera a conocer las enmiendas de los demás grupos, por lo que evidencia que está predispuesto a no aceptarlas.

Bravo se ha mostrado convencido de que los Presupuestos Provinciales se van a aprobar porque Gutiérrez tiene unos socios de gobierno que le dicen a todo que sí, algo que contrasta con la actitud del Grupo Popular, que lo que quiere es hacer propuestas para ayudar a los municipios de la provincia que tanto lo necesitan y a los que tiene abandonados el actual gobierno de la Diputación.

Bravo ha destacado que hoy mismo se ha demostrado que, como denunció el PP, las mociones presentadas hace algunas semanas fueron pasadas por el Gobierno de Gutiérrez a ruegos para no debatirlas, porque sospechamos que había diputados en su grupo o entre sus socios que querían aprobarlas, como sucedía con la moción para ayuda a los municipios afectados por tormentas, propuesta que ahora se incluye en los presupuestos para evitar que fuera una iniciativa del PP.

El presidente del Grupo Popular ha lamentado que estas ayudas llegan tarde porque las propuestas del PP al respecto llevan meses rechazándose, pero se ha mostrado satisfecho de que, en cualquier caso, las ayudas se vayan a aprobar porque lo que importa al PP es que lleguen a los pueblos.

Así, el presidente de los populares de la Diputación le ha pedido a Gutiérrez “que se dedique a gobernar, porque todavía estamos esperando algún proyecto para la provincia de Toledo, después de dos años de Gobierno en los que solo se ha dedicado a dar dinero a la Junta de Comunidades para tapar las vergüenzas de su presidente, Emiliano García-Page, que está viviendo gracias a las subvenciones de las diputaciones, en vez de que ese dinero fuera a parar a los pueblos”, que para eso está la Diputación.

En este sentido, Bravo ha exigido a Gutiérrez que la Diputación deje de ser la muletilla de Page y ha denunciado que una vez más se anuncia, en estos presupuestos, una partida para un convenio con la Junta de Comunidades, en este caso para arreglo de caminos, que precisamente fue otra de las mociones del PP que se pasaron a ruego, y se hace para dar dinero a Page y que pueda vender que hace algo por la región, cuando lo que debería hacer la Diputación es un programa específico provincial que garantizara estos trabajos.

Las mentiras de Gutiérrez sobre el anterior gobierno del PP

Por otro lado, ha lamentado que a Gutiérrez lo único que parece interesarle es seguir mintiendo sobre el anterior Gobierno del PP en ruedas de prensa y entrevistas, como miente cuando habla del proyecto Ciudad de Vascos diciendo que no puede continuar porque así lo han dictaminado los tribunales y la realidad es que la sentencia no declara nulo el proyecto, sino solo la expropiación urgente de unos terrenos, “a la que se puede dar soluciones, si se quiere realmente, de otras muchas maneras”.

Igual que miente, ha continuado Bravo, al asegurar que el río no es navegable, ya que teníamos los permisos necesarios; cuando habla de una inversión de 7 millones de euros, porque sabe que no llegaba a 2,5 millones; cuando dice que no había Plan Económico y sí lo había y recogía la recuperación total de la inversión; o cuando declara que no se iban a crear puestos de trabajo, cuando sabe que sí se iban a crear y en una zona especialmente necesitada de empleo.

Asimismo, ha lamentado las mentiras de Gutiérrez respecto a los pisos propiedad de la Diputación y le ha recordado que él mimo, como vicepresidente de la Institución Provincial y por orden de García-Tizón, fue quien firmó el primer convenio que se realizó para que las familias de niños con cáncer pudieran disponer de una vivienda en Toledo, “por lo que solo nos puede parecer bien que se destinen las viviendas a este tipo de convenios”, ha remarcado.

Bravo ha exigido a Gutiérrez “que trabaje por la provincia y por los pueblos, que no base su gobierno en su propia imagen, porque ya sabemos que sale muy bien en las fotos, pero lo que queremos es que se hagan cosas por los municipios, que estamos muy necesitados de apoyo porque tampoco la Junta de Comunidades no nos ayuda en nada”.

El portavoz popular lamenta que no ha habido voluntad política de solucionar los problemas y sacar adelante un proyecto que está prácticamente terminado y pagado

Recuerda que, pese a las mentiras del PSOE, el proyecto tiene todos los permisos y dispone de un estudio económico que garantiza su viabilidad

Jaime Ramos, portavoz del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, ha lamentado hoy que el actual gobierno de la Institución Provincial, que preside Álvaro Gutiérrez, haya decidido “finiquitar el Proyecto Ciudad de Vascos, que ya tendría que estar funcionando” y que supone un estímulo excepcional para el desarrollo económico y social y para la creación de empleo en una zona de la provincia que lo necesita especialmente.

Así lo ha manifestado Ramos durante el Pleno de la Diputación, en el que ha remarcado que, si un proyecto que es bueno para la provincia tiene problemas administrativos, lo que tiene que hacer un equipo de gobierno responsable es tener “voluntad política para solucionarlos” y que el proyecto pueda seguir adelante, algo que no ha querido hacer el tripartito que dirige la Institución.

En este sentido, el Grupo Popular ha votado en contra del cuarto punto del Orden del Día del Pleno, porque con la excusa de la aceptación de una sentencia que sólo anula la expropiación de unos terrenos, los actuales responsables provinciales se van a cargar un proyecto que supone un aliciente turístico y económico para la zona de Talavera de la Reina que en este momento desde luego no tiene y por el que se está clamando desde todos los ámbitos sociales y políticos de la comarca.

El Proyecto Ciudad de Vascos tiene estudio de viabilidad económica

Para Ramos, “lo que hay que hacer es arreglar los problemas que puedan surgir y no directamente cargarse el proyecto” y, además, hacerlo apoyándose en mentiras, ya que, en contra de lo que dice Gutiérrez, “la viabilidad económica está estudiada y garantizada” por un estudio económico externo, que recoge la recuperación de la inversión en 25 años solamente con que el yacimiento recibiera el 50 por ciento de las visitas previstas.

El portavoz popular ha remarcado que, en cualquier caso, y aunque la rentabilidad económica está estudiada, eso tampoco sería excusa porque, aunque no fuera así “hay muchos proyectos que al principio necesitan un empujón fuerte de las administraciones porque luego redundan en beneficio de la zona”, y eso también hay que tenerlo en cuenta, sobre todo tratándose de una zona tan deprimida y en la que es muy difícil crear oportunidades si no es con proyectos de este tipo.

Ramos ha recordado que “desde el año 1975 todos los presidentes socialistas de la Junta de Comunidades que han pasado por allí han dicho que lo iban a arreglar y, para una vez que hay un proyecto serio y que da solución al yacimiento, y que está prácticamente acabado y pagado, van ahora los responsables actuales del tripartito de la Diputación y se lo cargan”.

Hay permiso para que acceda al yacimiento una embarcación expresamente diseñada para ello

Por último, Ramos ha aclarado que, pese a que Gutiérrez y su equipo no se cansen de mentir al respecto, la Diputación de Toledo sí tiene permiso para que la embarcación con la que se iba a acceder al yacimiento pueda navegar por el Río Uso y el embalse de Azután, permiso por parte de la entidad gestora del embalse, que es Iberdrola, además del beneplácito de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), que autorizó la “instalación de un campo de boyas con la que balizar el recorrido de la embarcación” y realizó los embarcaderos.

También, por supuesto, hay declaración de impacto ambiental realizada por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, en la que se recogen las características que tiene que tener la embarcación, entre ellas que sea eléctrica para evitar la contaminación, así como las condiciones para acceder al yacimiento, respetando los condicionantes ecológicos del enclave, en el que anidan varios tipos de aves, algo que se ha hecho siempre en colaboración con las asociaciones ecologistas.

Un proyecto, en resumen, que ha tenido en cuenta todas las necesidades y que, sin duda, da una solución a un yacimiento, que actualmente tiene muy difícil acceso y que se hace de manera libre, lo que ya ha supuesto varios expolios a los restos arqueológicos; y que además supone una oportunidad para una zona muy olvidada de la provincia, que ve ahora desaparecer una ocasión de oro por la inquina del actual equipo de gobierno a todo lo que haya podido realizar el anterior Gobierno del PP.

El proyecto sí dispone de permiso de la CHT y de estudio de viabilidad, del que resulta la sostenibilidad y la recuperación de la inversión realizada en el plazo de 25 años

La incapacidad de Gutiérrez y su rencor al anterior equipo de gobierno del PP le ha llevado a acabar con un proyecto que suponía una gran oportunidad de creación de empleo en la zona

 Recuerdan que el proyecto de Ciudad de Vascos suponía una inversión total de 2,5 millones de euros, muy lejos de las mentiras de Gutiérrez respecto a ese presupuesto

Advierten que el Grupo Popular va a estar muy pendiente de que en las próximas convocatorias de empleo de la Diputación reinen los principios de igualdad mérito y capacidad

El Grupo Popular de la Diputación de Toledo ha denunciado hoy que el presidente socialista de la Institución Provincial, Álvaro Gutiérrez, está castigando de nuevo a Talavera y su comarca al acabar con el proyecto Ciudad de Vascos, impidiendo así que esta zona de la provincia disponga de un proyecto único para su desarrollo económico y social.

Así lo han manifestado en rueda de prensa Francisco Fernández y José Luis Rivas, diputados provinciales del PP, quienes han recordado que Talavera de la Reina y su comarca están muy necesitadas de apoyo para su desarrollo económico y para la creación de puestos de trabajo, algo que en las últimas semanas se está reclamando desde todos los ámbitos sociales y políticos de la ciudad y los municipios cercanos.

Los populares han denunciado las mentiras que ha vertido Gutiérrez, con la inestimable ayuda de los representantes de Ganemos y Ciudadanos, respecto al proyecto Ciudad de Vascos, haciendo una descalificación completa del mismo, y con reiterados anuncios de que en los próximos días procederán a la venta, a la baja de su coste, de uno de los principales elementos del proyecto: el Barco Ecológico “Rio Uso”, destinado a facilitar el acceso al yacimiento desde los embarcaderos en el embalse de Azután y el propio río.

En este sentido, han recordado que la justificación central de Gutiérrez, es que dicho proyecto no gozaba de las oportunas licencias, así como la inviabilidad económica del proyecto, derivada de una supuesta falta de un previo estudio económico al efecto. Excusas que no son más que mentiras del presidente socialista de la Diputación que, incapaz de llevar adelante ningún proyecto, prefiere mentir con tanto descaro en esta decisión.

Mentiras que también han sido patentes en cuanto al coste del proyecto y han aclarado que, lejos de las mentiras de Gutiérrez al respecto, que habla una y otra vez de en torno a 7 millones de euros de coste, la única verdad es que el proyecto completo suponía una inversión total de 2,5 millones de euros, incluyendo todas y cada una de las necesidades del mismo.

El Proyecto Ciudad de Vascos contaba con permisos y estudio de viabilidad

Fernández y Rivas han aclarado que la realidad es que sí hay permiso para la realización del proyecto, otorgado por la Confederación Hidrográfica del Tajo, en fecha 12 de mayo de 2014, cuando se autorizó la “instalación de un campo de boyas con la que balizar el recorrido de la embarcación de pasajeros prevista para Ciudad de Vascos”, además de que la propia CHT había realizado los embarcaderos.

Igualmente, han explicado que hay también un “Estudio de Viabilidad Económico-financiero para la Licitación de la Explotación y Gestión del Proyecto Ciudad de Vascos, promovido por la Diputación Provincial de Toledo”, realizado en noviembre de 2014 por el Estudio Económico de Juan Carlos de la Llave de Talavera de la Reina, del que resulta la sostenibilidad y la recuperación de la inversión realizada en el plazo de 25 años.

Los diputados se han preguntado por qué miente Gutiérrez con tanta desfachatez y han apuntado que solamente puede ser el rencor por haber perdido las pasadas elecciones y tener el gobierno por la colaboración de Ganemos y Ciudadanos; así como su incapacidad para abordar proyectos que impulsen el desarrollo económico y social de la provincia, y el sectarismo de intentar destruir todo lo que hizo el PP en la pasada legislatura, que fue mucho y contrasta con la nula actividad del actual gobierno, que lo único a lo que se ha dedicado es a ser una sucursal de la Junta, dándole el dinero que debería dar a los pueblos.

Asimismo, los populares han apuntado que lo que tendría que haber hecho el presidente de la Diputación de Toledo es empezar por pedir perdón por las acusaciones y denuncias falsas hechas a diputados PP, que luego han sido archivadas por los tribunales.

Ninguna sentencia declaraba nulo el proyecto Ciudad de Vascos

Por otro lado, han exigido a Gutiérrez que deje de mentir también respecto a la sentencia del 16 de mayo de 2016 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, porque la misma no declara nulo el proyecto, sino tan solo la urgente ocupación de los terrenos para el Centro de Recepción de Visitantes, sentencia que el actual gobierno no ha querido recurrir en casación, ni tampoco seguir el expediente expropiatorio por el procedimiento ordinario, como perfectamente podría haberlo hecho, toda vez que ya se estaba en la fase de justiprecio y podría haberse transformado dicho expediente en un procedimiento ordinario, con lo que no se hubiera producido ese retraso y paralización del proyecto.

En este sentido, los diputados del PP han anunciado que el Grupo Popular de la Diputación de Toledo, en el próximo Pleno Ordinario que se celebrará este viernes, va a votar en contra del cuarto punto del Orden del Día, relativo al cumplimiento de la mencionada sentencia, y han lamentado la inquina de Gutiérrez al proyecto, que deriva de su incapacidad para llevar a cabo una iniciativa de estas características, que requería la colaboración de cuatro administraciones: la estatal, la regional, la provincial y la local.

En otro orden de cosas, los diputados del PP han advertido al equipo de gobierno de la Diputación de Toledo que el Grupo Popular va a estar muy pendiente de que en las convocatorias de empleo que la Institución Provincial ponga en marcha reinen los principios de igualdad mérito y capacidad, para que todos los ciudadanos de la provincia de Toledo tengan las mismas oportunidades a la hora de optar a esos puestos de trabajo.

Emilio Bravo califica “intolerable” que Jorge Vega cuestione la función que realizan diariamente los trabajadores de la Diputación, una institución de la que él forma parte y que está al servicio de los municipios más pequeños de Toledo

Recuerda que el diputado de IU ha sido la “muletilla del PSOE” en estos dos años de Gobierno, ya que, gracias a su voto ha permitido que Álvaro Gutiérrez sea presidente con un pacto de perdedores

Pide a Álvaro Gutiérrez que se pronuncie, que salga públicamente a defender a los Ayuntamientos y que repruebe al diputado de IU

El PP siempre apoyará la supervivencia de las Diputaciones, ya que, los vecinos que viven en el mundo rural tienen los mismos derechos a tener una buena calidad de vida que el resto de ciudadanos

Emilio Bravo, presidente del Grupo Popular en la Diputación de Toledo, ha mostrado su apoyo a los trabajadores de la Institución Provincial y ha reprobado las declaraciones del diputado de IU. Así, ha lamentado la “falta de coherencia” del diputado de IU, Jorge Vega, tras manifestar que la Diputación no es necesaria y que los trabajadores no están por “capacidad y mérito.

Por ello, Bravo considera que es “bochornoso” que un socio de Gobierno, que además fue pieza clave para quitar la Diputación a quien ganó las elecciones, que ha sido el Partido Popular, realice estas manifestaciones de la Institución de la que cobra, y, por tanto, si no respeta el trabajo de la Diputación que “se marche a su casa”.

Alguien que conoce la Diputación debería trabajar para sus pueblos en lugar de demostrar que su único interés es mantener su sueldo como diputado, el de sus asesores y, sobre todo, su sillón”.

Y ha pedido al actual presidente de la Diputación, Álvaro Gutiérrez, a que se pronuncie al respecto, y salga públicamente a defender la labor que realiza la Institución.

El PP siempre apoyará la supervivencia de las Diputaciones

Ante esta situación, el PP ha defendido que los ciudadanos que viven en el mundo rural tienen los mismos derechos a tener la misma calidad de vida que el resto de los ciudadanos.

Y es que, tal y como ha asegurado el PP, gracias a las Diputaciones los pueblos tienen garantizados los servicios públicos, se pueden arreglar cada año caminos rurales de aquellas zonas que viven de la agricultura y se garantiza la red de agua, entre otras cuestiones.

Asimismo, Emilio Bravo ha calificado de “intolerable e inadmisible” que se cuestione la función que realizan los trabajadores de la Diputación, de la que él forma parte, y que además se trata de una administración cercana que presta servicio a los municipios más pequeños de la provincia de Toledo.

Emilio Bravo le ha recordado al diputado de IU que en los dos años que lleva en la Diputación ha sido “la muletilla” del PSOE, ya que, gracias a su voto ha permitido que Álvaro Gutiérrez sea presidente por un Pacto de Perdedores entre PSOE-IU-Ciudadanos.

Para garantizar el acceso al mercado laboral de personas en situación de vulnerabilidad

Los ayuntamientos de la provincia que tienen convenios con Futuvalía están generando oportunidades laborales a personas con discapacidad

Los perfiles profesionales a los que pueden acogerse son diseñados tanto por los Ayuntamientos como por Futurvalía

El Grupo Popular ha presentado en la Diputación de Toledo una moción para que la Institución Provincial participe, a partir de ahora, en la financiación que los Ayuntamientos mantienen con Futurvalía (Cooperativa de Iniciativa Social).

De esta manera, se garantizará el acceso al mercado laboral para las personas que tienen alguna discapacidad, y los perfiles profesionales a los que pueden acogerse las administraciones locales son diseñados tanto por los Ayuntamientos como por Futurvalía.

“Desde el Grupo Popular estamos convencidos que desde la Diputación se pueden impulsar iniciativas que permitan la cofinanciación de estos convenios de los Ayuntamientos, ya que, es una fórmula que permite la plena inserción laboral de las personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad”, ha asegurado Emilio Bravo.

Por ello, el presidente del Grupo Popular, ha solicitado a la Diputación que posibilite una línea de ayudas económicas para financiar de manera proporcional al número de personas vinculadas a cada convenio municipal.

Asimismo, los Ayuntamientos en su ánimo de desarrollar proyectos sociales, y con una gestión encaminada a la integración laboral de personas con discapacidad en su municipio, promueven e incentivan desde su alcaldía la implementación de acciones de interés para el desarrollo de colectivos en riesgo de exclusión con el fin de integrarles en el mercado de trabajo.

La tasa de empleo de la población con discapacidad en Castilla-La Mancha es del 24,7 por ciento, y varía según el tipo de discapacidad, dependiendo del grado de vulnerabilidad según el tipo de discapacidad y género: personas en edad activa con discapacidad sensorial, física, con trastorno mental y con Discapacidad intelectual.

Los criterios de valoración del candidato son las siguientes: encontrarse inscrito como demandante de empleo, no haber iniciado aún su vida laboral, estar empadronado en la localidad, y tener certificado de minusvalía reconocido por la Junta de Castilla-La Mancha.

Las intensas lluvias de la semana pasada han causado numerosos daños en la provincia de Toledo

Emilio Bravo espera contar con el apoyo de los grupos políticos de la Diputación porque ante situaciones de este tipo “no existen colores políticos”

Ya se están evaluando los daños y recabando toda la información necesaria para presentar a las Administraciones un informe que compense las pérdidas económicas de agricultores y afectados

A consecuencia del temporal, se hace prácticamente imposible en algunos tramos la circulación de vecinos y el paso de los vecinos

Emilio Bravo, presidente del Grupo Popular en la Diputación, y José Luis Rivas, diputado provincial han presentado hoy dos mociones en la diputación provincial de Toledo para que los municipios afectados por las fuertes tormentas de la semana pasada, puedan solicitar una línea de ayudas económica para paliar los daños en cosechas, el arreglo de caminos rurales, y reparar viviendas e instalaciones.

“Cuando ocurren desgracias de este tipo no hay colores políticos”, ha indicado Emilio Bravo, y espero contar con el apoyo de los demás grupos de la Diputación porque ante una situación de este tipo “debemos estar unidos más unidos que nunca”.

Asimismo, ha asegurado que las intensas lluvias han afectado a más de 50 municipios de la provincia de Toledo y esto ha provocado que se haya perdido, en algunos casos, el 60 por ciento de las cosechas, por lo tanto, se traduce en pérdidas económicas para agricultores, cooperativas y asociaciones que viven principalmente del campo.

Dos mociones para solicitar a la Diputación líneas de ayudas a Ayuntamientos de la provincia de Toledo

Por una parte, una de las mociones solicita a la Diputación una línea de ayudas a Ayuntamientos afectados por las tormentas que ha provocado graves daños en cosechas, viviendas e instalaciones. Por ello, es urgente gestionar de manera inmediata ayudas económicas que permitan realizar reparaciones de emergencia para el arreglo de las zonas afectadas.

Por otra parte, se ha presentado otra moción en la que el Grupo Popular solicita otra línea de ayudas a Ayuntamientos con caminos rurales afectados por las lluvias. La mala situación en la que se encuentran hace que estén intransitables, teniendo en cuenta la frágil situación económica de nuestros municipios que se ven con dificultades para afrontar la reparación de estas infraestructuras.

Y es que, a consecuencia del temporal, se hace prácticamente imposible en algunos tramos la circulación de vecinos y el paso de los vecinos.

Además, ya se está realizando una evaluación de los daños y recabando información para poder presentar un informe de las necesidades reales de cada municipio a las Administraciones.

Jaime Ramos, portavoz del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, se ha sumado a la moción conjunta que ha presentado la Diputación de Toledo en apoyo a los trabajadores de SADA, empresa ubicada en la localidad de  Lominchar, ya que, se encuentran en proceso de despido, y por ello el PP ha querido solidarizarse con las familias y pedir a la dirección de la empresa que mantenga la totalidad de los puestos de trabajo, así como instar a las administraciones competentes en empleo que realicen las gestiones necesarias para garantizar su viabilidad.

Ha explicado con gráficos, datos y diapositivas las inversiones del anterior gobierno  del PP en el área de agricultura y medio ambiente

Tizón pregunta a Gutiérrez dónde están los leones, osos y elefantes y le acusa de “mentir y engañar” a los ciudadanos porque en la Diputación nunca ha habido “ganadería de reses bravas”

Lamenta que en política “no todo vale” y que no se puede tratar al adversario como enemigo

Arturo García Tizón, presidente provincial del Partido Popular de Toledo, ha acusado hoy a Gutiérrez de “mentir y engañar a los ciudadanos” de la provincia porque durante la anterior legislatura (2011-2015) el PP nunca se gastó 500 mil euros para adquirir una ganadería de reses bravas para la Diputación Provincial.

Así, ha asegurado que “en ningún momento la Diputación pretendía hacer una ganadería de reses bravas, la prueba es que todos estos animales no cuentan con la documentación necesaria para comercializar con ellos”, por lo tanto, tras su venta “estaremos muy atentos” para que no haya estafa ni fraude por parte del comprador.

Además, Tizón ha preguntado a Gutiérrez dónde están los osos, leones y elefantes de los que tanto habla el presidente de la Diputación, cuando, lo “único que se adquirió fueron unos lobos para integrarlos en el Aula de la naturaleza” de El Borril.

Y es que, según García-Tizón, en política “no todo vale” y lo que no puede ser es tratar al adversario político como enemigo, porque la gente sabe distinguir entre los que saben gestionar y los que se dedican a destruir y borrar todo lo que ha realizado el gobierno del PP.

De esta manera, Tizón ha desmontado las mentiras de Gutiérrez sobre la gestión realizada por el anterior equipo de Gobierno, con diapositivas, fotografías y gráficos de las inversiones realizadas durante ese periodo. Unas imágenes que “hablan por sí solas” por el estado de abandono en el que se encuentra actualmente la finca El Borril.

 Inversiones en el área de Agricultura

Por ejemplo, en la Finca El Borril se convirtieron 10 hectáreas en olivar y se realizó una preinstalación para la plantación de otras 30 hectáreas de la variedad cornicabra.

Por otra parte, en la Finca Portusa se instaló riego mediante pivot, instalación de bombas centrífugas y cerramiento de chapa en techo y laterales con puerta para proteger motores de riego.

Inversiones en el área de ganadería

En la Finca el Borril se adquirió ganado manso, bravo y bueyes (por un importe total de 34 mil euros), así como porches para sombra en corrales, mueco para curas, e instalación y montaje de infraestructura metálica que a día de hoy está sin pagar.

En cuanto a la escuela taurina, Tizón ha recordado la importancia de su creación para fomentar la afición y dar servicio a los alumnos para que puedan formarse y entrenarse.

Emilio Bravo ha explicado con gráficos y datos reales cómo la Diputación “castiga a los pueblos del PP» y premia con cifras “desorbitadas” a los municipios socialistas.

El Partido Popular cree que Gutiérrez actúa así porque no puede ocultar el “odio y la envidia” que tiene al anterior Gobierno del PP

El PP califica la anterior legislatura de “trasparente, cercana y justa” con todos los Ayuntamientos de la provincia, independientemente de su color político.

El Grupo Popular de la Diputación de Toledo continúa denunciando el “sectarismo, el abuso de poder y la discriminación” de Gutiérrez a la hora de repartir los fondos provinciales. El PP ha vuelto a pedir al presidente de la de la Institución provincial que el dinero de “todos los ciudadanos” se ajuste a criterios equitativos e igualitarios.

“No vamos a consentir que Álvaro Gutiérrez se ría de nuestros vecinos”, Por ello, viajaremos pueblo a pueblo para que los ciudadanos sepan que se les está tratando de “manera injusta”, ha indicado el PP. En este sentido, los populares lamentan que para Gutiérrez existen Ayuntamientos de “primera y segunda división”, dependiendo del partido que gobierne el municipio.

Así se lo trasladó anoche Emilio Bravo, presidente del Grupo Popular, a alcaldes y portavoces del PP de la comarca de la Sierra de San Vicente, durante la reunión que tuvo lugar en Castillo de Bayuela.

Bravo ha explicado de manera pormenorizada (con cifras y gráficos reales), extraídos del Boletín Oficial de la Provincia y de las actas de las Juntas de Gobierno que se celebran semanalmente en la Diputación, las diferencias entre el reparto de fondos del gobierno del PP y el actual reparto del PSOE.

Un reparto, el de los socialistas, centrado únicamente en “premiar a los municipios” con gobierno de su mismo signo político, especialmente si cuentan con diputado provincial, y “castigar” a los ayuntamientos con gobiernos del PP.

De esta manera, Emilio Bravo ha realizado una comparativa detallada en planes de inversión, en gasto corriente y convenios con ayuntamientos. Se trata de datos oficiales que muestran claramente como el PP en cuatro años destinó menos a los pueblos gobernados por su propio partido que a los gobernados por el PSOE.

Cifras desorbitadas, sectarias e injustas para pueblos del PP

Ejemplo de ello, (todos los planes), en el último año y medio de la actual legislatura, gobernada por el pacto de perdedores (PSOE-C’s-IU), se han destinado 47 euros por habitante a los pueblos gobernados por los socialistas, 20 euros por habitante para los del PP y 36 euros para IU y otros.

En Planes de Inversión, en la zona de la Sierra de San Vicente, en la actual legislatura, el PSOE ha recibido el 52 por ciento de los fondos, mientras que al PP le ha correspondido el 38 por ciento.

En cuanto a convenios, la Diputación ha repartido hasta la fecha más de 3 millones y medio de euros a municipios del PSOE, y sólo se ha gastado 300 mil euros a los municipios del PP.

La anterior legislatura del PP, cercana, trasparente y justa

El Grupo Popular también asegura que Gutiérrez actúa de esta manera tan “injusta” porque tiene mucho odio al anterior Gobierno del Partido Popular. Un Gobierno que siempre estuvo cerca de “todos y cada uno de los pueblos de la provincia” y a favor de las necesidades de los Ayuntamientos.

Una legislatura que el PP califica de “trasparente, cercana y justa con los municipios, con independencia de su color político.

Crece el escándalo sobre el reparto de los fondos provinciales: El PP asegura que Gutiérrez es un político “sin escrúpulos” que utiliza de manera “partidista” el dinero de los ciudadanos para sacar rédito electoral

El PP explica con datos oficiales las diferencias “abismales” entre el reparto de fondos del Gobierno del PP y el del PSOE

Emilio Bravo señala que para Gutiérrez existen Ayuntamientos de primera y segunda división, en función de quien gobierne

Defiende los intereses de los ciudadanos que sufren “el olvido y la falta de ayuda económica” por parte de la Diputación

Denuncia la doble cara de Gutiérrez, la amable en apariciones públicas y la real: “sectaria y partidista” que demuestra con sus acciones de gobierno

El Grupo Popular de la Diputación de Toledo ha denunciado que para Álvaro Gutiérrez existen Ayuntamientos “de primera y segunda división, en función de si está gobernando el PP o el PSOE”. Los populares lamentan que el actual presidente de la Institución Provincial “se ha olvidado de todos  los municipios que han elegido libremente votar al Partido Popular”.

Una situación “insostenible” y un “escándalo sin precedentes” para alcaldes y portavoces del PP que una vez más han vuelto a defender los intereses de sus vecinos, que sufren “el olvido y la falta de ayuda económica” por parte del presidente de la Diputación. Por lo tanto, exigen un reparto de fondos y subvenciones “justo y equitativo” y solicitan de manera inmediata a Gutiérrez que deje de premiar a los suyos y castigue a los municipios con gobiernos del Partido Popular.

Así se lo han traslado al presidente del Grupo Popular  los dirigentes del PP de los diferentes municipios de la comarca de La Jara, durante el encuentro que han mantenido en Alcaudete de la Jara. Una reunión en la que Emilio Bravo ha realizado una comparativa detallada de los repartos realizados en la pasada legislatura y en el año y medio que lleva gobernando el PSOE, en planes de inversión, en gasto corriente y convenios con ayuntamientos.

Datos oficiales que muestran “claramente” cómo el PP repartió fondos ajustándose a criterios de distribución objetivos, en función del número de habitantes, y cómo los socialistas reparten el dinero en la actualidad, “a su antojo, buscando sólo el beneficio y el aplauso de los suyos”.

Crece es escándalo de Gutiérrez en el reparto de los fondos provinciales

Como ejemplo de ello, Bravo ha explicado que, en el gobierno del PP, a los pueblos socialistas le correspondían 73 euros por habitante, mientras que a los municipios populares 72 euros. En la actualidad, el gobierno de Gutiérrez otorga 47 euros a pueblos del PSOE y 20 euros a los del PP por habitante en cuanto a convenios, gasto corriente y planes de inversión.

Específicamente en materia de convenios, el gobierno del PSOE ha firmado en est último año y medio un 86 por ciento a pueblos socialista y un 7 por ciento a pueblos del PP.

Álvaro Gutiérrez, un político sin escrúpulos y con doble cara

Emilio Bravo ha asegurado que el Grupo Popular “no va a permitir que Gutiérrez continúe discriminando a los ciudadanos”, un político al que califica “sin escrúpulos”, al que “no le tiembla el pulso” a la hora de utilizar de manera partidista los recursos provinciales con el fin de obtener ventajas políticas y futuros réditos electorales.

Además, ha recordado que Gutiérrez tiene doble cara, una para sus apariciones públicas, en las que le gusta hablar del alma y corazón y otra real, la sectaria e insensible que pone de manifiesto en sus acciones de gobierno.

Ya se presentaron mociones para defender los derechos de los vecinos

El presidente del Grupo Popular, también ha recordado que el PP ya presentó mociones en la Diputación y en los Ayuntamientos de la provincia que tiene como objetivo “la defensa de los municipios de Toledo y la mejora de la actuación de la Institución en la gestión, inversión y reparto de fondos públicos”.

Una iniciativa que reivindica acabar con el reparto discriminatorio de los fondos de la Diputación y denunciar la ocultación de información a la oposición. Aún así, el PP va a seguir informando “pueblo a pueblo” de las injusticias que está realizando el presidente de la Diputación diferenciando a ciudadanos de “primera y segunda división”

Anoche, durante un encuentro con alcaldes y portavoces de la comarca de Los Montes

Los populares piden que se garantice igualdad de trato para todos los Ayuntamientos, independientemente de su color político

Exigen una vez más que el dinero se reparta de manera “igualitaria y equitativa” y que seguirán denunciando “pueblo a pueblo” para que los ciudadanos sepan que se les está tratando de manera injusta

El Grupo popular de la Diputación de Toledo ha denunciado que Álvaro Gutiérrez está gobernando la Institución Provincial como si se tratara de “su cortijo particular” y que se está produciendo “una desviación de poder” al castigar a los Ayuntamientos del PP y premiar a municipios con gobiernos socialistas.

Así lo han indicado Emilio Bravo, presidente del Grupo Popular de la Diputación de Toledo,  y  Arturo García-Tizón, Presidente Provincial del PP, durante la reunión que han mantenido en la localidad de Cuerva con portavoces y alcaldes del partido de la comarca de Los Montes.Durante el encuentro Bravo ha explicado detalladamente las diferencias “abismales” entre el reparto de fondos que hizo el anterior gobierno del PP, ajustándose siempre a “criterios objetivos” y el actual reparto que hace el PSOE, centrado únicamente en beneficiar a los pueblos con gobierno de su mismo signo político, especialmente si cuentan con diputado provincial, y abandonar a Ayuntamientos con gobiernos del PP.

Reparto de fondos y subvenciones partidista y sectario

El Grupo Popular lamenta que con esta manera “caciquil” de distribuir los fondos y subvenciones de la Diputación, Gutiérrez se ha convertido en una especie de mesías que reparte dinero a su antojo y que aprovecha su posición para beneficiar a los suyos. Asimismo, el PP denuncia que el presidente de “la sonrisa, el corazón y el alma”, en realidad “es un presidente sectario y con “doble cara”.

Los populares exigen una vez más que el reparto de fondos de la Diputación se haga de manera “igualitaria y equitativa”. Una situación “discriminatoria” que van seguir denunciando “pueblo a pueblo” para que los ciudadanos sepan que se les está tratando de”manera injusta”. De hecho, el PP ya presentó una moción en la Diputación y en los ayuntamientos de la provincia para denunciar esta situación, que el POSE-IU-Ciudadanos votaron en contra.

Y es que, tal y como ha detallado en gráficos Emilio Bravo y García-Tizón, en la pasada legislatura del PP los criterios de distribución fueron justos, en función del número de ayuntamientos y habitantes, y además siempre se hizo de común acuerdo con el Grupo Socialista, una situación que, “lamentablemente”, según los populares, no está ocurriendo en estos momentos.

Las cifras “hablan por sí solas”, como ejemplo de ello, en la legislatura gobernada por el Partido Popular, los pueblos socialistas se llevaron el 28 por ciento del reparto de fondos, con 147 mil habitantes, y el PP el 67 por ciento con 360 mil habitantes, mientras que, en la actual legislatura con Gutiérrez, el PP se ha llevado hasta la fecha el 23 por ciento de los fondos con 219 mil habitantes y el PSOE el 69 por ciento con 270 mil habitantes.

45Durante la celebración esta mañana del Pleno de la Diputación Provincial

Denuncia que de los 32 talleres de empleo que se han adjudicado pueblos de la provincia, únicamente 2 han ido a parar a municipios gobernados por el PP

Asegura que “nunca vamos a estar a favor de un reparto tan sectario y partidista” porque todos los vecinos tienen derecho a tener un puesto de empleo

Jaime Ramos, portavoz del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, ha pedido hoy que el PSOE garantice igualdad de trato para todos los Ayuntamientos, independientemente de su color político. Y es que los populares han votado en contra de la modificación de crédito para dar cobertura a los talleres de empleo, una cuestión que, según Ramos, “debería ser un punto de unanimidad” porque todos los ciudadanos tienen derecho a tener un puesto de trabajo”.

En este sentido, Jaime Ramos ha denunciado que de los 32 talleres de empleo que se han adjudicado a pueblos de la provincia, únicamente dos han ido a parar a municipios gobernados por el Partido Popular, una situación que “rompe el equilibrio” y que considera “desproporcionada”, porque ha indicado, “nunca vamos a estar a favor de un reparto tan sectario y partidista como el que se ha hecho”.

Por parte, sobre la moción que ha presentado IU para erradicar de las infraestructuras públicas municipales aquellos materiales que contengan amianto, en especial de las tuberías de fibrocemento, Jaime Ramos,  considera que “es una buena declaración de intenciones”, pero es una iniciativa “ambigua”, porque “desconocemos la aplicación de cuantías económicas a los Ayuntamientos”.

Por ello, se ha probado la moción con la abstención de los populares, porque “no nos fiamos de cómo se va a realizar el reparto de dinero a los diferentes municipios de la provincia”.

Anoche, durante un encuentro con alcaldes y portavoces de la comarca de Quintanar de la Orden

Los populares aseguran que Álvaro Gutiérrez “castiga” a los Ayuntamientos gobernados por el PP y premia a municipios con gobiernos socialistas

Exigen una vez más que el dinero se reparta de manera “igualitaria y equitativa” y que seguirán denunciando “pueblo a pueblo” para que los ciudadanos sepan que se les está tratando de manera injusta

El Grupo popular de la Diputación de Toledo ha denunciado  que el presidente de la Institución Provincial está traicionando a los ciudadanos con un reparto de los fondos y subvenciones totalmente “partidista y sectario”. El PP ha asegurado que “no va a consentir” que Álvaro Gutiérrez se “ría de nuestros vecinos” y lamenta que el dinero vaya a parar “exclusivamente” a municipios socialistas.

Así lo han indicado Emilio Bravo, presidente del Grupo Popular de la Diputación de Toledo, y Jaime Santos Simón, diputado de la zona, durante la reunión que han mantenido en La Villa de Don Fabrique con portavoces y alcaldes del partido de la comarca de Quintanar de la Orden.

Durante el encuentro Bravo ha explicado detalladamente las diferencias “abismales” entre el reparto de fondos que hizo el anterior gobierno del PP, ajustándose siempre a “criterios objetivos” y el actual reparto que hace el PSOE, centrado únicamente en premiar a los municipios con gobierno de su mismo signo político, especialmente si cuentan con diputado provincial, y castigar a Ayuntamientos con gobiernos del PP.

Los populares exigen una vez más que el reparto de fondos de la Diputación se haga de manera “igualitaria y equitativa”. Una situación “discriminatoria” que van seguir denunciando “pueblo a pueblo” para que los ciudadanos sepan que se les está tratando de manera injusta.