DiCuenca PP

Ex alcaldes y concejales de la formación se reunían esta tarde en la sede provincial para analizar la grave situación que supone para la capital y la provincia la supresión del ferrocarril urdida por los diferentes gobiernos socialistas nacional, regional, provincial y local

Lamentan que las instituciones como el Ayuntamiento de Cuenca, que mostraba su apoyo unánime al tren en un pleno en marzo del año pasado, o la Diputación, que hacía lo mismo en julio de 2020, “no sean capaces de mantener su palabra y de defender Cuenca en Madrid. En nuestra provincia se gobierna desde la calle Ferraz”, apuntan los populares

Benjamín Prieto, presidente del Partido Popular de Cuenca, se ha reunido esta tarde con ex alcaldes de la capital como Francisco Javier Pulido y Manuel Ferreros, así como con los concejales actuales del grupo en el Ayuntamiento con motivo de la celebración del Consejo Social de la ciudad, convocado para hoy miércoles, dónde se abordará el cierre del tren programado por el Gobierno de España y secundado por las instituciones que actualmente gobiernan la región, la provincia y la ciudad. Así, el PP ha criticado que el Ayuntamiento recurra y utilice este órgano consultivo, “para no respetar lo aprobado en los plenos e intentar justificar su apoyo al cierre del tren en vez de pedir inversiones para la mejora y modernización de la infraestructura que se impulse su uso como transporte de mercancías y como reclamo turístico”. Además, los representantes populares también han insistido en su rechazo al llamado plan ‘xCuenca’ “una entelequia que no va a aportar absolutamente nada positivo a la capital y a los municipios que se quedan sin tren. Claro que Cuenca y la provincia necesitan inversiones, pero no a costa de cerrar el ferrocarril. No es necesario que se cierre esta infraestructura para que el Gobierno de España termine de una vez con la discriminación y el olvido al que tiene sometida a Cueca”, insiste el PP.

Los populares han señalado evidencias como las de que “el PSOE se ha quedado solo ante la sociedad en su empeño de justificar y secundar el cierre del tren” y también han recordado que “el PP siempre ha sido defensor y partidario de que el ferrocarril siga circulando por la provincia de Cuenca. Pruebas evidentes son el proyecto ‘Serranía en Vía’, anulado por el actual presidente de la Diputación, Martínez Chana en cuanto tomó posesión en 2019 y también la abandonada iniciativa del Tren Turístico que, con el mismo nombre, ‘Serranía en Vía’, proponía a Renfe la anterior corporación popular de la Diputación a finales de 2018, “que la institución provincial no solo ha ignorado, sino hasta que llega a negar su existencia”.

El PP asegura que, si estos dos proyectos hubieran estado en marcha, y que si las numerosas peticiones que desde los municipios por los que transcurre el tren se hubieran tenido en cuenta, “ahora no estaríamos hablando del cierre del ferrocarril, sino de cómo mejorarlo”. Tampoco hay justificación, a juicio de los populares, para que “de los 24.200 millones de euros de los que dispone Pedro Sánchez y su gobierno para invertir en el tren, a Cuenca no nos haya llegado ni un euro”.

Los representantes populares han tratado en su reunión, “la pérdida de tiempo y de oportunidades que ha supuesto para Cuenca una legislatura nefasta con cuatro gobiernos socialistas”, que encara, “su recta final no solo sin ningún proyecto de desarrollo, sino condenando a los conquenses a vivir en unas condiciones peores que en 2019 y sin ninguna perspectiva de mejora”.

Prueba del desinterés por luchar y defender Cuenca y su provincia se encuentra en “la falta de palabra” de las instituciones. El 8 de marzo del año pasado, el pleno municipal aprobaba por unanimidad, la defensa del tren y la modernización de la línea. En términos similares se había pronunciado la Diputacion provincial en julio de 2020. “Dolz y Chana levantaron en aquellos momentos sus manos votando a favor del tren y comprometiéndose a defenderlo”. Meses más tarde, cambian de postura, “y traicionan a Cuenca. Ayuntamientos, plataformas, asociaciones y la ciudadanía en general es contraria al cierre del tren y así lo llevan manifestando públicamente durante meses”. “La única controversia generada en el cierre del tren es el empecinamiento de los cargos socialistas en justificar una decisión perjudicial para Cuenca”. “En la capital no gobierna Dolz, ni en la provincia Chana, aquí se pliegan todos los cargos socialistas a lo que se ordena desde la calle Ferraz”, concluye el PP.

Los populares califican de “bochornoso” uno de los últimos decretos aprobados por el presidente de la Diputación, “intenta disfrazar de legalidad una asignación de dinero totalmente partidista y tramposa”, con claros fines, “electoralistas y partidistas”, afirman los diputados de esta formación política.

“La finalidad de la Diputación no es financiar a cuatro alcaldes socialistas como son el de Cuenca, Tarancón, Quintanar y la primera edil de San Clemente, intentando tapar sus incompetencias, sino asistir y atender a toda una provincia y, en especial, a los pueblos que más lo necesitan”, señala el Grupo Popular de la Diputación.

El Partido Popular ha acusado al presidente de la Diputación, Martínez Chana, de “diseñar a medida” el reparto de dos millones de euros para cuatro municipios socialistas, “discriminando sin razón a los otros 234 Ayuntamientos que forman parte de nuestra provincia”. En un decreto aprobado por el responsable de la institución provincial a principios de este mes de diciembre, se anuncia una partida de dos millones de euros a repartir únicamente entre los municipios que superen los 7.000 habitantes, que son “curiosamente los de Cuenca, Tarancón, Quintanar y San Clemente, cuatro localidades con alcaldes del PSOE”, relatan los populares, “la finalidad de la Diputación no es tapar las incompetencias de estos alcaldes socialistas, empezando por Dolz y Carrizo y terminando por Cebrián y Sevillano, sino la de atender a toda una provincia y en especial a los pueblos que más lo necesitan”.

Y es que, tal y como explica el Grupo Popular de la Diputación, “sólo un requisito separa a cualquier pueblo de optar a este dinero, y es su número de habitantes. En este decreto Chana ha establecido que deben de superar las 7.000 personas”. En las 21 páginas de esta convocatoria, se especifica que el dinero habilitado está destinado para políticas de desarrollo urbano, de carácter social, económico y medioambiental. También aclara el texto que los dos millones de euros se pueden invertir en políticas de desarrollo urbano de carácter social, económico y medioambiental y en la dotación de servicios básicos y de generación de empleo. Las infraestructuras sujetas a inversión han de estar relacionadas, según el decreto con cementerios, parques y jardines, obras hidráulicas, vías urbanas y comunicaciones, promoción o asistencia social, fomento de empleo, cultura, educación, deportes, mercados y casas consistoriales, “¿puede citar Chana una razón de por qué a la inmensa mayoría de los Ayuntamientos les niega este dinero para mejorar sus municipios? ¿Por qué los pueblos con menos población no pueden realizar obras en sus cementerios, parques o fomentar el empleo entre sus vecinos?”, se preguntan los populares.

“Es una convocatoria totalmente discriminatoria y partidista, inaudita y sin precedentes en la historia de la Diputación provincial, redactada a medida para disfrazar de legalidad el reparto de dinero solo para cuatro alcaldes”, reiteran los populares, “parece que a estas alturas, y después de dos años y medio en el cargo, Chana no ha entendido que la Diputación tiene que velar por los intereses de toda la provincia y que no está concebida para financiar a instituciones como, por ejemplo, la Junta de Comunidades, cuyo presupuesto asciende a más de 12.000 millones de euros”. Para concluir, el PP ha querido resaltar otro detalle de esta convocatoria y es que establece el plazo de ejecución de las obras en los cuatro municipios realizadas con estos dos millones de euros hasta el 30 de abril de 2023 tres semanas antes de las elecciones municipales, “a todo lo anteriormente expuesto se une claramente la finalidad electoralista de Chana, el intento de una burda escenificación de que a final de la legislatura tanto él como estos cuatro alcaldes compañeros de partido intenten aparentar ante los ciudadanos que han trabajado por el desarrollo y bienestar de la provincia de Cuenca”.

El Grupo Popular avanza que, para 2022, el Equipo de Gobierno del socialista Chana ha disminuido precisamente el capítulo de inversiones del 29% al 17%, “una decisión totalmente incomprensible dadas las necesidades de la provincia y, sobre todo, teniendo en cuenta que el presupuesto del próximo año aumenta hasta los 100 millones de euros”

Los diputados populares han calificado como “pésima” la gestión del actual Equipo de Gobierno de la Diputación, “incapaz de culminar ninguno de los proyectos anunciados por su presidente. Dos años y medio han transcurrido desde que tomara posesión y la labor de la institución en esta legislatura pasará a la historia por sus liberaciones, el incremento del número de asesores y por el descuido de carreteras, de caminos, de cultura y del patrimonio”

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca ha criticado que el Equipo de Gobierno que preside Chana “solo haya sido capaz de ejecutar este año 2021 en inversiones 5 millones de euros de los más de 36 millones presupuestados”, lo que avala “la nefasta gestión que está llevando a cabo el PSOE con la complicidad de Cuenca Nos Une”. Los populares se preguntan “cómo en una provincia como la nuestra, con multitud de necesidades en los municipios y con el grave problema de la despoblación, la Diputación no hace llegar dinero a nuestros pueblos y se permite el lujo de dejar casi intacto, sin ejecutar prácticamente, un capítulo de su presupuesto tan importante como es el de las inversiones», insisten.

Las perspectivas para las nuevas cuentas de 2022, que se someten a Pleno mañana, no son nada esperanzadoras para la provincia ya que a la falta de canalización de las inversiones de este año se une que este capítulo baja del actual 29% en 2021 al 17% en 2022. “Este hecho es muy significativo: ni se ejecutan las inversiones presupuestadas ni se presupuestas nuevas necesidades”, explica el PP.

Esta “incapacidad manifiesta del gobierno de Chana”, apuntan los diputados populares, “desgraciadamente no es nueva ni exclusiva de este año 2021. En 2019 de 39 millones ejecutaron menos de 8 millones. En 2020 de 33 millones presupuestados la ejecución rondó los 8 millones y medio y, en 2021, la previsión que hay y lo que se lleva ejecutado hasta finales del mes de noviembre son poco más de 5 millones respecto a los 36’6 millones de créditos totales en inversiones”, reitera el PP, “la Diputación de Cuenca tiene ahora mismo 31 millones de euros destinados a inversiones que todavía no se han ejecutado en la provincia”.

El PP lamenta que una institución “necesaria y querida como es la Diputación haya caído en solo dos años y medio en el descrédito al que la ha llevado el actual gobierno socialista. Sólo hay que comprobar cómo Chana no ha sido capaz ni de adquirir los terrenos para el Parque Tecnológico que lleva anunciando desde que tomara posesión, el Centro de Reciclaje de Residuos todavía en anteproyecto, ni ha arreglado nuevas carreteras, solo está culminando las que había presupuestadas y previstas en la anterior legislatura del Partido Popular”. Tampoco ha firmado la institución provincial con la Junta, “el tradicional convenio de arreglo de caminos, ni ha llevado a cabo acciones para recuperar nuestro patrimonio, a excepción de lo que ya había programado, insistimos, en la anterior etapa de gobierno del PP”.

Los diputados del Partido Popular recuerdan cómo se jactaba de presupuesto expansivo e inversor el presidente provincial en la defensa de los presupuestos de 2021. Y, “sin embargo, por su incapacidad de ejecución vemos cómo deben volver a presupuestar 8 millones en inversiones contra el cambio climático y 1 millón en consultorios médicos”, reiteran. “Chana, con leal servilismo, apuntala los presupuestos de la Junta aportando 1 millón de euros para una competencia regional como es la sanidad, casi medio millón para el plan de empleo autonómico y, sin embargo, no consiguiendo un convenio cofinanciado de caminos para toda la provincia”.

Los diputados del Partido Popular han calificado como “farsa continuada en el tiempo” algunas de las partidas contempladas para el año que viene, como los 8 millones de euros destinados a inversiones contra el cambio climático, “cantidad que se presupuestó el año pasado, de la que no se ha gastado ni un solo euro y que vuelve a aparecer en las cuentas de 2022 intacta”. Otro caso similar es el de los consultorios médicos, “se vuelve a incluir un millón de euros en el presupuesto de la próxima anualidad, pero ese dinero no es nuevo es que, en este caso, se adjudica”.

“En definitiva, la Diputación de Cuenca solo puede presumir en estos dos años y medio de una nula capacidad de gestión, de sumar asesores, altos cargos y liberaciones, como la última de Miguel Ángel Valero, de no cumplir sus promesas y de ser cómplice en el desmantelamiento de los recursos públicos de nuestra provincia como es el cierre del tren convencional”, finalizan los populares.

Los populares se preguntan para qué quiere la institución provincial otro diputado a sueldo, “encima a cargo de Patrimonio cuando en esta área los actuales gobernantes han reducido las inversiones a la mínima expresión”.

En 2017, bajo la presidencia de Benjamín Prieto, todos los liberados sumaban 360.000 euros al año. Ahora, de la mano de los socialistas, el gasto asciende a 544.000 euros, un incremento de más del 50%. Han aumentado el número de diputados liberados, el número de asesores y creado, por ejemplo, “nuevos puestos como el de la lucha contra la despoblación, del que aún estamos esperando algún resultado que justifique el nuevo sueldo”.

El Grupo Popular ha manifestado su “rotundo rechazo” a que el actual gobierno de la Diputación libere a otro diputado socialista, en este caso, a Miguel Ángel Valero. Los populares preguntaban durante la celebración del Pleno de la jornada de ayer por este asunto, “ni siquiera a una cuestión tan sencilla, y que ya constaba en la sede electrónica, Chana fue capaz de confirmar su intención y admitir que lo estaba tramitando de tapadillo”, apunta el PP, “aunque claro, hace falta responsabilidad  y decencia para reconocer que utiliza el dinero público, que tanto necesitan nuestros municipios, para contentar y crear cargos para el partido socialista, máxime cuando, además, tienes en frente a un colectivo de trabajadores de la Diputación que están pidiendo la revisión de sus condiciones salariales”.

Después de anunciar la remodelación de las áreas de gobierno este verano, el área que gestionaba sin liberación Miguel Ángel Valero de “Cultura y Patrimonio” se ha dividido en dos áreas y se propone la liberación, además, de ambos responsables: Fátima García, concejal en Casasimarro, en Cultura y Miguel Ángel Valero, concejal del Ayuntamiento de Cuenca, en Patrimonio. Los populares critican que “hasta ahora se trataba de un área sin coste laboral directo y, sin embargo, con la remodelación, supone un gasto de 120.000 euros al año en los salarios de ambos diputados”.

En 2017, bajo la presidencia de Benjamín Prieto, todos los liberados sumaban 360.000 euros al año. En la actualidad, de la mano de los socialistas, el gasto de la Diputación en este mismo concepto asciende a 544.000 euros por la incorporación de dos liberados adicionales a la anterior legislatura. Detallan los populares, “además, Chana ha creado un nuevo puesto de asesor de presidencia a dedo y, también, un cargo con un sueldo de 50.000 euros anuales para luchar contra la despoblación, del que todavía estamos esperando resultados”.

El PP tilda de “hipócrita” el proceder de Chana, “hay que recordar que, precisamente, fue en Patrimonio donde, nada más empezar su legislatura, el Equipo de Gobierno socialista suprimía más de 4 millones de euros de subvenciones concedidas por el anterior ejecutivo de Benjamín Prieto. Para 2022 la intención del actual presidente es habilitar sólo 1 millón de euros para rehabilitar y conservar los numerosos monumentos de nuestra provincia. ¿Hace falta un diputado liberado para gestionar este presupuesto?”, se preguntan los populares.

Los diputados del PP han cuestionado, también, el proceder del concejal y diputado Valero, “hace poco exhibía con orgullo, en la capital y en los pueblos, que su vocación eran la enseñanza y la arqueología, que él no era un político al uso y que no contemplaba la liberación. Poco ha tardado en cambiar de opinión y en dar rienda suelta a su ambición”, apuntan. “Tampoco ha sido capaces de entender Chana y Valero que en unos momentos tan difíciles para nuestra provincia, con impuestos como los de la luz y la gasolina disparados por las pésimas políticas económicas de sus compañeros de Madrid y una inflación abrumadora, lo que menos necesitan los ciudadanos es pagar con sus impuestos un nuevo diputado liberado. Jamás tenía ni siquiera que haberse planteado este nuevo gasto”, insisten.

“El Patrimonio y la Cultura en general de nuestra provincia están pasando desde hace casi dos años y medio uno de sus peores momentos con la anulación de inversiones, la discriminación de asociaciones y bandas de música en su acceso a ayudas, el derrumbe del muro de las Casas Colgadas, la supresión de dos ediciones de la Semana de Música Religiosa o, por ejemplo, el abandono del Palacio de los Gosálvez, Molinos de Papel o del Convento de Santo Domingo de Huete”, apuntan los diputados populares, “quizás ahora, Valero tenga más tiempo de solucionar desaguisados como el puente de La Melgosa, que lleva desde que tomó posesión de sus cargos en un estado lamentable y que no ha sido capaz de arreglar ni como concejal del Ayuntamiento de Cuenca ni como diputado”, concluye el PP.

Los populares han registrado una moción para el próximo pleno de septiembre en la que inciden en los graves daños que han sufrido numerosos municipios de la provincia conquense, desde cultivos agrícolas, infraestructuras, viviendas o negocios, por las recientes tormentas “y la necesidad de que una institución como la Diputación responda de manera rápida y eficazmente ante una situación tan grave

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca ha registrado esta mañana una moción que se debatirá en el próximo pleno correspondiente a este mes de septiembre en la que pide a la institución provincial que habilite una convocatoria extraordinaria de ayudas a los Ayuntamientos que han sufrido en sus municipios los efectos adversos de las recientes tormentas.

En su escrito, los populares explican que, entre las consecuencias del agua y el pedrisco, se encuentra el deterioro de caminos y manifiestan su crítica por la falta de diligencia del gobierno que preside el socialista Chana en invertir en estas infraestructuras los cuatro millones de euros que se aprobaban en mayo de este año para tal fin, “cuatro meses después, no se ha publicado la convocatoria del reparto de los fondos para arreglo extraordinario de estos caminos”. Por ello, el Grupo Popular considera que “actualmente varios municipios conquenses tienen evidentes necesidades, provocadas por las continuas catástrofes meteorológicas sufridas a lo largo de este año y es primordial facilitarles ayuda desde las administraciones”.

Los populares recuerdan cómo, especialmente desde comienzos del mes de septiembre, la provincia de Cuenca se ha visto asolada por varios fenómenos atmosféricos de lluvia, tormenta, granizo y fuertes vientos que han provocado gravísimas consecuencias en numerosas localidades, “en estos días se están evaluando los daños producidos, que han afectado gravemente a la viña, olivar, frutos de cáscara y a multitud de viviendas y negocios” y cómo también “se han visto afectados por estos fenómenos diferentes caminos públicos e infraestructuras hidráulicas, así como locales municipales”.

Para el PP provincial, “de nada sirve que el presidente de la Diputación visite alguno de los pueblos afectados por las tormentas si al día siguiente se olvida de ellos y no es capaz de gestionar y disponer ayudas económicas ahora, cuando realmente lo necesitan sus vecinos”.

Por ello, los populares insisten no sólo en esas ayudas extraordinarias, también en el arreglo de caminos, sino que exigen además a la Diputación que “limpie carreteras de su competencia que se han visto afectadas por las tormentas y que preste asesoramiento a los ayuntamientos en su solicitud a la Administración Central para declarar sus municipios como zonas gravemente afectadas por una emergencia de protección civil”. “La Diputación y su Equipo de Gobierno no pueden permanecer impasibles en estos momentos ante las necesidades de nuestros pueblos y como institución con la responsabilidad más cercana a ellos debe de designarles fondos propios y reclamarlos a otras instituciones”, concluye el PP.

Los populares piden al gobierno de Chana “que destine a los edificios cantidades económicas realistas, de acuerdo a sus necesidades, y no sólo 10.000 euros, por ejemplo, para arreglar un tejado cuando obras de este tipo son mucho más costosas”

Los diputados del PP tampoco entienden por qué la Junta asume la construcción íntegra y el arreglo de consultorios en determinadas localidades, como es su obligación y competencia, y “ en otros la situación derive en que tengan que ser los Ayuntamientos los que paguen y completen unas obras presupuestadas a priori y conscientemente sin el dinero que necesitan. Es discriminatorio”

“Los socialistas son expertos en grandes campañas de propaganda que luego se transforman en malgasto de dinero público y edificios sin terminar. No queremos más Residencias de Beteta, Bosques de Acero o proyectos como el famoso Plan E de Zapatero distribuidos por Cuenca”, apuntan

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca se ha mostrado esta mañana, en la Comisión Especial de Cuentas, Economía y Hacienda celebrada en la institución provincial, contrario al convenio de colaboración elaborado entre los gobiernos que presiden Chana y García Page y que tiene como finalidad destinar dinero para diferentes consultorios médicos de la provincia, “somos conscientes de las necesidades de inversión que en la actualidad tienen nuestros municipios en diferentes materias y estamos de acuerdo con la creación de sinergias entre instituciones sobre todo para afrontar las pequeñas reformas que necesitan algunos consultorios, pero en ningún caso vamos a secundar un reparto de dinero insuficiente, que solo va a servir para paliar en una mínima parte la adecuación de estos edificios tan importantes para nuestros pueblos”.  El PP ha considerado discriminatorio que la Junta de Comunidades, “cuya obligación es la de ocuparse del bienestar y de la atención médica digna de todos los vecinos”, financie completamente la construcción y arreglo de algunos consultorios mientras que a otros y mediante este convenio, “les destine un dinero claramente insuficiente”. Los populares han alertado sobre las consecuencias más inmediatas de este reparto y quien, al final, va a tener que asumir el coste de que las obras se vean finalmente realizadas, los Ayuntamientos. “Un tejado, por ejemplo, como es uno de los casos, no se arregla con solo 10.000 euros. No se han estudiado y presupuestado de acuerdo a las necesidades las cantidades repartidas que son totalmente arbitrarias”, y han vaticinado lo que va a ocurrir en nuestra provincia en unos meses, “nos encontraremos con decenas de obras a medio hacer y sin dinero para terminarlas. Los Ayuntamientos serán quienes van a heredar este problema sin dinero para solucionarlo”, argumentan.

El Grupo Popular de la Diputación también ha preguntado al equipo de Gobierno de Chana por la Comisión de Seguimiento del convenio, “no saben ni en qué va a consistir” y por cómo se van a hacer efectivas las cantidades de dinero para los pueblos, “tampoco aclaran cuando van a pagar a los Ayuntamientos el adelanto que tienen que hacer para las obras. Recordamos que en la provincia tenemos Consistorios que llevan más de dos años esperando pagos de la Junta de otras inversiones, en concreto en instalaciones educativas, y aún no tienen el dinero”. El reparto de estas cantidades, añade el PP, “se ha hecho sin facilitar ningún tipo de memoria de por qué se ha elegido determinados pueblos para arreglar consultorios y en qué se han basado para determinar las cantidades asignadas. No hay informes que justifiquen las actuaciones que se van a llevar a cabo”.

Un caso muy significativo y ejemplo de “esta maniobra y despropósito de la Diputación y la Junta” es la situación en la que queda la localidad de Ledaña y su nuevo consultorio “es incomprensible que el Sescam, que tiene en sus manos ese proyecto de construcción valorado en 400.000 euros, en vez de construirlo como es su obligación crea y deriva un problema al Ayuntamiento del municipio, dándole solamente una parte de la financiación, 140.000 euros. También le buscan un problema técnico ya que adjudican al Ayuntamiento la responsabilidad de tener que elaborar un proyecto parcial que cumpla posteriormente los requisitos que le exija la Consejería de Sanidad. A todo esto hay que sumar un problema de liquidez financiera porque el Ayuntamiento tendría que realizar el desembolso de esos 140.000 euros y además adelantar el dinero cuando es una competencia que debería de asumir la Consejería de Sanidad”. “La localidad de Ledaña pide única y exclusivamente que la Junta construya y pague el consultorio como va a hacer, por ejemplo, en Campillo de Altobuey”, añade el PP.

“Este convenio nos traslada a épocas anteriores, de desgraciado recuerdo y repercusiones para nuestra provincia”, lamentan los populares, “como fue el famoso y desafortunado Plan E de Zapatero, un malgasto de dinero público para no conseguir ningún fin beneficioso para los ciudadanos”. “No queremos más edificios sin terminar repartidos por la provincia, más Residencias de Beteta o Bosques de Acero y sí consultorios finalizados y dignos para atender a los vecinos, que para eso pagan impuestos”, han reiterado.

Para finalizar, el PP ha pedido a Chara y sus diputados que, “en vez de consentir y ser cómplices de las migajas que nos trae la Junta a Cuenca, defiendan la provincia y pidan dinero a Page para hacer frente a todas las necesidades que tenemos, que siguen aumentando en cantidad y gravedad a medida que pasan los años de los gobiernos socialistas”.

 El presidente socialista de la Diputación, junto a su equipo de Gobierno y a la diputada de Cuenca Nos Une, ha rechazado cualquier posicionamiento de la institución conquense que suponga cuestionar las decisiones de Sánchez

 Ni a bajar la luz, ni a pedir al Gobierno de España que no cobre por el uso de las autovías, hasta ahora gratuitas y, tampoco la condena de los indultos a los separatistas catalanes. El presidente de la Diputación de Cuenca, Martínez Chana, junto al resto de su equipo de gobierno y a la diputada de Cuenca Nos Une, no ha vacilado en negarse a secundar cualquier moción presentada por el Grupo Popular en el Pleno de hoy que suponga que, desde esta institución, se cuestione cualquier decisión de Pedro Sánchez, “por mucho que suponga subir los impuestos a los ciudadanos, añadirles otros o ningunear al Poder Judicial y a nuestra Constitución”, señala el PP.

La bajada de la luz, han señalado los diputados populares, es más que necesaria sobre todo en las circunstancias actuales. España es el cuarto país de la Unión Europa en el que sus residentes pagamos más por la electricidad. “Y si hablamos de impuestos nos situamos entre los 10 primeros países de la UE que mayor IVA (21%) aplica a este producto de primera necesidad”. El PP considera urgente que el Gobierno de Sánchez rebaje de inmediato los impuestos que gravan la electricidad para, así, reducir la factura de la luz cuyo coste verán incrementado 11 millones de españoles. Por ello, pedía hoy a Chana que interceda ante el Gobierno de Sánchez para que éste, entre otras cuestiones, financie la deuda del sistema eléctrico español, “sin que repercuta de una manera directa en la factura de la luz”.

Encaminada también a aliviar el bolsillo de los ciudadanos, otra de las mociones presentadas por el Grupo Popular se ha centrado en que el Gobierno de España desista en su intención de cobrar por las autovías,  “una medida que sumada a la subida de los impuestos de matriculación, circulación y del diésel, e implantada en un momento en que la economía española atraviesa su peor situación desde la Guerra Civil; en un momento en que los ingresos de familias, autónomos o empresas se están viendo muy reducidos y, en algunos casos, han desaparecido,  sumada a la subida de los impuestos de matriculación, circulación y del diésel solo puede contribuir al mayor empobrecimiento de los españoles, especialmente aquellos con rentas medias y bajas”, han explicado los diputados populares, que no han querido olvidarse de uno de los grandes sectores especialmente damnificados por esta medida, el del transporte, “que supone el 8,5% del PIB nacional y genera más de 1,3 millones de empleos en España”.

Los controvertidos indultos a los separatistas catalanes también han sido parte del pleno de hoy en la Diputación. Dada la gravedad de la decisión adoptada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la alarma y reacción adversa que ha generado en todo el país, los diputados del Grupo Popular han pedido Chana que los condene, “el gobierno está poniendo en duda, al igual que lo hacen los líderes independentistas, el funcionamiento de la justicia española, con lo que ello significa de ataque a una institución que constituye el pilar fundamental de nuestra democracia”, han apuntado. Han recordado la labor fundamental del Tribunal Supremo como garante del cumplimento de nuestras leyes y de la Constitución. El PP ha ido más allá y ha pedido “la dimisión del presidente del Gobierno y la inmediata convocatoria de elecciones por haber incumplido, Sánchez, su juramento constitucional y engañado al pueblo español que, como único depositario de la soberanía nacional- tal y como proclama la Constitución en su artículo 1.2- y fuente de la que emanan todos los poderes del estado, debe y tiene que opinar sobre esta decisión”, han concluido.

Este año el certamen, que se celebra en la espectacular Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción de Beteta, cumplía precisamente con su decimoquinta edición, una fecha muy significativa que avala su trayectoria

En 2019, el diputado Miguel Ángel Valero, en la presentación pública de la programación, manifestaba el compromiso de la institución provincial con este evento. Estos proyectos suman, señalaba

El Grupo Popular de la Diputación ha pedido explicaciones a la actual corporación provincial por la supresión de la ayuda económica que destinaba a la celebración del festival de música, FIMUC, que se ha celebrado durante 14 años en la localidad de Beteta, en concreto en la espectacular Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción. Para los populares, “es incomprensible y un auténtico ataque a la cultura de la provincia que desde la institución que tiene que proteger y promocionar actividades en nuestros municipios se desentiendan de un evento tan importante como FIMUC”. La colaboración de la Diputación con este festival musical comenzaba en 2008. Durante los años de gobierno popular, bajo la presidencia de Benjamín Prieto, la institución no sólo mantenía este compromiso, sino que incrementaba la dotación económica destinada a su celebración, “un evento cultural que es capaz de movilizar a más de 2.000 personas durante un fin de semana en nuestra Serranía bien merece el apoyo institucional”, explica el PP.

En estos últimos 15 años el festival sólo dejó de celebrarse el pasado 2020, por cuestiones de seguridad sanitaria relacionadas con la pandemia. El próximo mes de agosto iba a ser especial, “conmemorando una efeméride importante. Es todo un logro celebrar unas jornadas de música como las de FIMUC, con una gran calidad y presupuesto limitado en un municipio pequeño como es Beteta, con repercusiones culturales, turísticas, y por tanto económicas, para toda la comarca”, explican los diputados provinciales del Grupo Popular.

Durante el primer año del actual mandato socialista en la institución provincial, el diputado encargado de Cultura, Miguel Ángel Valero no dudaba en fotografiarse con los organizadores del evento para, reafirmar además en esa rueda de prensa, el compromiso de la Diputación con FIMUC y que eventos como el desarrollado en Beteta suman en nuestra provincia. “En cuanto ha tenido oportunidad, ha faltado a su promesa, algo que desgraciadamente es cada vez más habitual entre los políticos socialistas”, apunta el PP, “ya en 2020 la Diputación dejó de destinar dinero a FIMUC. No se celebró, pero los organizadores querían emplear esa ayuda en la compra de material y en preparar una edición más especial para 2021, fecha de su retorno y de su decimoquinto aniversario”. Sin ánimo de establecer comparativas, “Valero no tiene ningún problema en seguir destinando dinero público a otros festivales que no se celebran o a repartir indiscriminadamente ayudas a unas bandas de música de la provincia, mientras excluye, sin criterio ni razón, a otras”, continúan los populares.

Por ello, desde el Grupo Popular en la Diputación han querido felicitar y enviar todo su apoyo a los organizadores de FIMUC, reconociendo su valía, esfuerzo y compromiso con la provincia y sus municipios, además de instar a la Diputación, y en concreto a Valero a que “reconsidere su decisión. Aún estamos a mediados de junio y sería posible que la Diputación apoye económicamente este festival”, concluyen.

Los populares defienden que los datos económicos que arroja nuestro país, con el hundimiento del Producto Interior Bruto y con una tasa de paro que supera el 16%, sumando más de 6 millones de desempleados, no es momento para atosigar más a los ciudadanos cobrándoles por casi todo”

También presentarán una moción en la que solicitarán al Gobierno de España que “permita a los Ayuntamientos y Diputaciones gestionar el 14% de los fondos de recuperación europeos

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca presentará en el Pleno ordinario de mañana miércoles, 26 de mayo, una propuesta en la que pedirá a la institución provincial “anular el incremento de impuestos incluido en los Presupuestos Generales del Estado para 2021, además de no poner en marcha otras subidas y nuevos tributos como los peajes en las autovías y autopistas españolas incluidos en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia”. También solicitará el PP que el Equipo de Gobierno socialista que preside Chana pida a Pedro Sánchez que “descarte la eliminación de los beneficios fiscales que figuran en el documento enviado a la Unión Europea”.

En su argumentación para que la Diputación se implique en “defender y aliviar la tremenda carga impositiva que tienen y van a tener que soportar con mayor intensidad los ciudadanos”, los populares exponen una serie de datos económicos, “abrumadores y tremendamente clarificadores” de cuál es la situación actual que atraviesa nuestro país, como por ejemplo el hundimiento del PIB un 11% el pasado año, el mayor desde el fin de la Guerra Civil, y también el más importante de los países de la OCDE o la deuda pública española  que ha alcanzado los 1,37 billones de euros, la cifra más alta desde la guerra de Cuba.

El Grupo Popular también recuerda la destrucción de empleo en nuestro país durante 2020, un total de 622.000 empleos y que la tasa de paro ascendió al 16,13%. Según los datos de Eurostat, casi el 40% del aumento del paro en la eurozona se ha concentrado en España, situándose nuestro país a la cabeza del desempleo en Europa. “En 2021, el panorama no es más alentador ya que, en el primer trimestre del año, España destruyó 137.000 empleos”, señala el PP, “en la actualidad, más de 6 millones de españoles quieren trabajar pero no pueden, 2 millones engrosan las «colas del hambre» y “1,2 millones de hogares tienen a todos sus miembros en paro”.

“En el peor momento de las últimas décadas, el Gobierno de España ha decidido subir la presión fiscal a las familias, algo totalmente incompresible”, añaden los diputados del PP.

Como ejemplo, los populares detallan que desde el 1 enero de 2021, ha subido el impuesto de matriculación, se ha incrementado el IVA de las bebidas azucaradas hasta el 21%, las  pólizas de seguros de hogar, de vehículos, de decesos, del comercio, han comenzado a funcionar  las tasas Google y Tobin que se aplican sobre determinados servicios digitales y a las transacciones financieras respectivamente y las desgravaciones que tienen millones de españoles por sus respectivos planes de pensiones, -que tanto se han incentivado hasta ahora como ahorro-, han quedado reducidas a una mínima cuantía.

“Mientras los distintos gobiernos de la Unión Europea han optado por bajar la presión fiscal a los ciudadanos, el gobierno de Sánchez decide subirlos cuando los ingresos en familias, autónomos o empresas se están viendo muy reducidos y, en algunos casos, han desaparecido”, destaca el PP, que añade que “por si el sablazo fiscal incluido en los PGE para 2021 no hubiese sido suficiente en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia enviado a Bruselas, el Gobierno de España esconde una subida histórica de impuestos como la eliminación de la reducción por tributación conjunta en el IRPF, la de por alquiler de viviendas o las bonificaciones de los hidrocarburos y se establecerá un impuesto sobre el depósito de residuos en vertedero y a la incineración y otro que grave los envases de plástico no reutilizables”. A todo ello se une otra medida polémica y a juicio de los populares injusta, “que el gobierno impondrá el pago por uso (peaje) en las vías de alta capacidad (autopistas y autovías) no sólo estatales sino también autonómicas”.

La segunda de las mociones que presentará el Grupo Popular en el pleno de mañana recoge que desde la Diputación se exija “al Gobierno de España que cumpla la ley y haga efectivo el pago de los 750 millones euros en que se cuantifica el perjuicio causado a las entidades locales por el desplazamiento de ingresos de IVA del mes de diciembre de 2017 y su incidencia en la liquidación anual de la participación estas entidades en los Tributos del Estado”. Añaden los populares que la institución provincial tiene que pedir también al Ejecutivo de Sánchez que “deje de discriminar a las entidades locales y ponga en marcha el fondo para la reconstrucción local de 3.000 millones de euros y otro para paliar el déficit del transporte público local de 1.000 millones euros y, por último, que permita a los Ayuntamientos, Diputaciones, cabildos y consells de nuestro país gestionar el 14,6% de los fondos de recuperación europeos”.

Las entidades locales de toda España han reclamado desde el año 2019 al gobierno de Sánchez, y en concreto a la Ministra de Hacienda y Portavoz del Gobierno, Mª Jesús Montero, que les ingrese el dinero que el Estado les adeuda en concepto de entregas a cuenta de la recaudación del IVA del año 2017. Dinero que también adeuda a las comunidades autónomas, relata el PP. “Se trata de que el dinero esté donde mejor se va a administrar y donde mejor se van a atender las necesidades de los ciudadanos que, como ha quedado demostrado, es en los Ayuntamientos”, finaliza el Grupo Popular

El responsable del Área de Cultura de la Diputación firmaba a mediados de abril un decreto por el que repartía, “de manera arbitraria y sin ningún criterio” un total de 50.000 euros de subvenciones

El Grupo Popular pide al diputado socialista que “abandone su sectarismo en el uso de dinero público y que se dedique, de una vez, a buscar revulsivos reales y eficaces para dinamizar la actividad cultural en la provincia y, por añadido, a impulsar la recuperación de nuestras tradiciones”

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca ha pedido al diputado responsable del Área de Cultura de la institución provincial, Miguel Ángel Valero, que explique públicamente por qué ha excluido del reparto de 2.000 euros a más de una veintena de bandas de música de nuestra provincia. El responsable socialista, firmaba a mediados de abril, un decreto en el que recogía, precisamente, una subvención de 2.000 euros a 25 bandas de música de otros tantos municipios de Cuenca, “excluyendo de ese dinero a una veintena sin mediar ningún tipo de criterio ni de explicación”, apuntan los diputados populares. Estas más de 20 bandas que no recibirán ese dinero también forman parte del programa Talía de la Diputación Provincial y se ajustan a los criterios que, a juicio de los populares, ha seguido el diputado Valero para el reparto de ayudas, “que es sencillamente ninguno”, apuntan.Para el PP, “esta no es manera de hacer uso del dinero público, ni tampoco de evaluar las necesidades que, a priori, tienen los diferentes colectivos de fondos públicos”, explican. Los populares destacan la gran labor de las bandas de música en nuestra provincia, “dinamizadoras de la cultura e imprescindibles en numerosos actos que forman parte de nuestras tradiciones”, pero no entienden por qué, “Valero considera que puede dejar fuera de una subvención pública a parte de ellas”. “Es un desprecio y ninguneo a un grupo de bandas de la provincia, más de 20, a las que no se había notificado que iba a haber una subvención ya que no se publicó de forma oficial”, añaden.

Otro punto que los populares cuestionan al diputado socialista es la cantidad homogénea que se reparte sin atender a las necesidades reales ni evaluar cuantías, “habrá bandas que quizás requieran más dinero, por ejemplo, y dadas las circunstancias especiales y críticas en las que nos encontramos desde hace ya más de un año, y con una perspectiva de total incertidumbre”, apunta el PP. “La gestión de dinero público no consiste en repartirlo, de manera homogénea, sin ningún criterio y como si de una pedrea de la lotería nacional se tratara”, reitera el PP.

Por tanto, los diputados populares, exigen a Valero “una explicación pública, sobre todo a las bandas que no han sido agraciadas con los 2.000 euros, del por qué no tienen derecho a ellos”, que amplíen y preguntan, además, al diputado y concejal socialista del Ayuntamiento de Cuenca, “si ésta va a ser su dinámica en los dos años que le quedan como político en las dos instituciones en las que tiene responsabilidades, repartir dinero público sin criterio alguno y, además, atribuirse constantemente, como méritos propios, obras de rehabilitación de nuestro patrimonio que ya dejaba presupuestadas e iniciadas la anterior corporación provincial del Partido Popular”, finalizan.

Desprecio y ninguneo al resto de bandas de la provincia a las que no se había notificado que iba a haber una subvención al no haberlo publicado de forma oficial no se les ha informado de esa posibilidad

Los populares afirman que nuestra capital no se puede permitir la pérdida de 51 puestos de trabajo y, además, en un sector clave como es el de las energías renovables

Los populares, además, exigirán un Plan de Reparación de Caminos, con carácter urgente debido a los efectos causados por el temporal Filomena y que la Diputación pida a la Junta para este fin 4’5 millones de euros

Evitar el cierre de la planta de Siemens Gamesa en Cuenca con el compromiso económico y político de todas las administraciones, Gobierno de España, Junta de Comunidades, Diputación y Ayuntamiento de la capital es una de las iniciativas que el Grupo Popular llevará mañana al Pleno de la institución provincial. Los diputados de esta formación política consideran que, precisamente, la Diputación conquense juega un papel muy importante en garantizar la continuidad de esta planta en nuestra ciudad, “ya la vinculaba en julio del año pasado el propio alcalde, Darío Dolz, al Parque Científico al que tantas veces hace referencia el presidente de la institución, Martínez Chana, por lo que mañana es el momento idóneo para que comprometan él y su equipo de Gobierno socialista, además de la diputada de Cuenca Nos Une, este proyecto a que continúe en nuestra provincia una empresa de reconocido prestigio internacional con los puestos de trabajo que trae aparejados”. El PP recuerda que son 51 las personas que pueden perder su empleo, “las que trabajan en una planta que llevaba 20 años instalada en Cuenca, que exporta a los cinco continentes y que además ha conseguido encadenar 14 años sin accidentes laborales”. Para el Grupo Popular el sector de las energías renovables “es clave y está en auge, por lo que con un esfuerzo de los actuales gobernantes podría salvarse la continuidad de esta empresa en nuestra provincia”. Así, el PP espera “el apoyo de la Diputación en esta propuesta” y que en “ese futuro Parque Científico Tecnológico haya una trasferencia de experiencia y talento entre la multinacional y las instituciones, en aras a fortalecer el proyecto, así como garantizar la continuidad de la actividad laboral y de producción de la planta de mantenimiento eólico en Cuenca”.

Otra de las mociones que llevarán los diputados del PP al pleno de mañana será pedir a la Diputación que cumpla en su totalidad el convenio que se firmaba, en febrero de 2019, bajo el gobierno del Partido Popular, con el Instituto Geominero de España, IGME. Para los populares, “es fundamental, que tal y como recoge ese documento, los profesionales de esta institución académica y científica estudien la calidad de las aguas para garantizar que llega en perfectas condiciones a nuestros municipios para su consumo humano”, en especial, apuntan los diputados de esta formación política, “en aquellas zonas que tienen determinadas actividades ganaderas o industriales”. El PP critica la inacción del actual Equipo de Gobierno de la institución, desde hace más de un año y medio, ante una situación que crea “incertidumbre y tensiones en muchos municipios por la instalación de determinadas granjas”, problemas ante el que la Junta de Comunidades, “se ha puesto de perfil, al igual que la Diputación provincial, con el agravante de que, ésta última, cuenta con una herramienta como es ese convenio con el IGME para esclarecer ciertas cuestiones y disipar dudas”. El PP también ha pedido que se hagan públicos esos informes una vez que se realicen.

El estado en el que se encuentran en la actualidad un gran número de caminos de la provincia de Cuenca también será otro de los temas que incluirán los populares en la agenda del Pleno de mañana. Dada la importancia de estas vías de comunicación, el precario estado de conservación, por el bajo presupuesto que se destina a ello, y las consecuencias del reciente temporal ‘Filomena’, el PP pedirá a los diputados socialistas que intercedan ante la Junta para que designe a la provincia de Cuenca 4’5 millones de euros, así como la elaboración de un Plan de Reparación y Recuperación de Caminos con financiación suficiente para alcanzar a todos los municipios.

No se olvidan los populares, un pleno más, de las tremendas consecuencias económicas, añadidas a las sanitarias, que está causando la pandemia de coronavirus en Cuenca, especialmente en la hostelería, los autónomos y las pymes por lo que también reiterarán al Equipo de Gobierno de la Diputación a que medie ante la Junta para que esta administración, “habilite ayudas y medidas directas y rápidas para todas estas personas, además de que, a su vez, también se reclame al Gobierno de España ayudas financieras, económicas, tributarias y fiscales para aliviar la grave situación que atraviesa este sector”.

Los diputados del PP votaron en contra de los Presupuestos que el Equipo de Gobierno ha elaborado para el próximo año 2021

Entre otras propuestas, los populares instaron a los socialistas a incluir en las próximas cuentas partidas para la Residencia de Beteta, arreglo de caminos y enlaces vecinales, más subvenciones para que los Ayuntamientos instalen la banda ancha o el aumento de inversiones en patrimonio, que fueron rechazadas

El Grupo Popular en la Diputación de Cuenca ha rechazado la propuesta de presupuestos elaborada por el Equipo de Gobierno Socialista para 2021 al entender que no contemplan proyectos básicos para la provincia como la terminación de la Residencia de Beteta, cuya construcción empezaba en 2007, o la continuidad del proyecto Serranía en Vía, iniciado la legislatura pasada bajo el gobierno del Partido Popular y que el actual presidente, Martínez Chana, anuló al poco de tomar posesión de su cargo.

Así, la portavoz del Grupo Popular, Clara Plaza, lamentaba que las nuevas cuentas socialistas “no ayuden a soportar muchas de las cargas económicas de los Ayuntamientos de nuestra provincia”, como, por ejemplo, “el dinero que tienen que aportar para arreglar caminos cuando se deterioran por el uso agrícola y ganadero o por las inclemencias meteorológicas”. Los populares pedían una partida de 400.000 euros para este fin que fue rechazada por los socialistas, que tampoco aceptaron otros 150.000 euros para el mantenimiento de estas vías y enlaces vecinales. Tampoco fue aprobada la iniciativa de los populares de destinar 100.000 euros a los consistorios para centros de enseñanza y ludotecas, “un gran recurso para nuestros pueblos que ayudan en la conciliación de la vida social y laboral, afianzando población en el territorio”, ha explicado la también alcaldesa de Ledaña, quien ha reclamado ayudas para que los pueblos de nuestra provincia cuenten con banda ancha, “fundamental para el teletrabajo, tan extendido hoy en día”.

La terminación y puesta en marcha de la Residencia de Beteta, iniciada durante las corporaciones socialistas de la Junta y la Diputación en el año 2007, no figura en los presupuestos provinciales del año 2021, “pese al compromiso personal que adquiría el presidente de la Diputación, Martínez Chana, con los vecinos del pueblo y con su anterior alcalde, hace un año, de impulsar su finalización”, recordaba la portavoz popular. Tampoco comprenden los populares, como señalaba Clara Plaza, que la Diputación no aumente la inversión en rehabilitación de patrimonio, “que pone en valor nuestra provincia y crea puestos de trabajo” y destacaba la responsabilidad de la institución en esta área, “tal y como le ha recordado incluso la Fiscalía del Estado con el Palacio de los Gosálvez de Casas de Benítez”. Relacionado con el patrimonio y con el desarrollo de las oportunidades de la provincia de Cuenca, en concreto de la Serranía Baja, se concibió la legislatura pasada, bajo el gobierno del Partido Popular, el proyecto ‘Serranía en Vía’, que contemplaba la rehabilitación de antiguas estaciones de tren para posteriores usos turísticos. Esta iniciativa fue anulada nada más comenzar el actual mandato socialista, “cuando es un referente a nivel nacional y, lo más grave, no ha habido ningún otro proyecto alternativo para el desarrollo de esta zona por parte de la Diputación actual”, apuntaba Plaza. Ha querido recalcar también la portavoz popular que retomar el Serranía en Vía sería vital, “para impulsar la línea de tren convencional, Madrid-Cuenca-Valencia, que está en peligro de desaparecer con el daño que esto conlleva a nuestros pueblos”.

Tampoco han apoyado los diputados del PSOE ni la de Cuenca Nos Une, aumentar la partida para el sondeo, captaciones y abastecimiento de agua, poner en marcha un Plan de Inversiones Productivas o incrementar la dotación para actividades culturales, así como la puesta en marcha del Parque Auxiliar de Bomberos de la capital, “llevamos ya un año y medio de legislatura socialista en el Ayuntamiento de Cuenca y en la Diputación y todavía no hay convenio de bomberos, a pesar de que el propio presidente de esta institución dijo el pasado 11 de noviembre que su ejecución era inminente. Casi dos meses han pasado ya desde esa afirmación”, ha declarado.

Especialmente encendido fue el debate sobre la creación de un nuevo puesto de asesor propuesto y aprobado por los diputados socialistas con el apoyo de la representante de Cuenca Nos Une. El popular Daniel Pérez Osma mostró su más absoluto rechazo a esta nueva medida, a la que calificó de decisión totalmente “política”. “Ni que decir tiene que nos olvidamos de la posibilidad de que sea cubierto por un trabajador de la casa. La diferencia entre un asesor y un puesto de secretaría de Presidencia es el marcado tinte político que lo tiñe. Ha habido secretarios de Presidencia que han trabajado diferentes legislaturas, pero no asesores, que siempre han sido externos a esta casa”, ha apuntado. Interpelando directamente al diputado socialista, González Mena, Pérez Osma pedía una explicación, por ejemplo, sobre la Relación de Puestos de Trabajo presentada en el Pleno de hoy y la negociada con el SPEIN, con los trabajadores de los bomberos, y ha lamentado la falta de claridad y diligencia del ahora responsable del Área de Personal de la Diputación, “a la hora de responder preguntas sobre su modo de decidir y de actuar. El tiempo me ha acabado danto la razón y esto no lo digo yo, que nos ha mentido lo dicen los trabajadores, no solo los del SPEIN, lo ratifican todos los trabajadores de esta casa”, señalaba Pérez Osma. El también alcalde de Valera ha hecho hincapié en la falta de responsabilidad y la visión cortoplacista que del ejercicio de la política tiene González Mena, “cuando estaba en la oposición, la legislatura pasada, intentó enfrentar al anterior equipo de gobierno con los trabajadores, haciéndoles promesas que ahora no cumple y luego vienen los enfados”. Por último, Pérez Osma justificaba el voto negativo de su grupo, el popular, a la modificación de la RPT por los engaños de González Mena, “nos miente a los diputados, creando una nueva plaza de asesor a los bomberos y a los gerocultores. Siempre hemos manifestado que lo que usted estaba prometiendo a los trabajadores era ilegal. Que les estaba engañando. Y el tiempo nos ha dado la razón”, concluía.

Los populares han registrado un escrito dirigido al presidente de la institución provincial en el que exponen la importancia que para contribuir a la lucha contra la despoblación de esta comarca conquense tiene la iniciativa que dejara planificada y cuantificada el anterior gobierno presidido por Benjamín Prieto

El Serranía en Vía discurre por 80 kilómetros de la línea férrea Cuenca-Utiel y contempla la rehabilitación de ocho estaciones. El proyecto fue anulado tras escasos meses de que tomara posesión el socialista Martínez Chana como presidente de la DIputación cuando las obras ya se habían iniciado en La Melgosa y el Centro de Arte La Neomudéjar realizaba actividades en el edificio de Cañada del Hoyo

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca ha registrado un escrito dirigido a su actual presidente, Martínez Chana, en el que le solicitan que la institución provincial “presente un proyecto tractor a la Manifestación de Interés publicada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para la ejecución del programa Serranía en Vía en aras de afrontar el reto demográfico y la lucha contra la despoblación en la Serranía de Cuenca”. De esta manera, los populares quieren insistir en que “una iniciativa que la corporación anterior, presidida por Benjamín Prieto, había planificado y cuantificado y que tantas expectativas había generado en esta comarca de la provincia no puede abandonarse sin ninguna razón” por lo que, además de continuar trabajando en ella con fondos propios, “este Plan del Gobierno de España es una oportunidad para retomar el proyecto”.

Los diputados provinciales argumentan que, dado que el mencionado Plan lanza una Manifestación de Interés orientada a proyectos con impacto para el reto demográfico y por tanto para combatir la despoblación, los objetivos del Serranía en Vía, “se ajustan de manera clara a este propósito”, máxime cuando desde el Gobierno de España, “se pretende identificar actores interesados en desarrollar actuaciones en materias claves para el reto demográfico, y orientadas a los municipios de menos de 5.000 habitantes; entre ellas se incluyen actuaciones de recuperación de patrimonio y difusión de proyectos culturales”.

Los populares recuerdan cómo en la anterior legislatura, la Diputación Provincial de Cuenca elaboraba el proyecto Serranía en Vía para la rehabilitación de un conjunto de estaciones de ferrocarril y, de este modo, “fomentar el turismo, rescatar edificios emblemáticos y de relevante valor histórico y generar actividad económica en la Serranía Baja de Cuenca, una de las comarcas más deprimidas de la provincia y con mayores problemas de despoblación. Este proyecto, conjunto y multidisciplinar, tenía una clara orientación de reto demográfico y perspectiva de futuro” y lamentan cómo “este ambicioso plan, con dotación presupuestaria asignada de más de tres millones de euros y con proyectos técnicos ya redactados, fue suprimido hace unos meses por el actual Equipo de Gobierno sin proponer alternativas de desarrollo complementarias para la comarca”.  En diciembre de 2019 se anularon los proyectos de rehabilitación de las estaciones y el encargo de realizarlos concretamente en Arguisuelas, Yémeda-Cardenete y Mira por un importe de 960.000 euros, dinero ya reservado por el equipo de gobierno en la anterior legislatura. A continuación, el Equipo de Gobierno socialista cancelaba los 350.000 euros destinados a rehabilitar la estación de Los Palancares, los 540.000 euros que se iban a invertir en Enguídanos y los 480.000 euros de La Gramedosa. A estas cantidades hay que añadir 220.000 y 180.000 euros previstos para acondicionar los accesos a Los Palancares y Mira, respectivamente, y otros 400.000 euros reservados para imprevistos. Cuando Martínez Chana comenzaba a presidir la Diputación, ya habían comenzado las obras en la estación de La Melgosa, cercana a la capital conquense y también se realizaban actividades por el Centro Artístico La Neomudéjar, en el edificio de Cañada del Hoyo.

“La Diputación tiene una nueva oportunidad de retomar el Serranía en Vía, de participar y tomar medidas concretas para luchar contra la despoblación en la provincia de Cuenca”, concluye el Grupo Popular en la institución. Los proyectos deben de presentarse al Gobierno Central antes del 23 de diciembre de este año.

Los populares han presentado en el pleno de hoy miércoles una enmienda en la que proponían al actual Equipo de Gobierno que preside Chana que dotase con más dinero a los municipios a través de este plan, que va a ser bienal, dado el buen estado económico de la institución, heredado de la anterior legislatura, y las circunstancias especiales de crisis que vivimos

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca ha lamentado “la falta de sensibilidad y de adaptación a las duras circunstancias que vive la provincia de Cuenca” que ha demostrado hoy el Equipo de Gobierno socialista de la Diputación Provincial, al votar en contra de la enmienda que presentaban hoy los populares en el pleno por la que pedían que la institución aumentase el presupuesto que destina al Plan de Obras y Servicios (POS). Entre las normas aprobadas se encuentra que el próximo POS va a ser bienal, requisito que ya sugirió la bancada popular meses atrás y con el que han mostrado su acuerdo, pero han criticado la cuantía, el reparto a los municipios, basado en unas tablas de población desactualizadas y que incurren en el agravio comparativo y, por supuesto, que la Diputación se quede con los remanentes de las obras realizadas, en vez de que este montante sea gestionado por el propio municipio y revierta en el beneficio de sus vecinos.

En total, son ocho millones lo que la Diputación destinará al POS en 2021 y la misma cantidad en el año 2022, lo que suman en total 16 millones. Para el Grupo Popular esta cantidad es insuficiente, dadas las difíciles circunstancias de crisis que vive la provincia y la saneada situación de la institución provincial, fruto de la última gestión del gobierno del PP, por lo que pedía que se incrementara este POS, en total, en cuatro millones de euros, es decir, un 25 por ciento más.

El aumento presupuestario del POS no ha sido la única aportación que desde la bancada popular se ha realizado a este Plan, como recordaba el presidente del Grupo, Cayetano Solana y ante la invitación del vicepresidente socialista Paco López, “propusimos, tanto de forma verbal como escrita mediante correo electrónico, una serie de modificaciones a las normas que consideramos lógicas y oportunas. Dichas propuestas no han sido escuchadas, ni siquiera se recibió respuesta a ese correo electrónico”.

Así, Solana explicaba por qué el Partido Popular no puede apoyar un POS que, entre otras cuestiones, “permita que la Diputación se quede como fondos propios con las bajas de las obras que ella misma licite. Consideramos que este punto supone un evidente agravio comparativo para todos aquellos municipios que se acogen a la opción de que sea la institución la encargada de gestionar su obra particular” y ha instado a los socialistas a que “hagan caso a su compañera la diputada Illana, que en el último pleno afirmó que el dinero está mejor en los ayuntamientos”.

El incremento de la cuantía del POS se basa principalmente, según exponía Cayetano Solana, “en las excepcionales circunstancias que vivimos, con la dificultad para un gran número de empresas de optar a obra pública, y la supresión de las reglas fiscales que ha dictado el Ministerio de Hacienda. Esta supresión, sumada al buen estado de salud financiero de la Diputación gracias a la gestión del anterior equipo de Gobierno, permitirán en 2021 un margen de gasto mayor. La ocasión, desde luego, es ideal para abordar el incremento de las inversiones del POS en toda la provincia: para reactivar las economías locales, para cubrir los servicios básicos que requieren tantos de nuestros pueblos y para aprovechar la coyuntura actual de incentivación del gasto público”. El presidente del Grupo también ha aludido al Gobierno Central, cuya aportación a los Planes de Obras y Servicios Provinciales se viene requiriendo ya desde hace años,  “ante las noticias del incremento de presupuesto y la posibilidad del plan de rescate europeo valorado en tantísimos miles de millones de euros, qué menos que requerir al Gobierno de Pedro Sánchez que diversifique las inversiones y, con ese ímpetu, vuelva a colaborar presupuestariamente en unos planes de obras que revierten en toda la provincia”, ha declarado Cayetano Solana.

Los populares también han recordado a los diputados socialistas que la tabla de franjas de población e inversiones en la que se basa la asignación del POS a los Ayuntamientos de la provincia ha quedado obsoleta, “no se ha modificado ni un ápice la existente desde que tomaron posesión del Gobierno provincial. Se mantienen las franjas de población, la cuantía de las inversiones y la aportación municipal. Y, en su congelación, la Diputación olvida u obvia la realidad provincial, la pérdida de población generalizada en todos los municipios. Consideramos imprescindible realizar el esfuerzo de análisis de la situación demográfica para adaptar las inversiones y aportaciones municipales”, ha reclamado Solana, quien también ha destacado los agravios comparativos que se producen entre unos municipios y otros, citando dos ejemplos claros, “entre Iniesta y Motilla hay una diferencia de población de 1.500 habitantes y sin embargo una diferencia de inversión de 48.000 euros. O el caso de Campillo y Montalbo que reciben una inversión idéntica de 30.000 euros cuando el primero tiene más del doble de población que el segundo”. Los diputados del PP también han manifestado su sorpresa ante el voto negativo por parte de los diputados socialistas y de la representante de Cuenca Nos Une, Marta Tirado, a que la capital, Cuenca, reciba en vez de 312.000 euros un total de 390.000 tal y como proponía la bancada del Grupo Popular.

Por estas razones, y dada la falta de diálogo y disposición a negociar por parte del Equipo de Gobierno socialista de la Diputación, desde el Grupo Popular “no hemos tenido más remedio que oponernos a las normas del POS propuestas, máxime cuando los Ayuntamientos podían haberse beneficiado de un considerable aumento y de un reparto más ajustado a la realidad que estamos viviendo en la provincia”, concluía Solana.

Los populares presentan una moción en el pleno de hoy en la que manifiestan su descontento porque el Gobierno regional  tenga previsto destinar únicamente siete millones de euros para toda Castilla-La Mancha, cuando hace dos años, durante la legislatura en la que gobernaba la Diputación el Partido Popular, se invirtieron sólo en Cuenca nueve millones de euros

Además de esta iniciativa, los diputados pedirán a la institución provincial que inste al Ejecutivo de Page a la publicación de la convocatoria que permita a los ayuntamientos renovar infraestructuras de abastecimiento y saneamiento de aguas. Además, en clave nacional, también solicitarán al Equipo de Gobierno provincial que se muestre contrario a la Ley Celaá

Un total de tres serán las mociones que el Grupo Popular en la Diputación de Cuenca presenta en el Pleno de hoy, relativas a infraestructuras, caminos y aguas, y también para que la institución provincial inste al Gobierno de Sánchez a no aplicar la Ley Celaá.

Por lo que se refiere a los caminos, los populares recordarán a los diputados socialistas como en el año 2017, gracias a la gestión del entonces presidente Benjamín Prieto, la Diputación conseguía la firma de un convenio con la Junta de Comunidades para arreglar estas comunicaciones de un total de 9 millones de euros. En aquella negociación, a instancias del presidente popular, se modificaba el borrador inicial del acuerdo, tanto en los caminos a arreglar como en las aportaciones de cada institución. Finalmente el 50% de los nueve millones los pagó la Diputación de Cuenca y el resto se distribuía en el 37,5 % al Fondo Europeo Agrario de Desarrollo Rural, FEADER, (3.375.000 €), el 8,7 % a la Junta de Comunidades (787.500 €) y el 3,75 % al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, MAPAMA (337.500 €). Los populares piden, pues a la actual Diputación, “que consiga para la provincia de Cuenca un convenio similar al de ese año, ya que los 7 millones que tiene previsto presupuestar la Junta para arreglar caminos de toda la región es claramente insuficiente para mantener en buen estado estas comunicaciones en Cuenca”.

Los populares consideran “imprescindible dar continuidad a este tipo de planes plurianuales de arreglo de caminos” y por ello piden a la Diputación que “inste a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a la consignación de 4,5 millones de euros en los Presupuestos Regionales de 2021 para la partida de arreglo de caminos en la provincia de Cuenca”, al tiempo que el Equipo de Gobierno de Chana haga lo mismo, es decir que presupuesten otros 4,5 millones de euros para el mismo fin.

El Grupo Popular en la Diputación también pedirá que la institución inste a la Junta a aprobar la convocatoria para que los Ayuntamientos puedan renovar las infraestructuras de abastecimiento y saneamiento de las aguas. Desde que el pasado 17 de marzo, el Diario Oficial de Castilla-La Mancha publicara un anexo relativo a una selección y ejecución de proyectos de la renovación de las infraestructuras de abastecimiento y saneamiento de las aguas, así como una mejora de la calidad de las aguas, “muchos municipios de la provincia de Cuenca esperan la publicación de la convocatoria para poder afrontar uno de los mayores problemas endémicos: la optimización y renovación de las redes de abastecimiento de agua potable. Además, y dada la particularidad de las normas de baremación publicadas, las bases favorecen a los pueblos de menos de 500 habitantes y la pertenencia a zona ITI (Inversión Territorial Integrada), entre los cuales se encuentra un gran porcentaje de los municipios de la provincia de Cuenca”, señalan los populares.

Por último, el PP también llevarán hasta la Diputación la polémica Ley Celaá. Conscientes de que la Educación no es competencia de la institución provincial, si consideran que “los diputados socialistas no pueden permanecer al margen de la preocupación y el descontento que una ley injusta, que atenta contra la libertad en la elección de centro y contra la educación concertada y especial se imponga en nuestro país”. El Grupo Popular recordará en el pleno cómo la Ley Celaá se ha gestionado sin la comunidad educativa, sin consenso, ataca al castellano y por ello a la Constitución por lo que pedirán que reconozcan, “la clara inconstitucional de la Ley Celaá y el apoyo expreso a los seis centros de educación concertada que hay en nuestra provincia, a los profesores que trabajan en ellos y a los padres y madres que, libremente, han elegido este tipo de colegios para sus hijos”.

Esta cantidad corresponde a los remanentes de la institución y que el actual Gobierno de España pretende incautarse, junto a los ahorros del resto de municipios de la provincia, lo que suma un total de 80 millones de euros, “dinero que pertenece y corresponde legítimamente a nuestros vecinos y que, si nos los quitan, no van a invertirse en sus pueblos” señalan los populares

Los diputados de esta formación se han visto obligados a presentar un escrito para pedir una sesión plenaria por la importancia del problema y por la dejadez del Gobierno socialista de la institución a la hora de rendir cuentas antes los ciudadanos, “desgraciadamente Chana y su equipo están convirtiendo en algo habitual el intentar librarse de los plenos. De los ocho que se deberían de haber celebrado este año, sólo han convocado cuatro”

En julio del año pasado, quince días después de que el actual presidente de la Diputación, Martínez Chana tomara posesión, el Pleno Orgánico de la Diputación de Cuenca aprobaba que la institución celebraría sus sesiones ordinarias el último miércoles de cada mes, tal y como se ha venido haciendo durante los últimos años bajo el mandato del popular Benjamín Prieto. “En lo que va de 2020, de los ocho plenos que se deberían de haber celebrado, sólo se han convocado cuatro. Podemos entender que en los meses de marzo y abril se suspendieran o aplazaran, pero no existe ninguna excusa para que el Equipo Socialista de la Diputación intente evitar su comparecencia en este órgano, someter la gestión de los intereses económicos de la provincia al control de los diputados y de los ciudadanos”, denuncia el Partido Popular. La situación de “indefensión y desgobierno” en nuestra provincia se ha agravado aún más, a juicio del Partido Popular, desde que, hace unas semanas, el Gobierno de España anunciara que se va a incautar del dinero ahorrado por Diputaciones y Ayuntamientos, “hartos de esperar a que Martínez Chana convoque el pleno de agosto y de se pronuncie sobre si va a regalarle a Sánchez los 17 millones de euros que tiene la institución de superávit nos hemos visto obligados a solicitar la celebración de un Pleno Extraordinario”, explican. Así, los populares registraban esta misma mañana en la institución provincial un escrito en el que se detallan los asuntos que ha de recoger esta sesión, todos ellos relacionados con la intención del actual gobierno nacional de coalición Psoe-Podemos de dejar sin remanentes a las entidades locales, lo que, en concreto, para la provincia de Cuenca, supondría la pérdida de un total de 80 millones, “que se dejarían de invertir en nuestro territorio”, insiste el PP.

El Grupo Popular ha propuesto en su solicitud que la Diputación Provincial apoye el recurso de inconstitucionalidad presentado por este partido en el Congreso de los Diputados contra el Real Decreto que permite a Sánchez “quedarse con los ahorros de todos los vecinos”. También piden los populares a Chana y sus diputados que muestren su rechazo a la manera que ha tenido el Gobierno de Sánchez de negociar con la Federación de Municipios y Provincias, FEMP, esta decisión y la reprobación de su presidente, Abel Caballero, por tres cuestiones fundamentales, “no transmitir a este organismo información veraz y transparente sobre sus negociaciones con el Ministerio de Hacienda, no defender los intereses de las Entidades Locales y, además, romper el tradicional consenso que solía presidir las decisiones de la Federación”, explica el Grupo Popular en la Diputación. Además, los diputados del PP piden a los socialistas que la Diputación de Cuenca se comprometa con la Ley de Estabilidad Presupuestaria y sostenibilidad financiera y que “rechacen cualquier medida del Gobierno de España que pretenda hacerse con los ahorros de los municipios y, por tanto, de sus vecinos”. Para finalizar, los populares exigen que la Diputación muestre su respeto a la autonomía que la Constitución española y las leyes otorgan a las entidades locales para gestionar sus recursos y que el Ministerio de Hacienda cumpla con los acuerdos consensuados en la FEMP.

El Grupo Popular en la Diputación ha querido recordarle a Chana el papel fundamental que los alcaldes y concejales han desempeñado siempre en nuestros pueblos y más aún durante la crisis sanitaria y económica que vivimos ahora, “el dinero es fundamental para atender a las necesidades de los vecinos y ellos son quienes mejor conocen dónde invertirlo”, insisten. “Los municipios de Cuenca se quedan sin inversiones, nuestros pueblos sin autobuses, sin tren, un gran número de caminos y carreteras se encuentran en estado lamentable, las conexiones a intertet en numerosos puntos son tercermundistas, incluso la cobertura de telefonía móvil a lo que se une el cierre de negocios y el aumento del paro, ¿de verdad de creer Martínez Chana que podemos permitir que nuestros pueblos se queden sin su dinero?”, concluye el PP.

Esta “sorprendente y poco respetuosa argumentación” a juicio de los populares, se introdujo por escrito en la respuesta a una petición de información sobre la apertura de la Residencia de Mayores de Cañete

“Si las preguntas que realizamos en los plenos no se responden en la propia sesión y se posponen para hacerlo por escrito, lo mínimo que nos podemos esperar es que estén bien argumentadas y sirvan para que los ciudadanos de esta provincia conozcan, como tienen derecho, las acciones que lleva a cabo o no el Equipo de Gobierno socialista de la Diputación”, explican desde el PP

Fue el último y único ruego del Grupo Popular en la Diputación Provincial el pasado miércoles, 29 de julio. En el transcurso del pleno ordinario correspondiente a este mes, los diputados de esta formación pedían a la Presidencia de la institución, que es quien remite las respuestas a las preguntas que realizan los representantes del PP, que pidiera disculpas “a los enfermos de coronavirus por utilizar términos como zombis o perros para referirse a ellos”. Esta “sorprendente e irrespetuosa argumentación”, a juicio de los populares, se incluía en una pregunta que sobre la apertura de la Residencia de Cañete realizaba este grupo el pasado mes de mayo.

Así, el Grupo Popular preguntaba por cómo se iban a gastar los 148.000 euros que la Diputación Provincial había destinado a la Residencia de Cañete, derivados a su vez de la partida que desde el Equipo de Gobierno de la institución se contemplaba para los Planes de Empleo, “ojalá pronto se pueda abrir la residencia y suponga un buen lugar donde vivir para los vecinos de Cañete y de su comarca. Se dijo que se habilitaría inicialmente como residencia medicalizada y querríamos saber si en ese caso ¿se cuenta con el personal conveniente y se han tomado las medidas oportunas para garantizar la salud tanto de los trabajadores como de todos los vecinos de Cañete?, ¿Se tiene prevista la rápida apertura de la residencia, de la misma forma que la Diputación ha realizado una operación de 148.000 euros para amueblar la residencia? ¿la Junta de Comunidades ha colaborado con una cantidad similar para la adquisición de dicho mobiliario?” señalaba, como recoge el documento oficial, el Grupo Popular en el mes de mayo, “ a este interés lógico y expresado en términos totalmente correctos y sin otro ánimo que conocer cúal iba a ser el destino de este inmueble, concebido y cerrado desde la época en la que Barreda presidía la Junta, se nos contestaba en unos términos en general nada apropiados y especialmente irrespetuosos con quienes lamentablemente han sufrido o sufren la enfermedad causada por el COVID”, añaden los populares.

En resumen, los socialistas respondían a esta pregunta de los populares lanzando un furibundo ataque contra la gestión del anterior presidente de la Diputación, Benjamín Prieto, utilizando incluso las mayúsculas y también con frases como “sí tenía dinero para meterle pinchas a la Diputación” para concluir en su parte final con el siguiente párrafo, “porque ante una situación de repunte esta residencia estuviera disponible, para atender a personas, mayores de esta provincia, no a zombis, atender a personas. Porque ustedes con la nota de prensa que pusieron en el partido popular, empringaron a los enfermos de esta provincia. Como si fueran perros de esta provincia”.

Por esta salida de tono, los populares piden a los socialistas, y en concreto a su presidente, Martínez Chana, que se disculpe “por emplear un lenguaje y una argumentación nada acorde con la que se debe de utilizar en una institución gubernamental y más orientada a buscar revanchismo y conflicto político, además de ofender a quienes han padecido el COVID, que a ofrecer soluciones y, en este caso en concreto, solventar las dudas razonables que los vecinos de Cañete y su comarca tenían con las condiciones de apertura de su Residencia”, concluyen.

Es una de las cinco mociones que llevarán los populares al Pleno de mañana. Hasta el momento, pese a la creciente supresión de servicios y a la dejadez en la que se encuentran las infraestructuras de la línea de ferrocarril, la institución provincial no se ha pronunciado a favor de mantenerla

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca pedirá mañana, en el Pleno que comenzará a partir de las 10’00, que la institución provincial se pronuncie de una manera clara en defensa del tren regional, en concreto de la línea Madrid-Cuenca-Valencia. Desde el pasado 22 de junio, el Gobierno de España ha reducidos a dos trenes por sentido la circulación de este servicio y suprimido los llamados ‘lince’, muy utilizados los fines de semana.

“Este recorte de trenes, unido a la nula inversión en las infraestructuras y a la falta de atención a reivindicaciones como la eliminación de la limitación de velocidad, 60 kilómetros en algunos tramos, o que los trenes tengan su salida y llegada a Atocha ha propiciado que cada vez se utilice menos la línea”, apuntan los populares en su moción y que, de una manera directa, se propicie su desaparición.

Esta falta de compromiso y de resolución en solucionar el problema del transporte público en la provincia, recordemos que al tren se unen las decenas de municipios que no tienen autobús diario, choca frontalmente con la defensa y la lucha contra la despoblación, “en estos tiempos en los que tanto se habla de la España despoblada, lejos de permitir a los ciudadanos movilidad, de garantizarles este derecho, se les limita. Es una incongruencia realizar un llamamiento a ocupar el mundo rural, cuando, sin embargo, no se apuesta por el transporte como servicio necesario y de utilidad”, señala el PP.

Por tanto, los populares pedirán al Equipo de Gobierno socialista de la Diputación que apoye la carta de adhesión que en defensa del ferrocarril han promovido ayuntamientos y plataformas y que pide a Renfe que se repongan de manera urgente los servicios suprimidos de esa línea Madrid-Cuenca-Valencia. Además, la moción de los diputados del PP recoge que la Diputación intervenga y medie ante la Junta de Comunidades y el Gobierno de España en pedir que los horarios del tren sean racionales, que permitan a sus usuarios ir y volver a Madrid, Cuenca y Valencia con el tiempo adecuado para realizar sus gestiones, que se invierta en el arreglo de la línea, que se estudien nuevos usos de la misma y que la estación de viajeros de la capital se mantenga en su ubicación actual.

Además de esta moción, el Grupo Popular instará a los socialistas a apoyar otras cuatro, entre ellas que la Diputación de Cuenca se comprometa con la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera como herramienta que garantiza el correcto funcionamiento de las finanzas locales, “que ha permitido a muchos ayuntamientos de nuestro país a generar ahorros que ahora reclama el Gobierno de España”. Por ello, los populares pedirán que la Diputación rechace “cualquier medida tendente a apropiarse de ese dinero acumulado por los vecinos de los municipios españoles”. También pedirán al Equipo de Gobierno socialista, en otra de las mociones, que inste a la Junta de Comunidades a que reconsidere la convocatoria de expresión de interés para la región publicadas en febrero y que si se deja sin efecto estas convocatorias, la Diputación se haga cargo del coste económico de los proyectos presentados por los Ayuntamientos conquenses. La creación de una mesa de trabajo para potenciar la dinamización turística, comercial y hostelera de la provincia de Cuenca y la puesta en marcha de un plan de gestión de colonias felinas en los municipios que lo soliciten cerrarán las mociones que los populares plantearán en el Pleno que se celebra mañana miércoles.

Los populares se hace eco de los problemas que la agrupación de estos felinos está causando en diferentes municipios de la provincia. La idea es la institución provincial realice un proceso similar a la acogida y adopción de los perros abandonados con la creciente población de gatos

Este plan estaría enfocado en una doble vertiente, garantizar la convivencia entre los vecinos y los animales y, también proporcionar a estos felinos un hábitat en el que poder vivir, “donde la concienciación y el voluntariado desarrollan una función muy importante”, explican desde el Partido Popular en la institución provincial  

Las crecientes colonias de gatos callejeros, cuyo número ha ido aumentando en los últimos meses hasta llegar a convertirse en un problema para los vecinos en un gran número de municipios de la provincia va a ser llevado al próximo pleno de la Diputación provincial por el Grupo Popular, quien, a través de una moción, pedirá al Equipo de Gobierno que amplíe el servicio que se presta desde el Albergue de Animales, a través de la empresa autorizada en gestión de animales, Alosan, para que se haga cargo, además de la recogida, acogida y adopción de los perros abandonados en la provincia, también de las colonias de gatos.

Y es que, según han podido recoger los populares, desde diferentes puntos de la provincia, “la proliferación de estos animales está causando molestias en determinados municipios, sobre todo suciedad, olores y ruido”, explican. No obstante, la preocupación en este problema no solo se centra en los vecinos sino también en los animales, “que sobreviven en unas circunstancias muy duras y están a expensas de la comida que les llevan algunas personas”, apuntan.

Hace ya tres años que la empresa Alosan gestiona el Albergue de Animales de Cuenca. En estas dependencias sólo se admiten perros, pero, “con una mínima inversión se podría habilitar un espacio para gatos”, apuntan los diputados populares. El trabajo de esta empresa comenzaría por identificar y cuantificar el número de colonias felinas que existen en nuestra provincia, “y poner en marcha con más ahínco en aquellos puntos conflictivos lo que se conoce como programa TER, (trampear, esterilizar y retornar), una estrategia muy eficaz principalmente en el control del crecimiento de la población de gatos callejeros,  y que contempla, en la mayoría de los casos que el animal se instale en un núcleo zoológico o se devuelve a su entorno”, señala el PP.  En esta devolución a su hábitat entra, también a formar parte de este proceso, la concienciación ciudadana que, a modo de voluntariado, pueden seguir ocupándose del cuidado de los animales, sobre todo en lo que se refiere a la alimentación. Este tipo de proyectos TER ya se han puestos en marcha en varias zonas de nuestro país, como Madrid, Andalucía, Valencia o Cataluña y también fuera de nuestras fronteras en Reino Unido, Francia o Norteamérica.

Los populares han querido destacar la profesionalidad y el buen hacer de la empresas profesionales como Alosan, “desde que se hiciera cargo del Albergue de Animales y después de décadas de problemas causados por anteriores gestores, tenemos la certeza de que los perros que se encuentran en estas dependencias son tratados y cuidados con las mejores de las garantías, al igual que los procesos de adopción, que se tramitan escrupulosamente”, señala el Grupo Popular, “por lo que estamos seguros de que este meticuloso trabajo podría extenderse también a las colonias de gatos”. “No obstante tenemos que volver a hacer un llamamiento a la responsabilidad de todos los ciudadanos para que jamás se dejen animales en la calle. Hay que pensar mucho antes de adquirir una mascota si se va a poder cuidar de ella y nunca abandonarla. También hacemos un llamamiento en favor de la adopción, a que, antes de comprar un perro o un gato, se le dé una segunda oportunidad a todos aquellos que han sido abandonados”, concluye el PP de la Diputación de Cuenca.

El diputado Daniel Pérez Osma rebatió en el pleno al encargado del materializar este acuerdo, González Mena, cuestiones como la cuantificación de la cantidad económica o la carga de trabajo y las condiciones laborales de los cinco profesionales con los que cuenta el Centro de Coordinación de Bomberos

“Queremos un acuerdo de colaboración con el Ayuntamiento de Cuenca, de igual a igual, que atienda a la capital y a los pueblos cercanos. Esto pasa, también, por la apertura del Parque de Bomberos que la Diputación tiene construido en esta ciudad”, apuntaba el también alcalde de Valera

El convenio de bomberos entre en Ayuntamiento de Cuenca y la Diputación ha sido uno de los puntos que más debate ha generado en el pleno de esta mañana en la sede de la institución. Un intercambio de impresiones que incomodaba especialmente al diputado socialista, Joaquín González Mena, quien, tras afirmar que contaba con el consenso de todos los trabajadores implicados en el acuerdo, se encontraba con que su argumento era totalmente rebatido por un escrito presentado esta mañana por los cinco trabajadores del Centro de Coordinación de Bomberos, CECOB, en el que muestran, literalmente, “su disconformidad con los procedimientos que se están llevando a cabo, entre ellos con su ubicación física en dependencias del Ayuntamiento y el incremento previsible de la realización de funciones”. El diputado del PP, Daniel Pérez Osma, informaba en la propia sesión plenaria a Mena de este documento y, por ello, desde la bancada popular se instaba a retirar este punto del orden del día para, fundamentalmente, “tener en cuenta las reivindicaciones de los trabajadores, sus peticiones y, en segundo lugar, que se cuantifique de manera precisa el coste del convenio y otras cuestiones relativas al uso y cesión de material”, explicaba el también alcalde de la localidad de Valera.

Una vez que los socialistas y el diputado de Cuenca Nos Une se negaron a aplazar la aprobación de este convenio, hasta completarlo y tener en cuenta a las condiciones laborales de todos los profesionales, Pérez Osma, anunciaba el sentido del voto del Grupo Popular, contrario, “es evidente que nuestro voto va a ser contrario a la aprobación hoy de este convenio porque el expediente está incompleto. No se se cuantifica el ahorro que supone el servicio del CECOB para el Ayuntamiento de Cuenca, ni existe acta de negociación o consulta de que esta institución,  a través del diputado Mena, haya negociado con los representantes sindicales de todos los trabajadores o al menos no se encuentra adjunta al expediente, ni tampoco encontramos una cuantificación de los bienes que pretenden cederse al Ayuntamiento de Cuenca o en su defecto la especificación de si la cesión es de uso o en propiedad”, explicaba Pérez Osma. “Es inmoral al margen de cuestiones legales traer un convenio que afecte a un colectivo con el que ni se ha contado, ni se ha informado como he mencionado. Ninguno de estos profesionales está de acuerdo como se recoge en el escrito que han presentado. Esto no lo afirmo yo lo dicen los trabajadores del CECOB”, reiteraba el diputado provincial.

El voto en contra de los diputados del Grupo Popular también se ha sustentado, como explicaba Daniel Pérez Osma, en que “hay un parque que ya está disponible y equipado en la capital, dotado en plazas y que es la solución definitiva de la zona cercana a Cuenca, de los pueblos que más próximos a la capital”. Este parque de bomberos al que se refería Daniel Pérez Osma fue construido durante la anterior legislatura de gobierno del Partido Popular.

“Queremos un convenio de colaboración con Cuenca, de igual a igual. Un convenio de apoyo mutuo que solo es posible con el uso del parque de la capital. Si hay un incendio en un pueblo cercano, el parque de bomberos de esta Diputación podría asistir y los bomberos de la capital no dejarían desasistida a la capital”, insistía Pérez Osma. “Lo que no queremos es un convenio beneficioso para los intereses del partido socialista y perjudicial para ambas instituciones y para los vecinos tanto de Cuenca como de la provincia”, concluía el diputado del Partido Popular.

Para el Grupo Popular de la institución resulta “totalmente ilógico que una población menor de 200.000 habitantes, como es, por ejemplo, la de la provincia de Cuenca, tenga que acudir al rescate del Gobierno de España y no a la inversa”

En la moción registrada esta mañana, los populares recuerdan cómo los Consistorios, a través de sus alcaldes, concejales y trabajadores, fueron, precisamente y como institución más cercana a los ciudadanos, los primeros que reaccionaron ante la actual pandemia, tanto en la toma de decisiones como en la implementación de medidas para atender los diferentes servicios y para contener la propagación del virus

Los diputados del PP instan en su escrito a que el Ejecutivo socialista que preside Pedro Sánchez, deje de “utilizar los poderes excepcionales que le confiere el estado de alarma, ni otros subterfugios legales, para apropiarse de los ahorros de las Entidades Locales vulnerando preceptos constitucionales y leyes en vigor ya que su actuación, a pesar de las circunstancias, sigue sujeta a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico”.

La firma del pacto del Gobierno que presiden Sánchez e Iglesias con Bildu la pasada semana, que marcaba la derogación íntegra de la reforma laboral del Partido Popular, influirá en el resto de nuestro país no solo en el sector empresarial y laboral, sino de manera directa en cada ciudadano a través de su Ayuntamiento. En este mismo acuerdo, el Ejecutivo de coalición socialista y de Podemos se comprometía, también, a revisar la regla de gasto de las administraciones locales, eso sí, con un trato de favor para los ayuntamientos del País Vasco y Navarra, “esto se traduce en una cuestión muy simple, ellos tendrán una mayor independencia financiera y margen de gasto mientras el resto, incluidos los Ayuntamientos de la provincia de Cuenca, no sólo tenemos un límite en ellos, sino que el Gobierno de España pretende quedarse los ahorros que tenemos”, avanzan los diputados del Grupo Popular en la Diputación.

En base a esta situación, los populares han registrado una moción que llevarán al Pleno de mañana miércoles en la que defenderán que “los Ayuntamientos puedan seguir gestionando este dinero que con tanto esfuerzo han conseguido ahorrar y que no tiene otro destino que ser invertido en sus municipios, en las necesidades concretas de cada pueblo”. Para el PP resulta del todo ilógico que una provincia como, por ejemplo, la de Cuenca, “con menos de 200.000 habitantes, tenga que acudir al rescate del Gobierno de Sánchez cuando debería de ser a la inversa, que precisamente el Ejecutivo nacional destinara dinero e invirtiera en nuestros municipios como primer dique de contención en estas circunstancias excepcionales”, afirman los populares.

El PP recuerda en su moción que los ahorros o superávits generados por los Ayuntamientos están siendo posibles “gracias a una gestión eficiente y rigurosa de sus recursos ayudando a que nuestro país pudiese cumplir con los objetivos de déficit público establecidos por la Unión Europea”. Este dinero, explican los populares, se destina “a reducir el nivel de endeudamiento de las entidades locales, a la ejecución de inversiones financieramente sostenibles que revierten en beneficio de los vecinos y, en muchos casos, a seguir generando ahorros para poder conjugar la prestación de servicios públicos de calidad a los vecinos con una fiscalidad baja sin hipotecar a las generaciones futuras.”

Los diputados populares han recordado cómo los Ayuntamientos, en la actual crisis sanitaria y económica provocada por el Coronavirus, “fueron los primeros en implementar medidas para contener la expansión del virus y de apoyo a la población más vulnerable (mayores, enfermos, etc.) por ejemplo, ampliando los servicios de ayuda a domicilio a pesar de la incertidumbre de la firma de los convenios correspondientes con la Junta de Comunidades”.

Por todo ello, el Grupo Popular de la Diputación de Cuenca pedirá mañana que se apruebe su moción en la que se insta al Gobierno de Sánchez a que no utilice “los poderes excepcionales que le confiere el estado de alarma, ni otros subterfugios legales, para apropiarse de los ahorros de las Entidades Locales, vulnerando preceptos constitucionales y leyes en vigor puesto que el Ejecutivo Nacional sigue estando sujeto a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico”. También se recoge en el texto la petición al Gobierno de que “flexibilice las reglas para que las entidades locales puedan utilizar sus superávits para implementar aquellos servicios y medidas que permitan actuar contra la pandemia, siempre en coordinación con las Comunidades Autónomas y el Estado”.

Los diputados presentaron un escrito en la institución provincial la pasada semana en el que defienden la necesidad de que estas pruebas, llevadas a cabo por personal facultativo, se practiquen de forma periódica y continuada a los trabajadores, priorizando a quienes desarrollan su labor en la Residencia Provincial y en el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios

Los populares también han solicitado al Equipo de Gobierno que preside Chana que declare luto oficial en señal de duelo por las víctimas del Coronavirus en nuestra provincia y a guardar un minuto de silencio todos los días, a las 12 horas, mientras se prolongue el actual Estado de Alarma

La realización de test masivos que detecten qué personas están infectadas por COVID-19, y así aislarlas, ha sido fundamental en países como Corea del Sur, Alemania o el vecino Portugal tanto para evitar muertes como para frenar la propagación de la enfermedad. En base a esta evidencia y a la insistencia de la Organización Mundial de la Salud sobre la importancia de realizar test masivos, el Grupo Popular de la Diputación de Cuenca ha presentado un escrito para que en la institución se realicen “test de forma periódica y continuada a todos los trabajadores como medida extraordinaria a añadir a las de seguridad, distanciamiento y aislamiento oportunas marcadas por las autoridades sanitarias y de riesgos laborales”. Eso sí, los populares dejan claro en este documento que ha de priorizarse, “a los trabajadores de la residencia provincial ‘Sagrado Corazón de Jesús’ y del servicio de Prevención y Extinción de Incendios debido a su mayor exposición al contagio durante las últimas semanas”, señalan.

Para que estos test puedan llevarse a cabo en tiempo y forma, “que no sea demasiado tarde, ni cuando todos los trabajadores de la Diputación estén incorporados ya a sus puestos de trabajo”, el Grupo Popular ha pedido que la institución sea autorizada por la Junta de Comunidades para llevar a cabo las pruebas de COVID-19, “obviamente deberían de ser realizadas por personal facultativo”. Para los populares es más que evidente, “la necesidad de la autorización de la realización de estos test tanto para la propia salud de los trabajadores, de sus familias y también para poder prestar los servicios esenciales para nuestra provincia con total normalidad y sin contratiempos”, añaden.

Como es bien sabido, la Diputación de Cuenca cuenta en su plantilla con un amplio elenco de trabajadores que llevan a cabo tareas de lo más variadas, entre las que se incluyen la realización de servicios tan básicos para los municipios como es el cobro de impuestos, el cuidado de nuestros mayores, la desinfección de instalaciones, la extinción de incendios, la prestación de asesoría a los municipios, el mantenimiento de los edificios, promoción de obras o impulso del desarrollo provincial entre otros cometidos. Además, “hay que considerar, asimismo, que el trasiego de trabajadores y ciudadanos en instalaciones como el Palacio Provincial es muy elevado en condiciones normales”, añaden los populares.  “Queremos destacar, en especial, los servicios prestados desde el inicio de la pandemia tanto en la residencia provincial ‘Sagrado Corazón de Jesús’ como por el Servicio Provincial de Prevención y Extinción de Incendios que han colaborado en la desinfección de edificios a lo largo y ancho de la provincia. Los trabajadores de ambas áreas, además de verse comprometidos a niveles de intensidad laboral exigentes, han estado expuestos a un mayor riesgo de contagio de COVID-19”, explica el Grupo del Partido Popular en la institución provincial.

Dado que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha prohíbe la realización de test a los trabajadores si no es bajo prescripción médica, “es evidente que la Diputación necesita la autorización del Gobierno Regional para poder llevar a cabo las pruebas. Es importante que no lleguemos tarde a su realización y que, así, evitemos el mayor número de contagios posible, máxime cuando en Cuenca, las cifras de enfermos y fallecidos siguen siendo tremendamente preocupantes. La pasada semana, sin ir más lejos, se registraba en la provincia el mayor número de muertos por Coronavirus desde que comenzara la pandemia”, reiteran los populares.

Paralela a esta propuesta, pero relacionada con el Coronavirus, el Grupo Popular en la Diputación también ha presentado un escrito en el que insta al Gobierno de la institución a que declare de inmediato luto oficial en señal de duelo por los, hasta ahora, 275 fallecidos, según las cifras oficiales, en nuestra provincia por la enfermedad y a guardar tanto en el Palacio Provincial como en los municipios conquenses, un minuto de silencio a las 12’00 horas todos los días y mientras se prolongue el Estado de Alarma, en recuerdo de todas las víctimas de la pandemia.

Defiende, en una propuesta presentada ayer en la institución provincial, que debido al marco excepcional provocado por el coronavirus la modificación de partidas será una constante “para adaptarse a la nueva realidad”, lo que exige el control y trabajo de un órgano específico y con representación de los grupos políticos que componen esta Corporación

La recuperación socioeconómica de la provincia de Cuenca es el principal motivo en el que se basa esta proposición de trabajo conjunto por parte de los populares

El Grupo Popular ya presentaba en marzo un escrito dirigido al actual responsable de la Diputación, Martínez Chana, en el que, entre otras medidas, solicitaba la flexibilización en el pago de impuestos y adelantos de la recaudación que mensualmente reciben los Ayuntamientos de la institución, además de una línea especial de ayudas a empresarios y autónomos

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca presentaba ayer un escrito en el que ha solicitado la creación de una Comisión Especial de Trabajo en la institución provincial que aborde, de forma transparente y conjunta, la gestión que en la lucha contra el coronavirus y sus consecuencias se está llevando a cabo y las medidas que para la recuperación socioeconómica de nuestra provincia se están adoptando tanto en la actualidad como las que se estén planificando para el futuro. Los populares mantenían en la jornada de ayer una reunión telemática en la que elaboraban un documento que señala, como punto de partida, que la realidad en la que nos entramos inmersos ha propiciado que los actuales presupuestos de la Diputación, aprobados en diciembre el pasado año, estén sufriendo modificaciones en sus partidas, cambios que deberán ser más acusados en cuanto el Estado de Alarma en el que nos encontramos finalice. Así, este grupo de trabajo solicitado, en el que deberán estar representados los grupos políticos que componen la Corporación provincial, tendrá como objetivo analizar y diseñar las prioridades y nuevos destinos de las cuentas que el equipo de Gobierno de Martínez Chana maneja,  “el Grupo Popular considera necesaria la creación de un mecanismo reglado que permita al equipo de gobierno proporcionar información acerca de las diferentes resoluciones que consideran positivo emitir así como consensuar aquellas medidas económicas que se ejecuten dado que hasta ahora no se ha recibido información al respecto de las minoraciones de partidas aprobadas y su correspondiente justificación”, explica textualmente el escrito en uno de sus párrafos.

Y es que, hace ya más de un mes, cuando en nuestro país comenzaba el cese de la mayoría de actividades económicas y el confinamiento de los ciudadanos, el Grupo Popular en la Diputación manifestaba su compromiso y responsabilidad con el actual equipo de gobierno para afrontar la grave situación actual, llegando, además, a presentar, en concreto el 23 de marzo, una serie de propuestas destinadas, principalmente, a ayudar económicamente a los Ayuntamientos, con la flexibilización en el abono de impuestos y adelantos en el pago de recaudaciones, y, también orientadas a los empresarios y autónomos, para los que se requería una línea de ayuda económica específica, “esta lealtad institucional requiere que el equipo de gobierno proporcione información de forma transparente y continua de las decisiones y medidas que toma con el objetivo común de reducir las consecuencias sanitarias, sociales y económicas de la pandemia”, apunta el Grupo Popular en su escrito.

Los diputados populares aluden en su documento a los acentuados estragos que la pandemia está causando especialmente en Cuenca, provincia con la mayor letalidad por la enfermedad de España por lo que “la Diputación de Cuenca, como institución que debe velar por todos los municipios de la provincia y vertebrar su desarrollo y bienestar, tiene la obligación de implicar sus recursos humanos y económicos en este trágico contexto”, señalan.

Los diputados del Grupo Popular han querido, también, reconocer y agradecer la labor que los Ayuntamientos de la provincia de Cuenca están realizando durante estas últimas semanas, “fueron los primeros en ponerse al frente de una situación tan compleja, para la que no tuvieron las directrices ni el apoyo de las administraciones competentes, como la Junta de Comunidades. En la actualidad, tras mes y medio inmersos en esta crisis, alcaldes y concejales siguen sin descanso trabajando por sus vecinos, afrontando situaciones límite en sus Residencias de Mayores, y supliendo al Gobierno regional en la provisión de material protector a personal sanitario y social y adelantando pagos de convenios que aún no han cobrado”.

Los diputados populares presentaban el pasado lunes un escrito dirigido al presidente de la institución, Martínez Chana, en el que exponían una serie de proposiciones tanto de cómo afrontar la crisis sanitaria en la que nos encontramos como sus efectos posteriores

Con el objetivo de aunar esfuerzos y establecer estrategias de cara a la gravísima situación que vivimos, la portavoz Clara Plaza participaba ayer en una videoconferencia con sus homólogos en Castilla-La Mancha, coordinada por el presidente del Partido Popular en la región, Paco Núñez

En el documento también se recoge la disposición y lealtad de los 11 diputados del PP al actual Equipo de Gobierno, ante el crítico momento en el que nos encontramos

El Grupo Popular en la Diputación Provincial de Cuenca presentaba, el pasado lunes, un escrito dirigido al presidente de la institución, Martínez Chana, en el que, entre otras cuestiones, planteaba al responsable del Equipo de Gobierno la necesidad de destinar una partida presupuestaria para ayudas destinadas, fundamentalmente, a autónomos y pequeñas empresas provinciales, además de la concesión de créditos extraordinarios para su mantenimiento y que puedan hacer frente a la crisis. La portavoz popular, Clara Plaza, destacaba que, “desde el primer momento, los 11 diputados que componemos este grupo nos hemos puesto a disposición de la Presidencia, con la lealtad y responsabilidad que requiere esta gravísima situación, lo que no evita que hagamos llegar iniciativas para paliar los tremendos estragos del coronavirus, tanto en el momento actual como en un futuro muy próximo”, apuntaba.

En la parte del documento de los populares que recoge la adopción de medidas económicas, también proponen que la Diputación acelere el pago de las facturas que tiene pendiente la institución con esas empresas y autónomos, con el fin de que cuenten con liquidez, además de la habilitación de una línea de apoyo de asistencia y asesoría provincial que facilite a las empresas y autónomos el aprovechamiento de planes de ayuda económica lanzados por otras administraciones. La flexibilización en el abono de impuestos, ampliación de pagos, la paralización de embargos y la garantía de ingresos de los adelantos a cuenta de la recaudación que mensualmente reciben los Ayuntamientos, son otras de las iniciativas que solicitan desde el Grupo Popular.

Precisamente los Ayuntamientos y el importantísimo papel que están adquiriendo en esta crisis es una de las principales preocupaciones de los populares, “entre otras cuestiones, como la información y coordinación, pedimos que la Diputación se implique en la distribución de medicinas y alimentos de primera necesidad en todos los rincones de la provincia, dada la dispersión demográfica que tenemos, además de material sanitario para proteger a los trabajadores públicos”, explica la portavoz. Siguiendo con las actuaciones en nuestros pueblos, el PP también pide que se intensifique la lucha contra el virus desde la institución provincial con medidas de desinfección, sobre todo en los municipios más pequeños, “todos hemos sido testigos de la buena disposición de particulares, sobre todo agricultores, limpiando nuestros pueblos, pero es necesario que no se baje la guardia y que se profesionalice esta desinfección”, explica Clara Plaza.

Los portavoces de todas las diputaciones de Castilla-La Mancha participaban ayer en una videoconferencia coordinada por el presidente del Partido Popular en la región, Paco Núñez, en la que pusieron en común sus propuestas, además de coordinar una línea de actuación y una estrategia común. Unida a las iniciativas ya expuestas, se cuantificaba en un millón de euros la cantidad que deberían habilitar las instituciones provinciales destinada a que los Ayuntamientos puedan cubrir gastos corrientes y se reiteraba el compromiso de todos los populares de la región en proponer y orientar a las administraciones, sobre todo a la regional, en atajar y redirigir su modo de actuación en esta peligrosa pandemia que ya ha costado la vida, a día de hoy, a casi 3.500 españoles, de los que más de 200 son castellanomanchegos.

En conjunto, para su puesta en marcha se contaba con más de 3 millones de euros, “el equipo de gobierno socialista no puede argumentar la inviabilidad de este proyecto por déficit presupuestario porque no es cierto. Las iniciativas como el Serranía en Vía se planifican y ejecutan por fases, con perspectiva de futuro, proyección y sensatez”

Los populares plantean al Equipo de Gobierno socialista cómo no solo han tenido la osadía de eliminar “de un plumazo” este proyecto innovador para la comarca de la Serranía Baja de Cuenca, sino que no han planteado ni una sola inversión para esta zona tan deprimida de la provincia conquense

Además, el Grupo Popular presentará otras dos mociones de alcance nacional relacionadas con la actualidad como la petición a Pedro Sánchez para que condene el régimen antidemocrático del venezolano Maduro y también que los socialistas rompan sus acuerdos con independentistas catalanes y proetarras de Bildu

El Grupo Popular de la Diputación de Cuenca intentará mañana, en el Pleno que se celebra en la institución provincial, que el presidente Chana anule la supresión del proyecto ‘Serranía en Vía’, iniciativa que, decreto tras decreto, ha ido desmantelando, pese a que el pasado mes de julio adquiría, también en pleno, su compromiso de continuarlo. El mismo Chana llegaba a reconocer que el comienzo de las obras de rehabilitación de la primera de las estaciones, la de La Melgosa, era inminente y que había otras tres, la de Arguisuelas, Yémeda-Cardente y Mira, ya licitadas.

A medida que han ido pasando los meses, el hermetismo sobre la continuidad del proyecto, por parte del equipo de Gobierno socialista, ha sido total hasta el punto de que sin atreverse a anunciarlo públicamente, el propio presidente de la Diputación firmaba varios decretos el pasado mes de diciembre anulando, en primer lugar la redacción de los proyectos de rehabilitación de las estaciones y el encargo de realizarlos concretamente en Arguisuelas, Yémeda-Cardenete y Mira por un importe de 960.000 euros, dinero ya reservado por el equipo de gobierno en la anterior legislatura. A continuación, Chana también anulaba los 350.000 euros destinados a rehabilitar la estación de Los Palancares, los 540.000 que se iban a invertir en Enguídanos y los 480.000 de La Gramedosa. A estas cantidades hay que añadir 220.000 y 180.000 euros previstos para acondicionar los accesos a Los Palancares y Mira y otros 400.000 euros reservados para imprevistos. “El equipo de gobierno socialista no puede argumentar la inviabilidad de este proyecto por déficit presupuestario porque no es cierto. Además, como deben saber, las iniciativas como el Serranía en Vía se planifican y ejecutan por fases, con perspectiva de futuro, proyección y sensatez”, señalan los populares en la moción que presentarán en el pleno de mañana. Además, recuerdan que todos los proyectos de rehabilitación de las estaciones están ya redactados, “se presupuestaron 180.000 euros para ello y al final la cantidad gastada se redujo a 150.000”, explica el Grupo Popular.

La anulación de este proyecto supone “eliminar de un plumazo más de 3 millones de inversión para esta comarca de la Serranía Baja de Cuenca, dinero que iba destinado a empresas y trabajadores de la zona en una clara apuesta para dinamizar el sector turístico de esta parte de la provincia, especialmente deprimida”, añaden los populares, “la gravedad es mayor aún, cuando no hay ni un solo proyecto de la envergadura del Serranía en Vía por parte de la Diputación para esta zona”.

Además de la moción para que la Diputación siga con del Serranía en Vía, el Grupo Popular presentará otras dos iniciativas relacionadas con la actualidad nacional, en concreto con el Gobierno de España. Los populares pedirán que desde la institución provincial, contando con el apoyo de los socialistas conquenses y el diputado de Cuenca Nos Une, se inste al jefe del ejecutivo español, Pedro Sánchez, a que condene de una manera firme el régimen antidemocrático de Nicolás Maduro, cuya vicepresidenta se reunía la pasada semana con el ministro Ábalos en suelo español, y también pedirán que el mismo Sánchez rompa los acuerdos que tiene con los independentistas catalanes y los proetarras de Bildu, y que dé cuenta de esos pactos en el Congreso de los Diputados.

El presidente de la institución, el socialista Martínez Chana, firmaba un decreto hace unos días en el que dejaba sin efecto la redacción del proyecto y ejecución de las obras de recuperación de estos edificios, que se aprobaba en 2018, durante la legislatura del anterior responsable, Benjamín Priet

Para el Grupo Popular, “es lamentable la falta de compromiso del equipo de gobierno provincial con nuestros pueblos que se centra en anular inversiones ya aprobadas sin proponer ni desarrollar ningún proyecto alternativo que los dinamice y que refuerce su economía”

El presidente de la institución, el socialista Martínez Chana, firmaba un decreto hace unos días en el que dejaba sin efecto la redacción del proyecto y ejecución de las obras de recuperación de estos edificios, que se aprobaba en 2018, durante la legislatura del anterior responsable, Benjamín Prieto

Para el Grupo Popular, “es lamentable la falta de compromiso del equipo de gobierno provincial con nuestros pueblos que se centra en anular inversiones ya aprobadas sin proponer ni desarrollar ningún proyecto alternativo que los dinamice y que refuerce su economía”

 La Sierra Baja de Cuenca se queda sin que sus antiguas estaciones de ferrocarril sean rehabilitadas y recuperadas para impulsar principalmente el turismo y, con ello, la actividad económica de la zona. Un proyecto, el Serranía en Vía, que fue presentado por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, ADIF, en Fitur y en la Feria Nacional para la Repoblación, Presura, como ejemplo perfecto de unión entre recuperación de patrimonio y lucha contra la despoblación ha sido paralizado mediante un decreto firmado por el actual presidente de la Diputación, el socialista Martínez Chana, el pasado 30 de diciembre. En ese documento, el responsable de la institución anula la redacción de los proyectos y la ejecución de las obras en las estaciones de Arguisuelas, Yémeda-Cardenete y Mira que habían sido aprobadas por su antecesor, Benjamín Prieto, en 2018.

Para el Grupo Popular en la Diputación es “especialmente grave y lamentable que Martínez Chana haya decidido no continuar con el proyecto de Serranía en Vía, una iniciativa concebida para no sólo recuperar edificios de un gran valor histórico y arquitectónico, sino para darles uso”. Los populares también resaltan como precisamente en el primer pleno de la nueva legislatura socialista preguntaron a Chana si iba a continuar con esta iniciativa y el actual presidente se comprometió a seguir, como así quedaba reflejado por escrito, “en principio sí, de hecho hay tres proyectos que están adjudicados”, decía en julio. “Es evidente”, señalan los populares, “que el valor de las palabras y de los compromisos del presidente de la Diputación están claramente en sintonía con lo que demuestra su partido, el socialista, a nivel nacional, es decir, no sirven ni valen para nada”.

Arduo y laborioso fue, durante la última legislatura en la que gobernaba el Partido Popular la Diputación de Cuenca, conseguir que Adif pusiera a disposición de la institución, en un acuerdo pionero, los edificios de ocho estaciones de la línea Cuenca-Utiel para intervenir en ellos. “Este proyecto era todo un ejemplo de lo que es trabajar por la provincia y por las posibilidades que tiene. Es labor de la Diputación promocionar y cuidar nuestro territorio, las zonas más deprimidas en especial, para generar oportunidades de desarrollo, defender proyectos propios y tener altitud de miras. El equipo socialista de la Diputación no está a la altura de la provincia de Cuenca, no trabaja por el territorio y lo único que hace es reducir y eliminar inversiones”, insiste el Grupo Popular.

Para los diputados del PP, “Chana debería recapacitar y continuar con el Serranía en Vía, reconocer su valor e importancia y priorizar los intereses de la provincia antes que la irracionalidad de anular un proyecto simple y llanamente porque lo empezó otro presidente”. Los populares también lamentan que el actual presidente de la Diputación tampoco haya mencionado su intención de continuar luchando para que Cuenca tenga un tren turístico, otro de los proyectos gestados por el equipo anterior de Benjamín Prieto, “paralelamente a la rehabilitación de estaciones, también se programó un tren turístico para la provincia, avalado por la Fundación de Ferrocarriles Españoles”, destacan.

Recordamos que el proyecto ‘Serranía en Vía’ discurría por alrededor de 80 kilómetros de la línea férrea Cuenca-Utiel y contemplaba la rehabilitación de sus ocho estaciones, edificios algunos de ellos de gran calidad arquitectónica, obras del Premio Nacional de Arquitectura, Secundino de Zuazo. Cada estación estaba dedicada a una temática, La Melgosa como centro vinculado al mundo del rallye; Los Palancares, albergue y observatorio de yacimientos paleontológicos; Arguisuelas, como Centro de Interpretación Geológica y del Caolín; La Gramedosa, Museo de la Arquitectura Ferroviaria; Mira, como Destino Starlight y vinculado al Centro de Arte Dramático Rural; Yémeda-Cardenete, como Centro de Hospedaje y Artesanía; y Enguídanos como Centro de Turismo Deportivo, restaurante y alojamiento. A ellas se une la de Cañada del Hoyo, gestionada por el Centro de Arte La Neomudejar, destinada a residencia artística y única que está operativa