Esther Padilla, vicesecretaria y portavoz de la Ejecutiva provincial socialista rechazaba una nueva derivación de agua de las cabeceras del Tajo después del reciente triple trasvase y de saberse que el PP de Murcia abría simultáneamente dos grifos: el del trasvase y de la corrupción
Esther Padilla pedía al PP compromiso con Talavera de la Reina en los Presupuestos y en su ejecución
El PSOE de la provincia de Toledo exige al delegado del Gobierno de Rajoy en Castilla-La Mancha, el talaverano José Julián de Gregorio, que garantice que no se va a producir un nuevo trasvase de agua de las cabeceras del Tajo a la cuenca del Segura.
Así lo manifestaba Esther Padilla, vicesecretaria y Portavoz del PSOE de la provincia de Toledo, minutos antes de comenzar la reunión de la Comisión Ejecutiva Provincial de los socialistas toledanos en la que, según explicó, el agua y Talavera de la Reina son dos de las preocupaciones que se analizarán en el encuentro.
Esther Padilla, rechazaba con firmeza la posibilidad que hay sobre la mesa de que el Gobierno de Rajoy y de Cospedal aprueben un nuevo trasvase para Murcia después del reciente triple trasvase aprobado y ejecutado sin contar con la cuenca cedente y en contra del criterio del Gobierno y la sociedad castellano-manchega.
“Un nuevo trasvase con mayor exigencia de hectómetros por parte de Murcia y cuando seguimos en situación de pre alerta, sería injusto al ir contra los mínimos medioambientales que marca la Unión Europea”.
Una decisión que también calificó de indignante especialmente tras conocerse que “desde el PP en Murcia mientras con una mano decían no al proyecto de las desaladoras, que han solucionado el problema de abastecimiento durante la sequía, con la otra mano abría dos grifos: uno el del trasvase Tajo-Segura y otro el de la corrupción”.
Para Padilla, “no se puede estar negando sistemáticamente soluciones, como la planteada por el Partido Socialista con las desaladoras que han demostrado su eficacia en los meses en que no se ha podido trasvasar ni una sola gota del agua de las cabeceras del Tajo” y, a la vez y según parece, quitar “a los murcianos muchos millones y a los castellano-manchegos el agua y su capacidad de desarrollo”.
También analizó la Ejecutiva provincial la situación de Talavera de la Reina y las demandas que se están produciendo porque, aseguraba la vicesecretaria del PSOE toledano, para “nosotros, tanto cuando estamos en la oposición como cuando estamos en el Gobierno, Talavera es importante y creemos que desempeña un papel fundamental en el conjunto del crecimiento de la provincia y de la región”.
“Nuestro compromiso con la ciudad –insistía- se mantiene en la oposición y en el Gobierno y así se está viendo en las administraciones donde gobierna el Partido Socialista, como la Diputación y la Junta de Comunidades, mostrando nuestro 
compromiso tanto con la Mesa de Talavera como con el Pacto con empresarios y sindicatos”.
Talavera figura en nuestros presupuestos, resaltaba, “con proyectos y actuaciones que repercuten en la ciudad, aunque sabemos que hay que seguir avanzando y comprometiéndonos”.
Por ello, calificaba de “desolador” ver “como por parte del PP, que gobierna la administración del Estado, la administración que más implicación presupuestaria tiene que poner encima de la mesa a tres demandas fundamentales para la ciudad como son el cercanías, el AVE y la plataforma logística, el compromiso es cero”.
“Si no se ha firmado con la Mesa por Talavera ha sido porque el Gobierno de España, de Rajoy y de Cospedal, que es la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, se han negado a firmar ese acuerdo”, criticaba Esther Padilla.
“Nosotros nos hemos comprometido en la firma de ese acuerdo, mientras que el PP, más allá de titulares y anuncios no lo plasman ni en la firma ni en los presupuestos”.
Y es que, recalcaba la Portavoz de los socialistas toledanos, “la provincia de Toledo es la más perjudicada en los Presupuestos Generales del Estado, los peores en la historia para la provincia de Toledo”.
Pedía Padilla, al PP, “que hable claramente y con sinceridad a los ciudadanos y ciudadanos y decir qué es a lo que se han comprometido con estos presupuestos, porque lo que venden con grandes cifras y titulares se traduce en medio kilómetro de vía de tren”.
