Insiste «hay información suficiente para conocer la gestión de Amores, nada que ver con la ausencia de información y de los movimientos financieros que hacía en el Ente Nacho Villa»
Lamenta que los ‘populares’ quieran hacer de un comentario «jocoso y socarrón de Miguel Nieto una nueva polémica, cuando ellos saben que no habían ninguna intencionalidad en sus palabras y que se realizaron en un ambiente distendido»
Patrocinio Gómez, portavoz de los consejeros socialistas en el Consejo de Administración de Castilla-La Mancha Media (CMM), ha criticado la «enésima mentira de los populares sobre el Ente» con el único propósito de «desacreditar a una casa y a unos profesionales que ahora sí están ofreciendo un servicio público de calidad».
Y lamenta que «de nuevo» quieran verter sombras de dudas sobre los suelos en la televisión regional, sueldos que ellos saben que son más bajos que cuando al frente estaba Nacho Villa».
Gómez recuerda «Nacho Villa cobraba 120.000€, la actual directora, Carmen Amores cobra 105.000€». «Pero si bajamos en el escalafón» insiste «el actual Secretario General puede llegar a cobrar 88.000€; frente al Director Financiero y de Recursos de Nacho Villa que cobraba 110.000€, más incluso que la actual directora general» directivo que señala el responsable socialista «al que además CMM le pagaba un Opel Insignia y la gasolina».
Continúa argumentando que «actualmente hay 3 directores que pueden llegar a percibir 80.000€, el resto percibe 75.000€, a excepción del director de Contenidos Digitales que cobra 65.000€. En la etapa de Nacho Villa, eran 4 directivos los que percibían más de 90.000€. Un quinto tenía una retribución de 85.500€, un sexto de 82.000€, el séptimo de 80.240€, y los dos últimos de 70.000€, aunque uno a uno de ellos CMM le pagaba un Peugeot 308 y el combustible”.
Por lo tanto, aclara a los representantes del PP en CMMedia «la cuenta es fácil: 10 directivos ahora, 11 directivos entonces. 798.000€ ahora, 995.713€ entonces, un 24,8% más. Y eso sin imputar el coste del combustible de los dos vehículos mencionados» sentencia.
Otro punto que destaca Gómez es la apuesta por los profesionales del Ente con la actual dirección, «24 de los 29 existentes provienen de la plantilla de la casa, y de los 5 restantes sólo 2 han sido contratados por esta Dirección. De hecho, Carmen Amores sólo ha realizado, incluyendo puestos de dirección y de confianza, 8 contrataciones, todas ellas vinculadas a su mandato”.
«En cambio», señala «estas cifras contrastan con las de la etapa de Nacho Villa, en las que se produjeron un total de 37 contrataciones indefinidas sin existencia de plaza, 33 de ellas para ocupar puestos de dirección o confianza, y todas bajo la fórmula de contrato indefinido. Frente a los 24 responsables que ahora proceden de la plantilla, en la anterior etapa sólo 7 provenían de ella, oscilando el número total de responsables entre los 26 y los 29″.
Por lo tanto, sentencia, «transparencia toda en la actual etapa de Carmen Amores al frente de CMMedia, todo lo contrario de lo que ocurría con Nacho Villa y con el PP cuya seña de identidad era la opacidad» a lo que añade «y la pésima gestión» porque «se encontró una televisión y una radio públicas sin déficit y en sólo cuatro años la dejó en número rojos y con una deuda cercana a los 17 millones de euros».
Y apunta, «ahora hay información suficiente para conocer la gestión de Amores, nada que ver con la ausencia de información y de movimientos financieros que hacía en el Ente Nacho Villa, sólo hay que saben interpretarlos y esos se presupone que los representantes del PP tienen capacidad para ello».
Polémica estéril
Por otro lado, el portavoz socialista lamenta que «una anécdota y un comentario totalmente jocoso y socarrón de Miguel Nieto, representante del PSOE, se haya tergiversado y mal interpretado» porque saben que «era en tono irónico y sin ninguna intencionalidad». «Parece que los populares quieren hacer polémica de unas manifestaciones que se hicieron en un ambiente distendido en el que se encontraba la reunión del Consejo de Administración de la Radio y Televisión Autonómicas«.
Y les aconseja, «si el PP quiere convertir en polémica esta anécdota, los representantes del PSOE trabajamos para levantar la imagen de un Ente públicos que dejó por los suelos la gestión del PP con Nacho Villa al frente».
Y puntualiza, «si molestan palabras como meritoria, calificativo que dirigió a la popular Carmen Martín» les recuerda que «no tiene ninguna connotación negativa, sino todo lo contrario» concluye.
