En el último Pleno municipal celebrado en la localidad toledana
Para la aprobación ha sido necesario el voto de calidad del alcalde, el apoyo de la concejala tránsfuga del Grupo Independiente y la ausencia por baja médica de una edil de Ciudadanos
Aprobados con el voto en contra de PP, IU y Ciudadanos
El alcalde no ha entregado a la oposición la documentación completa de los mismos para su estudio, limitándose a entregar unos resúmenes incompletos y sin detalles con sólo 48 horas de antelación
El PP de Casarrubios del Monte (Toledo) critica hoy que el alcalde del PSOE haya aprovechado la baja médica de una concejala de la oposición para aprobar los Presupuestos Municipales de 2016, para lo que ha sido necesaria la ausencia de una edil de Ciudadanos, el voto de calidad del alcalde y el apoyo de la concejala “tránsfuga” del Grupo Independiente, ya que PP, IU y Ciudadanos han votado en contra de los mismos.
Para los ediles populares, el Pleno para la aprobación de los presupuestos de 2016 supone un nuevo golpe a la credibilidad del alcalde del PSOE de Casarrubios del Monte, Jesús Mayoral, que gobierna en minoría gracias al apoyo de la concejala “tránsfuga” del Grupo Independiente y del apoyo puntual del concejal de Izquierda Unida, que en este Pleno le negó también ese apoyo.
Los concejales del Grupo Municipal Popular han explicado que tanto su grupo como el de Ciudadanos e Izquierda Unida recriminaron unánimemente al alcalde su comportamiento, por no haber hecho entrega de la documentación completa de los Presupuestos Municipales, que tan sólo entregó con 48 horas de antelación y de forma sesgada en resúmenes.
Asimismo, los concejales del Partido Popular han denunciado que el alcalde socialista ha aprobado estos Presupuestos para 2016 sin haber liquidado el del ejercicio 2015, algo que, según han recordado, “podría ser causa de anulación de estas cuentas municipales”.
Por ello, el Grupo Municipal Popular ha anunciado que recurrirá la aprobación de los Presupuestos de Casarrubios del Monte para 2016 y solicitará su anulación, “por no ajustarse al procedimiento legal”, solicitando “que se tramiten dando voz a los ciudadanos y a los movimiento vecinales del municipio”.
