Susana Hernández del Mazo Cs

La portavoz de Cs en el Ayuntamiento de Talavera de la Reina, Susana Hernández del Mazo, acredita la intención de la formación de centro de alcanzar acuerdos de cara a participar en el Plan de Reconstrucción de Talavera

La concejala de la formación naranja, Susana Hernández del Mazo, ha denunciado que la propuesta de Ciudadanos de “crear una Mesa de Trabajo en la que se sienten tanto la oposición como los agentes sociales restantes y debatir sobre las aportaciones beneficiosas para los talaveranos, ha sido contestada con un rotundo silencio”.

No obstante, y a pesar de que el Ejecutivo socialista talaverano, con Tita García a la cabeza, han demostrado con su actitud, no tener ninguna intención real de querer contar con las opiniones de la oposición, pero, “Ciudadanos no va a desistir en presentar todas las medidas que creemos necesarias para nuestros vecinos, y de criticar un Plan que no contempla acciones imprescindibles”, ha dicho la portavoz.

Asimismo, Hernández del Mazo, ha criticado que el Plan de Reconstrucción de Talavera no incluye “la fecha de cuándo entrarán en vigor las nuevas medidas extraordinarias”; además, ha destacado que en el Plan “existe la ausencia de medidas económicas sectoriales, bien definidas”, asimismo, ha valorado que, “no sabemos cuáles son las medidas a medio, corto y largo plazo”.

Finalmente, la portavoz naranja ha urgido al ejecutivo socialista “a valorar la necesidad de elaborar un protocolo de actuación sanitaria y económica ante un rebrote” y ha pedido nuevamente crear una Comisión de Trabajo Permanente que ya solicitó Cs “para que todas las medidas fueran evaluadas, y que lamentablemente fue rechazada con los únicos votos del PSOE”.

Artículo de Opinión de Susana Hernández del Mazo. Portavoz del Grupo Municipal Cs del Ayuntamiento de Talavera de la Reina

Si es usted de los que creen que entre el blanco y el negro no existe toda una gama de grises…no pierda su tiempo leyendo estas líneas.

Si es usted de los que piensan que en lo que hay que centrarse únicamente es el continente y no en el contenido…es complicado que logre disuadirlo para que profundice más y no se quede solo en aquello que ve.

Si es usted de aquellos que antes de tomar la decisión de si están de acuerdo o no con una idea, se paran a observar primero de quién proviene y ya después se erigen en firmes defensores o no de la misma… éste no es el artículo más adecuado.

Pero si no se ve representado en ninguno de los tres párrafos anteriores, quizá y sólo quizá, pueda dedicar un par de minutos a poner en imágenes el baile sintáctico de estos grafemas. Con la inocencia de una Tábula rasa y sin la criba de la predisposición.

Cuando Ciudadanos entró en la escena política, de manos de profesionales de diversos sectores, profesores universitarios e intelectuales, lo hizo para combatir el nacionalismo catalán que se iba adueñando del ideario primero, y de la gestión después, del Gobierno autonómico y de las distintas instituciones.  Pasado un tiempo, y ya con intensidades diferentes de presencia en el hemiciclo y por tanto en la política nacional, ha demostrado, como pocos, estar a la altura de las diversas exigencias y en conjunción con todas las sensibilidades. De corte liberal, con valores progresistas, defensores a ultranza de la unidad de España, de la igualdad de los españoles sin caer en la tentación de hacer distingos por territorio, constitucionalistas hasta la médula, y europeístas hasta la extenuación …

Hitos ha habido durante estos años, fruto de decisiones que anteponen el interés general (de los que les votan y también de los que tienen perentoriamente enfrente a la hora de depositar su voto en la urna).

Pero si se puede sacar pecho es, precisamente, con la actitud de los últimos tiempos. Tiempos de incertidumbre sanitaria, económica y social. Tiempos en los que no hay que precipitarse diciendo “NO” porque sólo escuchemos con “el estómago”. Tiempos en los que hay que examinar con microscopio de muchos aumentos los distintos pasos que se dan y que serán los que marquen el horizonte de los siguientes. Tiempos en los que llegar a acuerdos no significa expedir cheques en blanco ni perder un ápice de capacidad para identificar-evaluar y denunciar gestiones con las que no se está de acuerdo. Tiempos en los que compartir mesa, que no almuerzo, con un Gobierno nacional que no gusta pero con el que hay necesariamente que pactar para exigir a cambio que rinda cuentas ante el Parlamento, que se desvincule el Estado de Alarma de la prestación extraordinaria por cese de actividad a los autónomos, para que todos los ERTES se abonen con la máxima celeridad posible, para que el Gobierno garantice la misma protección a todos los españoles con independencia de la Comunidad Autónoma donde vivan, para que se elabore un Plan B que establezca un mecanismo alternativo al Estado de Alarma que nos permita estar protegidos en caso de un potencial rebrote de la pandemia que nos asola en la actualidad, o que se defina un Plan de Reactivación del Sector Turístico importantísimo en nuestro país.

Un oasis en mitad del desierto que parece ser en estos días el Congreso. Un Congreso protagonizado por las disputas, los desaires, los tonos impropios de quienes representan a todo un País, las expresiones descontextualizadas, los “insultos”, las imputaciones de actitudes infundadas, las acusaciones, la falta de estabilidad cuando necesitamos más consenso y proactividad que nunca.

La fiscalización de la gestión no puede -ni debe- nublar la capacidad para llegar a acuerdos puntuales que satisfagan el interés general. La situación es excepcional, y, por tanto, la actitud también ha de serlo.

Susana Hernández del Mazo

Portavoz del Grupo Municipal Cs Ayuntamiento Talavera de la Reina

Artículo de opinión de Susana Hernández del Mazo. Portavoz del Grupo Municipal Cs Ayuntamiento de Talavera de la Reina

Los últimos datos del INE arrojan la cifra de más de 9 millones de personas mayores de 65 años en nuestro país -de ellas, más de 2.860.000 tienen más de 80 años-. Lo que representa el 31’6% de la población total española.

Es un número muy importante, del que tenemos que sentirnos enormemente orgullosos. Nuestra esperanza de vida es la segunda mayor del Planeta, después de Japón … y subiendo de forma progresiva. Este aumento en la longevidad de nuestros mayores es la resultante de un compendio de avances en sanidad, hábitos de vida saludables y condiciones sociodemográficas. Variables todas ellas que no sólo condicionan la capacidad para hacernos mayores sino el hacerlo con la mejor calidad de vida posible.

A pesar de diferencias muy significativas en el porcentaje del colectivo de mayores de 65 años en función de la Comunidad Autónoma, hasta hace apenas tres meses éste era el escenario extendido por todo el territorio nacional.

La trayectoria de años de implantación, en sus distintas Fases, de la Ley de Dependencia en nuestro país -importante Ley concebida para dar respuesta a la atención de un colectivo creciente en el seno de una sociedad estructuralmente dinámica- pero nacida con una falta de presupuesto inicial; Con vaivenes cuasi punta-onda en su cofinanciación Estado-Comunidades; Con un desigual desarrollo normativo interterritorial; Con una diferente oferta de recursos a pesar de compartir procedencia con el catálogo matriz de servicios y prestaciones económicas; Con unos costes desiguales en función del territorio y con una voluntad/capacidad diametralmente distinta en cuanto a la asunción de los costes de financiación y gestión de la misma. Y ya no hablamos de las diferencias económicas para el usuario que recibe la prestación de cada uno de los servicios … Esta es la radiografía nacional -somera, eso sí- de la Ley de Dependencia en España desde su aprobación en 2006.

Las comparaciones son odiosas. Pero no por ello, se hacen menos necesarias. Principalmente si de lo que hablamos es de la atención recibida en función del territorio de residencia. Vamos, que no es lo mismo -dicho con el mayor de los respetos- ser un octogenario en situación de dependencia en Galicia, que serlo en Extremadura o en la Comunidad de Madrid. Porque en función de la Comunidad en la que nos encontremos tendremos más opciones de ser residentes en un Centro de Mayores, o más posibilidad de ser usuario del servicio de Ayuda a Domicilio, tener un Asistente Personal, una Prestación Vinculada al Servicio o una Prestación económica para cuidados en el entorno familiar -a pesar de su carácter excepcional-. Sólo por citar algunos, puesto que el catálogo es extenso.

Ya antes de la crisis de la COVID, las diferencias eran lacerantes. Pero plenamente inmersos en ella, con las cifras de contagios, de fallecidos, de la gestión, de la capacidad de reacción, de las diferencias entre CCAA, de … he de coger aliento para proseguir…, hemos de demostrar una especial sensibilidad con el tema.

Porque hablamos de nuestros mayores, de varias generaciones que contribuyeron, pico y pala en mano, a levantar todo un país. No son números, son vidas.

No es mi intención la de hacer un análisis pormenorizado -no porque no esté interesada, muy al contrario- de si las distintas atenciones que venían siendo prestadas a nuestros mayores han sido claves en la gestión sanitaria de la pandemia. Pero sí, al menos, hacer una parada en una necesaria y responsable reflexión sobre la importancia del Sistema de Atención a la Dependencia y a la igualmente necesaria obligatoriedad de asumir el compromiso de equiparar servicios y prestaciones con independencia del lugar de residencia. Como igualmente necesario resulta el dar respuesta a la gran heterogeneidad del espectro de necesidades que tiene el colectivo de mayores de 65 años en España. Y para concluir, el derecho al acceso de los recursos no puede, desde ningún prisma posible, depender de la Comunidad en la que se viva.

 Susana Hernández del Mazo

Portavoz del Grupo Municipal Cs Ayuntamiento de Talavera de la Reina

Susana Hernández del Mazo (Cs): “Rechazaron el Plan de Choque para atenuar la crisis; se negaron a crear una Comisión Permanente de Trabajo para el seguimiento de las medidas; y no aceptaron un protocolo de actuación ante un rebrote. Luego nos pedirán unidad”

Susana Hernández del Mazo, portavoz del grupo municipal Cs en el Ayuntamiento de Talavera de la Reina, ha lamentado que en el pasado pleno el equipo de Gobierno socialista de la mano de su alcaldesa, Tita García Elez, se negó a aceptar las propuestas de Cs para paliar las consecuencias que traerá el virus COVID-19, “unas medidas que creemos son vitales para nuestros vecinos en estos momentos”. La portavoz naranja, propuso una batería de medidas enmarcadas en un Plan de Choque para amortiguar las desastrosas consecuencias del COVID-19, “partimos de la necesidad de analizar y saber cuál ha sido el impacto real a nivel sanitario, económico y social de la pandemia sobre nuestra ciudad y sus habitantes, y de lo imperioso de adoptar medidas con urgencia”, ha explicado Hernández del Mazo.

Asimismo, la concejala de Cs, avanzó como necesario crear una Comisión Permanente de Trabajo formado por agentes sociales y colectivos representativos de Talavera de la Reina, “para que valoren el impacto de las medidas con motivo del COVID, pero el equipo socialista dijo que no era necesario”. Además, ha remarcado Hernández del Mazo, “planteamos la elaboración de un protocolo de actuación para adelantarnos ante un posible rebrote del virus una vez pasada la época estival y tampoco parece que lo vieran necesario”.

Sobre las medidas sanitarias, el grupo municipal Cs propuso siguiendo en la línea de transparencia hacia nuestros vecinos, conocer la situación real en las residencias de mayores y proveer a todos los talaveranos de un kit de protección que permita garantizar la vuelta a la «normalidad» en condiciones de seguridad, “y tampoco vieron oportuno aceptarlas”.

Hernández del Mazo, ha lamentado que tampoco aceptaran medidas económicas como reducir la tasa del agua, de alcantarillado o de la basura; modificaciones en el estacionamiento regulado;  el desarrollo de una ventanilla única para ofrecer información y trámite a ayudas específicas relativas a la crisis del COVID-19; reforzar campañas de consumo local, o el lanzamiento de ayudas directas al pago del alquiler de pequeñas empresas o autónomos que acrediten haber visto mermadas sus ventas por la pandemia.

 Piden unidad y luego no la ejercen

“El equipo socialista municipal ha desoído todas y cada una de ellas”, ha insistido la edil de Ciudadanos, “luego nos pedirán unidad, mientras el ejecutivo municipal socialista nos reclama lealtad institucional. Nosotros le tendemos la mano y se lo hemos demostrado presentando propuestas que entendemos necesarias para nuestros vecinos. Pero la respuesta que nos encontramos es un ‘no a todo’ con el pretexto de ser propuestas que llegan tarde por haber sido implementadas ya por el Equipo de gobierno. Nada más lejos de la realidad”, ha sentenciado Hernández del Mazo.

No obstante, a nivel regional, la formación naranja ha lamentado que la mayoría absoluta y la soberbia de los socialistas, quienes también reclaman unidad en las Cortes regionales, luego a la hora de la verdad no la ejercen, cegados por la mayoría absoluta, “allá donde pueden actúan bajo la política del rodillo”.

Claro ejemplo, fue el mostrado ayer por el consejero de Hacienda, Juan Ignacio Ruiz Molina, durante la Comisión de Asuntos Generales, donde volvió a pedir unidad, “¿qué hacen pidiendo algo que no ejercen ni sus propios alcaldes?, alcaldes que fueron consejeros y poco han aprendido del consenso y la altura política”, ha sentenciado la portavoz.