En 8 meses de legislatura ¡¡lo que se ha confirmado es precisamente lo contrario!!, que ha sido el PSOE y María Engracia
Tengo que hacer la salvedad de que apoyo a mi Partido y sé que en todos los pueblos y también entre las estructuras dirigentes hay personas muy válidas
transfuguismo decir que “no es tal, y que por ello, he formalizado un recurso interno ante la comisión de garantías de mi Partido para aclarar la situación,
El concejal del ayuntamiento de José Antonio Fernández de la Torre, Y lo ha hecho convocando a los medios de comunicación para esclarecer los asuntos que le llevaron a presentar la moción de censura que desalojó de la alcaldía del ayuntamiento a María Engracia Sánchez, alcaldesa del PSOE de la localidad hasta hace un mes.
Jose Antonio Fernández, “Ha pasado ya un tiempo y se han dicho muchas cosas, algunas de ellas necesitan una aclaración seria”, aseveraba, “sobre todo las que se refieren a las acusaciones sobre mi persona acusándome de transfuguismo y sobre que la moción de censura sea ilegal, y por supuesto dedicaré unas palabras al coordinador regional de ciudadanos, Antonio López, como mano negra de muchas de las cosas que han sucedido”, afirmaba.
Para ello, continua, voy a hacer una explicación no muy extensa pero que concreta varios extremos hasta ahora desconocidos.
1º “Brevemente empiezo por decir, que al principio de la legislatura el Partido ciudadanos y yo mismo como su representante electo en el Ayuntamiento, decidimos apoyar en la investidura al PSOE a pesar de que fue la segunda lista más votada, porque varios dirigentes del PSOE me engañaron deliberadamente sobre el candidato más votado, y actual Alcalde, José Gómez, diciendo que había cometido varios casos de corrupción: los pagos de las obras del Colegio Público, magnificaron el tema de la deuda, después realizaron una denuncia sobre las subvenciones de las Escuelas Deportivas… De todo esto no se me ha fundamentado nada en estos meses y he podido corroborar que sólo eran falsas acusaciones, incluso la propia fiscalía ha desestimado los intentos de denuncia socialistas”.
¡¡Las mentiras tienen las patas muy cortas!! y yo no supe ver determinadas artimañas del PSOE de Ontígola.
2º “Pero no solo por eso, en los 8 meses de legislatura ¡¡lo que se ha confirmado es precisamente lo contrario!!, que ha sido el PSOE y María Engracia la que ha estado actuando irregularmente en varios casos, y ello se demuestra en varias adjudicaciones y contrataciones que ha hecho con reparos expresos de no ajustarse a la legalidad por la Secretaria municipal, lo cual está siendo objeto de estudio jurídico para emprender las acciones. Posteriormente les mandaré por email la información oportuna que se recoge en el recurso que he presentado ante mi partido”.
3º “A todo esto se sumaba el hecho cada vez más preocupante que era que nuestro Ayuntamiento estaba absolutamente paralizado, no sólo por la inactividad, sino porque además entre los propios integrantes de la coalición de gobierno se votaban sus propias propuestas en contra o se retiraban de los Plenos ¡¡Una cosa esperpéntica!! Algo que se podía palpar en el propio sentir de los vecinos y vecinas de nuestra localidad, cuya petición de cambio era evidente”.
4º En este contexto continua Fernández “se estudia la posibilidad de cambiar el liderazgo municipal de la ex alcaldesa por el de José Gómez para tratar de dar estabilidad al Gobierno Local. Y como es preceptivo, este concejal que les habla, como responsable de la Agrupación Local de ciudadanos de Ontígola habló con todos los afiliados, al menos todos los que tengo conocimiento y vienen a las asambleas, para proponer el apoyo a una futura moción de censura, cuestión que la inmensa mayoría de los afiliados de ciudadanos de Ontígola aprobó. Si bien es cierto que no se habló con los dirigentes de Toledo por considerarse que la Agrupación Local es legítima para tomar tal decisión, y puesto que. Antonio López no se ha preocupado en 8 meses de Ontígola, pensé que tampoco lo haría ahora”.
5º A partir de aquí, como saben, el día 29 de enero presentamos los 4 concejales de AEIO, el concejal del PP y yo mismo, la moción de censura.
6º Tras este paso, “entre los días 29/01/2016 y 4/02/2016 recibo ¡¡hasta por WhatsApp!! presiones en tono amenazador por miembros de la Dirección del Partido ciudadanos para que retire formalmente mi apoyo a la moción en el Ayuntamiento. A lo que me niego por la coherencia con la decisión tomada y sobre todo por la falta de justificación y de explicaciones de ciudadanos de Toledo, del porqué de su oposición a la moción de censura”. “Y ello ¡¡y es una de las cosas que más claramente quiero denunciar”!! “Porque Antonio López, mantiene un pacto con el PSOE en la Diputación que debe ser que incluye apoyar, proteger y blindar también a los equipos del PSOE de los pueblos de Toledo, sin que importe a determinados dirigentes provinciales y regionales lo que ocurre en Ontígola con nuestro Ayuntamiento y nuestros vecinos”. “Tengo que hacer la salvedad de que apoyo a mi Partido y sé que en todos los pueblos y también entre las estructuras dirigentes hay personas muy válidas. Mis comentarios se dirigen única y exclusivamente a Antonio López, como por cierto es el sentir generalizado de los compañeros concejales de otros municipios vecinos”, asegura.
7º Bien, pues como no presenté finalmente la revocación de la moción, el “Subdelegado del ciudadanos en Toledo, en connivencia segura con Antonio López, urdieron la estrategia junto con la ex alcaldesa María Engracia de expulsarme de la noche a la mañana, incumpliendo totalmente todo el sistema establecido en los estatutos del Partido, para tratar de hacerme incurrir a mí en el supuesto de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General por la que al dejar de pertenecer al Grupo Municipal hay que sumar otro voto extra del que no disponíamos lógicamente al ser 6 contra 5”.
Para ello, la maquinación consistió en 4 cuestiones:
- Ciudadanos me daba de baja automáticamente, aunque en realidad era una expulsión omitiendo todas las garantías, y
- Ciudadanos solicitaba la disolución del Grupo Municipal Ciudadanos, para a continuación,
- Firmar la ex Alcaldesa un Decreto absolutamente ilegal por el que disolvía el grupo, contrariamente a lo que dice la Ley y el informe jurídico de la Secretaria municipal, pues para disolver un grupo unipersonal solo se puede hacer mediante aprobación en Pleno,
- Por último, la ex Alcaldesa hacía declaraciones y boletines en los que se decía que la moción de censura se apoya en un concejal tránsfuga y que era ilegal, todo para tapar las verdaderas causas de la moción: el desastre de gestión realizada en 8 meses.
8º Bien, “visto los informes jurídicos incluido el de Secretaría, la Mesa de Edad, de la que yo formé parte, consideró que la moción se hacía cumpliendo los requisitos del art. 197 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, por eso la moción salió adelante”.
9º Respecto a la acusación de transfuguismo decir que “no es tal, y que por ello, he formalizado un recurso interno ante la comisión de garantías de mi Partido para aclarar la situación, porque Miguel Millán y Antonio López han vulnerado los Estatutos del Partido al expulsarme omitiendo los trámites de los propios estatutos, por eso en mi recurso además solicito a la comisión de garantías la apertura de expediente disciplinario interno contra ambos por atentado contra los derechos fundamentales de mi persona y por fraude de los Estatutos del Partido” (lo pueden Uds. ver detenidamente en la documentación que les voy a facilitar por email, que es el propio recurso).
10º Por último aprovecho para contar que aunque el PSOE interponga el anunciado recurso contencioso administrativo contra el acuerdo de pleno por el que se aprueba la moción, sin duda confiamos en que el juzgado termine confirmando que “la moción fue conforme a derecho, y por consiguiente suponga la demostración de que no soy ningún tránsfuga”, que dicho recurso no es más que para justificarse a sí mismos ante su militancia y que las únicas ilegalidades que se han cometido en todo este proceso, son las que venía haciendo la ex alcaldesa, las que ha cometido Antonio López y Miguel Millán por expulsar a un afiliado sin seguir el procedimiento legal, y el intento de disolución de un grupo municipal por decreto que cometió María Engracia.