Francisco Pérez PSOE

Ante las críticas del PP, afirma el secretario socialista que  “quienes critican la reforma educativa no se han detenido ni a leer sus bases; esconden que cuando gobernaron redujeron la enseñanza concertada un 1,5% y recortaron la enseñanza pública por diez”.

Francisco Pérez, secretario de Política Municipal de la Ejecutiva provincial del PSOE, lamenta que de nuevo el Partido Popular, “realice un alarde de irresponsabilidad y de demagogia”, respondiendo al Portavoz del PP en la Diputación y alcalde de Malagón, Adrián Fernández, acerca de sus declaraciones sobre la LOMLOE, porque queda claro que “si alguien intenta adoctrinar a la sociedad son ustedes, los dirigentes del PP”.

La reciente reforma de la Ley de Educación es muy clara en relación, por ejemplo, al uso del castellano, y sin embargo, añade Pérez Alonso “el PP quiere engañar a la ciudadanía, pues la ley educativa solo avanza en el camino de que el castellano esté presente en todo el territorio nacional, asegurando que todos los alumnos lo dominen, junto a la lengua cooficial”.

Ante esa y otras críticas por parte de Adrián Fernández, lo que queda claro –añade el secretario socialista- “es que quienes critican la reforma educativa no se han detenido ni a leer sus bases”.

Lógico por otra parte –dice Pérez Alonso-, “de quienes esconden que cuando gobernaron redujeron la enseñanza concertada un 1,5% y recortaron la enseñanza pública diez veces más o redujeron el mantenimiento de los centros públicos a la mitad”.

El PSOE considera que la ley de educación “no exige, ni suprime, y al contrario se traduce en grandes avances para las familias en el proceso de admisión y en la autonomía de los centros educativos, o de los equipos docentes y directivos”.

Afirma para terminar, Francisco Pérez, que el interés por el sistema Educativo debería demostrarlo el PP apoyando los Presupuestos Generales del Estado, que suponen un aumento en la financiación de la Educación y también en becas.

La subida de las pensiones beneficiará especialmente a los 40.786 ciudadrealeños que cobran una pensión mínima, de los que 16.260 también se benefician de la subida de las pensiones por viudedad.

El Gobierno de Sánchez ha desbancado la reforma planteada por el PP, “la revalorización insuficiente que no se acomodaba a la subida del IPC, el factor de sostenibilidad, y el expolio del fondo de reserva de la Seguridad Social que el PSOE dejó en cerca de 70.000 millones de euros y que en la actualidad está esquilmado y no llega a 8.000 millones”.

Francisco Pérez Alonso, secretario de Política Municipal e Institucional de la Ejecutiva provincial del PSOE, ha puesto en valor, a nivel provincial, las nuevas medidas anunciadas y que van a ser objeto de aprobación inminente por el Consejo de Ministros, del Gobierno de Pedro Sánchez.

El secretario socialista ha hecho referencia, especialmente a la subida de las pensiones públicas que será del 1,6% para todas, con la previsión del IPC para el año que viene, y que se refuerza para el caso de las pensiones mínimas, en un 3%. Una medida, que como explicaba se traducirá en la provincia de Ciudad Real en beneficios para el colectivo de 98.800 pensionistas, de los que un porcentaje muy alto, cobra la pensión mínima, en concreto 40.786 pensionistas ciudadrealeños.

Muy importante es, dice Pérez Alonso, que se haya recuperado lo que el IPC ha hecho perder a las pensiones, haciendo que este año ya las mismas se hayan incrementado un 1,6%, y dado que el IPC de noviembre ha sido del 1,7%, “esa décima se recuperará en el mes de enero, a través de lo que los pensionistas conocen como la `paguilla extraordinaria´, que en muchos hogares viene a solventar problemas cotidianos”.

Como indica Francisco Pérez, desde el Partido Socialista, siempre se ha aprobado un sistema público de pensiones que garantizara dos elementos: la redistribución de la riqueza y la disminución de las desigualdades, “al considerar que lleva consigo la justicia y la solidaridad”.

Resaltaba el dirigente socialista, por otra parte, el incremento en el mes de junio de este año, de las pensiones de viudedad, pasando del 52% al 56%, “norma que también había estado congelada en los años de Gobierno del PP, y que se convertirá en un 60% el 1 de enero”, afirma el mismo, añadiendo que afectará a 27.321 pensionistas de Ciudad Real, de los cuales 16.260 también cobran la pensión mínima de viudedad.

Se trata, por tanto, manifiesta Pérez Alonso, de que la población ciudadrealeña conozca que la recuperación del pacto social es un hecho, “que este gobierno apuesta por un sistema público de pensiones que garantice la vida de todos los pensionistas, e intente eliminar esas desigualdades incrementadas en época de crisis por el Gobierno de Rajoy”.

Alejados de las políticas de recortes del PP

Entiende Francisco Pérez, que desde siempre el Partido Popular ha planteado garantizar la sostenibilidad financiera del sistema público, que ha sido puesto en cuestión durante mucho tiempo, a través de medidas que básicamente giraban alrededor de los recortes.

Y el secretario socialista recuerda de esta manera, el momento en el que el PP planteó una reforma del sistema, “una revalorización insuficiente que no se acomodara a la subida del IPC, introdujo el factor de sostenibilidad que era otro elemento distorsionante, y al mismo tiempo se cargó el fondo de reserva de la Seguridad Social que el PSOE dejó en cerca de 70.000 millones de euros y que en la actualidad está esquilmado y no llega a 8.000 millones”, lamenta Pérez Alonso.

Según el dirigente socialista, esa reforma del 2011 “abandonó por completo lo que había sido el pacto social, el consenso con los sindicatos, los empresarios, y partidos políticos, siempre dentro del Pacto de Toledo”.

De hecho, y como finaliza señalando, El PSOE, también a nivel provincial, tuvo que llevar a cabo en el primer trimestre de este año, una campaña de información en casi todos los pueblos de la provincia “para explicar a los ciudadanos, en qué consistía esta reforma del PP e intentando aportar soluciones”.

Por fortuna, explica Francisco Pérez, antes de que acabe el año, y gracias a que en el mes de junio el Partido Socialista recuperó el gobierno de España, con Pedro Sánchez a la cabeza, “se van a ver colmadas estas anhelaciones de recuperación de las pensiones, que, con independencia de seguir estudiando la sostenibilidad del sistema, es importante poner en valor”.

Al secretario de Política Municipal del PSOE provincial le “resulta demagógico e increíble que el PP intente vender a la ciudadanía mentiras como que el gobierno de García-Page no paga a los ayuntamientos”, y más, viniendo de boca de alcaldes como el de Membrilla, “quien sufrió en carnes propias los destrozos e impagos de Cospedal”.

Pérez Alonso indica igualmente que la convocatoria de ayudas a las entidades locales está abierta a todos los municipios y que “es cuestión aparte que se trate prioritariamente a aquellas zonas que por despoblación o desempleo lo necesiten más”.

Francisco Pérez Alonso, secretario de Política Municipal del PSOE en la provincia de Ciudad Real, defiende la gestión del presidente de Castilla-La Mancha, García-Page, con los ayuntamientos “sin distinción de colores”, y añade que “mientras no gobierne en la región nadie como Cospedal, los alcaldes y ciudadanos pueden estar tranquilos”.

En este sentido, Pérez Alonso ha recordado que en los años en los que el PP estuvo al frente del Ejecutivo regional por primera y única vez, “eran pocos los convenios con Ayuntamientos que se pagaban y en todo caso a final de año, por no hablar de la política social inexistente debido a sus recortes”, con lo que llama la atención que durante 4 años ningún alcalde del PP en la provincia alzara la voz al respecto.

Por este motivo, el secretario de Política Municipal ha manifestado que “resulta demagógico e increíble que el PP intente vender a la ciudadanía mentiras como que el gobierno de García-Page no paga a los ayuntamientos”, y más, viniendo de boca de alcaldes como el de Membrilla, “quien sufrió en carnes propias los destrozos e impagos de Cospedal”. 

Según sus palabras, la tarea que realiza García-Page en la actualidad es recuperar servicios como la ayuda a domicilio, la teleasistencia o los pagos a los dependientes “a pesar de la deuda del Gobierno de Rajoy” o poner en marcha planes de emergencia, oficinas antidesahucio y ofrecer becas de comedor escolar, transporte escolar o ayudas contra la pobreza energética, “por lo que choca la actitud de los alcaldes `populares´ cuando los principales beneficiados de las inversiones de la Junta de Comunidades y la Diputación de Ciudad Real son sus propios vecinos”.

Por otro lado, y en referencia a las declaraciones del coordinador general del PP y alcalde de Membrilla, Manuel Borja, sobre la convocatoria de ayudas a entidades locales por la que el Gobierno de Castilla-La Mancha invertirá 101 millones de euros en la región proveniente de fondos europeos y en la que tendrán prioridad aquellos municipios situados en las zonas incluidas en la Inversión Territorial Integrada (ITI), Francisco Pérez ha manifestado que se beneficiarán de estas ayudas aquellas comarcas de la provincia de Ciudad Real, como la de Almadén o la Comarca de Montiel, especialmente afectadas por el despoblamiento y castigadas durante la crisis.

Se trata de una estrategia integral que pretende incentivar el turismo, mejorar la eficiencia energética, realizar una mejor gestión de los residuos sólidos urbanos y apostar por infraestructuras de carácter educativo o mejorar carreteras, explica el dirigente socialista, “es lógico que nos alegremos de que se beneficie a los pueblos de nuestra provincia que más ayuda necesitan, y dejemos a un lado el egoísmo”.

Finalmente, Pérez Alonso califica de “incoherente e impresentable” que el Partido Popular votara en su momento a favor de las zonas prioritarias “y ahora intente venderlas como algo negativo”, cayendo así en una contradicción entre los alcaldes del PP y su máximo dirigente en la provincia, Francisco Cañizares, cuando, además, el responsable socialista recuerda que la convocatoria con más de 500 millones de euros en ayudas a las entidades locales está abierta a todos los municipios, y que “es cuestión aparte que se trate prioritariamente a aquellas zonas que por despoblación o desempleo lo necesiten más”.