Cuenca Julián Huete

El Equipo de Gobierno considera conveniente la celebración de un concurso internacional de ideas como método para reconocer la mejor de las soluciones posible

Si existen 5 millones de euros a disposición de la ciudad, Huete ha afirmado que “debemos garantizar que los mismos se invierten del modo más eficaz posible”

Julián Huete, primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo en el gobierno local del Ayuntamiento de Cuenca, ha dado cuenta en el Consejo Rector de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), del estado de tramitación en que se encuentra la propuesta de convenio presentada por la Junta de Comunidades para el desarrollo de la denominada ‘Intervención Zóbel’.

El equipo de Gobierno, con el apoyo de los servicios técnicos municipales, ha explicado que encuentra necesario reformular el contenido del mismo para poner el acento en la celebración de un concurso internacional de ideas como método para reconocer “colectivamente”  la mejor de las soluciones posible para resolver el problema de la accesibilidad en el Casco Antiguo de Cuenca.

Con el texto de convenio propuesto por la Consejería de Fomento, la celebración de este concurso de ideas, citado como método de trabajo por  el colectivo Cuenca (IN) desde el minuto cero, queda desvirtuado al limitarse al desarrollo del anteproyecto redactado finalmente por Cuenca (IN).

Reconociendo el interés del trabajo presentado por la Junta de Comunidades,  Julián Huete, ha dado cuenta de cómo el equipo de Gobierno y los propios técnicos municipales consideran que la cuestión de fondo, los remontes mecánicos y el problema de la accesibilidad queda sin resolver.

Si existen 5 millones de euros a disposición de la ciudad, Huete, ha afirmado que “debemos garantizar que los mismos se invierten del modo más eficaz posible para la consecución de los fines que se pretende, la regeneración de la cualidad urbana del Casco Antiguo a partir de la mejora de su accesibilidad”.

No se trata solo de crear un reclamo turístico sino principalmente de reconocer cual es la hoja de ruta a seguir para consolidar y desarrollar la función residencial del Casco, ordenar su función turística y de este modo, proteger su declaración como Ciudad Patrimonio de la Humanidad.

La propuesta denominada ‘Zóbel’ incorpora elementos de intervención que sin duda son interesantes para la regeneración del conjunto de la ciudad, tales como la puesta en valor de la Muralla o la intervención en la Hoz del Huécar, sin embargo, es necesario pensar si son estas las medidas más efectivas en el inicio para resolver el problema de accesibilidad que nos ocupa.

Julián Huete, ha informado al Consejo Rector que el equipo de gobierno trabaja en la confección de una propuesta de convenio alternativa centrada en la celebración inmediata del concurso de ideas comprometido.

Partiendo de la información compilada por el equipo de Cuenca (IN) se pretende reclamar de los mejores pensadores urbanos del momento propuestas globales de intervención que partiendo de los presupuestos recogidos en el Plan Especial del Casco Antiguo de Cuenca para la creación de una movilidad multimodal llamada a solventar las dificultades de acceso existentes, (movilidad centrada en el peatón y apoyada por transporte público y “remontes urbanos”),  y considerando el trabajo de análisis desarrollado por Cuenca (IN), supongan un “plan de intervención” actualizado y vinculante.

La propuesta completa de Cuenca (IN), valorada en el entorno de 10 millones de euros de inversión, conformada por las actuaciones Rueda, Torner, Zóbel y Saura, bien pudiera ser la primera de ellas. “Las ideas se confrontan con otras ideas y es en este punto donde pueden convertirse en solución”.

El concurso internacional propuesto permitirá desarrollar y enriquecer el debate aportando la riqueza de criterio necesaria para la estratégica trazada sea aprobada por la ciudad y se convierta en hoja de ruta hasta la solución definitiva.

Esto es sin duda lo que, conforme ha opinado Julián Huete, pueden y deben ofrecer las Administraciones implicadas en este momento.

El equipo de Gobierno propone que el citado concurso de ideas tenga lugar en los meses de Febrero a Abril de 2019, de modo y manera que la próxima corporación pueda disponer del proyecto necesario para iniciar los trabajos.

Las bases del concurso de ideas a convocar especificarán que la propuesta que resultare ganadora del concurso de ideas contará con una financiación inmediata de 5 millones de euros. El objeto del concurso es la definición de una ‘hoja de ruta’ cuyo presupuesto deben establecer los propios participantes. Se requerirá de los mismos la conformación de una primera fase de intervención por valor de los 5 millones de euros disponibles, encargándose el equipo ganador de la redacción de sus correspondientes proyectos.

El equipo de Gobierno propone convocar una mesa de trabajo con representantes de la Consejería de fomento para discutir el contenido de la propuesta alternativa de convenio que el Ayuntamiento remitirá en las próximas semanas.

El responsable de Urbanismo ha recordado que la ubicación del centro fue decidida de manera unilateral por el Gobierno de José María Barreda, siendo Juan Ávila el presidente de la Diputación, por lo tanto, los socialistas conocen las dificultades de conexión

El Ayuntamiento siempre ha trabajado con lealtad y ha resuelto los planes de actuación urbanizadora 3B y el 4.1, sobre todo el primero que afecta al vial que conectará el hospital con la ciudad

Julián Huete, primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, ha lamentado que los socialistas Guijarro y Godoy hayan roto la armonía con la que venía funcionando la mesa de trabajo en relación con la conexión del nuevo hospital y la ciudad, así como otros temas que se han ido incorporando y que afectan a la ciudad, al hacer unas declaraciones que no responden a la realidad del esfuerzo que está haciendo el Ayuntamiento para dotar de conexiones al nuevo centro sanitario, demostrando así su falta de lealtad institucional y rigor.

La mesa de trabajo se ha reunido en varias ocasiones, y la Gerencia de Urbanismo ha mostrado la más absoluta colaboración con la Junta para resolver este problema que, recordemos, no ha generado el ayuntamiento de Cuenca. Esta mesa de trabajo, integrada por el Director General de Vivienda y Urbanismo, el Director General de Planificación Territorial, el Arquitecto Municipal y a nivel político, el Delegado de la Junta y el primer teniente alcalde y concejal de urbanismo, ha actuado con absoluta lealtad hasta ahora, y a ella se han incorporado otros temas, como los remontes al Casco Antiguo y el palacio de convenciones. Siempre con el acuerdo explícito de no comunicar nada de forma unilateral ninguna de las partes, ni mucho menos romper esa lealtad institucional.

Las declaraciones de ambos son una equivocación que redundará en las dificultades que esta construcción está ocasionando. En la última reunión que se celebró a mediados de septiembre, los representantes del Ayuntamiento, que siempre han actuado con lealtad, indicaron que seguirían trabajando para lograr una solución al vial que unirá el hospital con la ciudad y la mejor forma de expropiar los terrenos.

Huete, ha recordado que la ubicación del hospital fue decidida de manera unilateral por el Gobierno de José María Barreda, siendo Juan Ávila el presidente de la Diputación que cedió los terrenos.  “El problema de conexión del futuro hospital con la ciudad se sabía desde el inicio, y no obstante así se decidió poniendo en marcha y aprobando el gobierno regional un Proyecto de Singular Interés en el año 2009, y por lo tanto, modificando el planeamiento de la ciudad”, ha dicho.

Las declaraciones de que el Ayuntamiento no ha trabajado o de que se quiera apartar del proceso son inadmisibles, “hemos trabajado de forma muy intensa para resolver los planes de actuación urbanizadora 3B y el 4.1, sobre todo el primero que afecta al vial y ambos están hechos, lo cual es una buena noticia”. Y es que desde hace algo más de un año y medio, y en una de las primeras reuniones de trabajo con la Junta de Comunidades, ya se indicó que el primer paso para poder afrontar la conexión del Hospital con la ciudad era resolver los Planes de Actuación Urbanizadora (PAU), “muertos” desde hace más de diez años, y así se ha hecho por parte de Gerencia con el refrendo del pleno de la Corporación. Hay que recordar que los terrenos necesarios para realizar esa conexión son titularidad de particulares, y estaban en el ámbito de los PAU resueltos, los sectores 4.1 y 3.b. Luego no es cierto que el equipo de Gobierno, y por ende, el Ayuntamiento, no haya hecho su trabajo. Este trabajo ya tendría que haber quedado resuelto en el período 2011-2015, y un gobierno entonces socialista decidió no mover ficha alguna en la resolución de estos y otros sectores.

El responsable de Urbanismo ha señalado que, para sacar adelante el vial, y una vez resueltos los PAU que contienen los terrenos titularidad de particulares necesarios para realizar la conexión, hay que aprobar un plan especial que tendrá que autorizar definitivamente la Junta de Comunidades. Por ello, siempre en el ámbito de la tan mencionada mesa de trabajo, se ha planteado la posibilidad de que sea la administración autonómica la que promueve y lleve a fin con su aprobación ese Plan Especial, tal y como hizo con el Plan de Singular Interés (PSI) en el año 2009, porque tiene más medios técnicos y económicos. Y los mismo ocurriría con las expropiaciones a llevar a cabo ulteriormente y una vez aprobado el Plan Especial.

El Ayuntamiento y la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) están valorando el coste y las implicaciones de esas expropiaciones, ha indicado Julián, que ha reiterado –  y así se ha tratado igualmente en el ámbito de las reuniones de trabajo – que las expropiaciones las podría llevar a cabo de igual modo la Junta de Comunidades, que cuenta con más medios económicos y técnicos.

Por otra parte, el responsable de urbanismo del Ayuntamiento de Cuenca recuerda que hasta la fecha no se ha recibido del Gobierno Regional el borrador de convenio a suscribir con el Ayuntamiento para abordar la posible construcción de un ascensor al Casco Antiguo, tema este abordado en la última reunión de trabajo a mediados del mes de septiembre. “La lealtad institucional y el interés por la Ciudad de Cuenca, pasa por hablar menos, y hacer más”, ha recordado Julián Huete.

La semana próxima se celebrará una reunión informativa con los vecinos del barrio

La valoración de las obras es próxima a 1.130.000 euros

El gobierno local del Ayuntamiento de Cuenca, a través de Julián Huete,  primer teniente de alcalde y concejal responsable del Área de Desarrollo Urbano Sostenible, a resultas de los acuerdos adoptados por el Pleno municipal a finales de 2017, en relación con la resolución del contrato de gestión de servicios para la urbanización del ámbito de referencia (Sector 4.2), una vez los mismos han alcanzado firmeza definitiva, dio instrucciones a la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) para el inicio de los procedimientos precisos para hacer efectiva la finalización de  las obras de urbanización del sector.

Entre otros: Finalización de servicios urbanos, acerados, aparcamientos, muros de contención en calles como Leonor Plantagenet, Magdalena de Santiago y Avenida de la Igualdad.

Extensión de capa de rodadura de aglomerado asfáltico, en la totalidad del sector.

Ejecución de la zona verde junto al Río Moscas. Incluye explanación, sistema de riego, ajardinamiento, arbolado, paseo peatonal pavimentado, juegos infantiles.

Colocación de mobiliario urbano en todas las calles y la zona verde.

Plantación de arbolado en todos los alcorques de las calles.

Señalización horizontal y vertical en la totalidad de los viales.

Actualmente está en redacción el proyecto técnico que debe definir con precisión el alcance de las obras, conociéndose que la valoración de las mismas es próxima al  1.130.000 euros.

Conforme indican los técnicos municipales, aún cuando la gestión compete al Ayuntamiento, la obligación de sufragar las obras es de los propietarios del sector, tal y como establece taxativamente en la legislación urbanística, toda vez que con la propiedad del suelo se transmiten también las posibles cargas urbanísticas que gravan el mismo, no siendo legalmente posible que el Ayuntamiento sustituya a los propietarios en tal  obligación.

Desde el Área de Desarrollo Urbano Sostenible se han dado instrucciones para que la concreción de los procedimientos y la determinación de las cargas que deben soportar los propietarios del ámbito se realice de forma convenida con el conjunto de los propietarios, conjunto en el que existen situaciones diversas que deben ser atendidas de forma pormenorizada.

Desde la misma Concejalía se informa de la celebración de una reunión informativa a los propietarios interesados la semana próxima.

Representantes de Alemania, Francia y la UNESCO, expondrán casos de éxito de colaboración público-privada

Las jornadas forman parte de los actos de celebración de los 25 años de la creación del Grupo Ciudades Patrimonio de la Humanidad

Julián Huete, teniente de alcalde del Ayuntamiento de Cuenca ha participado en la inauguración del seminario Mecenazgo y Patrimonio Cultural junto Josep Félix Ballesteros,  alcalde de Tarragono, y Borja Álvarez, subdirector general de Industrias Culturales y mecenazgo de la Secretaría de Estado de Cultura.

Las jornadas forman parte de los actos de conmemoración de los 25 años de la creación del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad y se enmarcan dentro del Año Europeo del Patrimonio Cultural. Están organizadas por el Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad y el Ayuntamiento de Tarragona y cuentan con el apoyo del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

Las jornadas se celebran en el Palacio de Ferias y Congresos de Tarragona y reúnen a representantes del Estado, la Generalitat, administraciones locales y autonómicas, empresas y fundaciones para reflexionar sobre las fórmulas de mecenazgo para la conservación del patrimonio; cuentan con la participación de representantes de Francia, Alemania y la UNESCO.

La mañana se iniciaba con la intervención de Borja Álvarez, subdirector general de Industrias Culturales y Mecenazgo de la Secretaría de Estado de Cultura, que ha ofrecido una ponencia sobre la visión del Estado en materia de patrocinios. A continuación, Olivier Poisson, que fue inspector general de Monumentos históricos del Ministerio de Asuntos Culturales del Gobierno de Francia, ha realizado una conferencia sobre la gestión de la esponsorización y el mecenazgo. La mañana se cerraba con una mesa redonda sobre ejemplos de gestión y colaboración público-privada, con la participación de la Fundación Mutua Catalana, el Ayuntamiento de Ibiza y la Fundación de Patrimonio Histórico Santa María La Real.

La tarde contaba con cuatro ponencias que han aportado la visión de la gestión y la conservación desde diferentes puntos de vista. Hoy  miércoles 13 de junio, último día de las jornadas, se iniciará con una mesa redonda donde se debatirá sobre otras perspectivas de mecenazgo y contará con la participación del interventor del Ayuntamiento de Tarragona, José Fernando Chicano. Seguidamente, se presentarán ejemplos de patrocinio de ámbito estatal con representantes del Museo del Prado y el Monasterio de Poblet. El último bloque se abrirá al ámbito europeo y, a través de una mesa redonda, se analizarán proyectos europeos de mecenazgo impulsados ​​desde

Francia y Alemania. El encargado de cerrar el evento será Livio Garuccio, responsable de partenariado del Centro Patrimonial de la UNESCO.

La EDUSI y la revisión del POM son los dos grandes hitos de su área

La resolución de expedientes urbanísticos, actuaciones urbanizadoras y la reestructuración de la Gerencia Municipal de Urbanismo, entre los logros de su gestión

Julián Huete, teniente de alcalde y concejal de Urbanismo en el gobierno local del Ayuntamiento de Cuenca, ha comparecido en el Pleno ordinario de junio para dar cuenta de su gestión al frente de la concejalía, en la que ha destacado el desarrollo de la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible (EDUSI) y la revisión del Plan de Ordenación Municipal (POM).

Huete ha expuesto la situación que se encontró al asumir sus competencias en la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) en 2016, con un presupuesto de un millón de euros y 18 trabajadores mientras que en la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del año 2009, había una plantilla de 44 trabajadores y 1,6 millones de euros de presupuesto en 2011.

Ante este panorama, Huete ha explicado que estableció una agenda de cambio y reestructuración con el objetivo de optimizar los recursos disponibles, se ha impulsado la elaboración de nuevos procedimientos de trabajo, incrementando las acciones de seguimiento de la tramitación de los expedientes.

De la EDUSI ha indicado que gracias a la buena planificación previa y elaboración de la estrategia, revisando y refundiendo planes que existían anteriormente y que estaban sin aplicar, se consiguieron 10 millones de euros y ha señalado a la inclusión de la participación y el consenso como factores claves de la buena puntuación conseguida.

El objetivo de esta estrategia es hacer de Cuenca una ciudad que vertebre su entorno a partir de una completa integración de las redes de comunicación terrestre de gran capacidad, de la diversificación y modernización de su actividad económica y su consolidación como ciudad de turismo cultural y natural, favoreciendo la mejora del marco de vida cotidiano formado por la vivienda, los entornos de trabajo y los espacios de cultura y ocio, donde se desarrollan las relaciones humanas.

Hay ya operaciones previstas para su puesta en ejecución durante 2018-2019, por importe de 3,7 millones de euros, entre las que destacan: La construcción de una plataforma municipal de comunicaciones para la puesta en marcha de servicios de monitorización del funcionamiento de la ciudad (Smart Cities).

La  elaboración de un Plan de Accesibilidad; de un Plan de Gestión del Patrimonio Cultural del Municipio (Incluye Catálogo de Bienes Culturales).

La puesta en marcha de la elaboración de un Inventario de Zonas Verdes, Espacios  Libres y Arbolado; elaboración de un programa de intervención “de microcirugía urbana” para la recuperación de la funcionalidad de espacios públicos de ámbito vecinal que precisen de una cierta reurbanización, incluso de la transformación de su programa de usos, mejorando además su equipamiento, con operaciones en barrios: La Paz, Casablanca, Tiradores, etc., a partir de los resultados recogidos durante la elaboración del inventario.

La Organización de un Concurso Público de Ideas para la transformación urbana de la calle Colón, así como la creación de una Red Peatonal y Ciclista; diseño y puesta en marcha de instalaciones de energía renovable para autoconsumo en edificios e instalaciones públicas y el cierre de itinerario peatonal en la margen izquierda del río Júcar, conectando el paseo fluvial aguas arriba del Puente de la Trinidad con el ámbito denominado ‘Sargal’.

Plan de Ordenación Municipal

Sobre el POM ha dicho que se ha apostado por el planeamiento de las instituciones, frente al planeamiento de los privados, por lo que se ha creado una Oficina Municipal del POM, compuesta por un equipo base formado por personal de la Gerencia Municipal de Urbanismo, completado por personal técnico de las diferentes  áreas municipales interesadas en la redacción del Plan. La Oficina cuenta con el apoyo del equipo consultor Ezquiaga Sociedad y Territorio, S.L., así como un equipos consultores especialistas  a quienes se encarga la redacción de informes y entregables de alcance sectorial para la conformación del documento completo de revisión del POM, en materias tales como Sostenibilidad Ambiental, Patrimonio Cultural, Análisis del Medio Urbano, Finanzas y Gobernanza.

A finales del pasado mes de abril se validó la planificación definitiva de los trabajos de revisión del POM, planificación que contempla la presentación a finales del mes de agosto de un primer documento ‘Borrador Diagnóstico Estratégico’ a partir del cual, una vez incorporados los equipos especialistas antes referidos, podrá redactarse el documento ‘Avance de Planeamiento’ en el que ya se reflejarán las directrices del  futuro modelo de desarrollo de la ciudad.

En los primeros meses de 2019 también se prevé el lanzamiento de los trabajos de concertación con el resto de Administraciones Implicadas. La programación acordada contempla que el documento técnico completo de la Revisión del Planeamiento pueda someterse a exposición pública en el mes de Septiembre de 2019. De este modo, siempre y cuando puedan verse cumplidas las previsiones hechas, contemplamos que el nuevo POM pudiera aprobarse definitivamente a finales del mes de agosto de 2020.

En el ámbito de la revisión del POM, hay que destacar las actuaciones que se han realizado en materia de planificación urbana, entre otras, la resolución de  los programas de actuación urbanizadora de Villarromán IV, Sector 4.1, Sector 3B, Sector 4.2, y el archivo de actuaciones habidas en relación con los Sectores de Suelo Urbanizable A-5, Carretera de Motilla II (industrial) y A-6 (Cerro Carbonera), o de las Unidades de Ejecución 21, ‘Casilla San José’ y 27, ‘Santa Mónica’, entre otros.

También se ha aprobado la Modificación Puntual 48. Que permitirá la construcción de una residencia de mayores en el antiguo hospital de San Julián, o la modificación puntual nº12 del Plan Especial del Casco Antiguo tendente a hacer viable la rehabilitación del edificio sito en C/ Obispo Valero nº10, con destino a la ampliación del Museo Arqueológico de la ciudad. También se está trabajando también en el lanzamiento de dos nuevos Programas de Actuación Urbanizadora (UE-21, “Casilla de San José) y la propuesta de desarrollo del PERI Nº7, ‘Fábrica de Maderas’.

Ha ofrecido datos de la actividad de la GMU, entre los que cabe señalar los expedientes tramitados durante los ejercicios 2016-2017 que son 2.809, de los que se han resuelto 2.375. En lo que se lleva de año 2018 se han tramitado 349 expedientes, de los que se han resuelto 143.

El Equipo de Gobierno del Partido Popular recondujo el pésimo contrato heredado que era de imposible ejecución

El Ayuntamiento ha actuado en defensa del interés municipal y salvaguardando los puestos de trabajo que están en juego, a diferencia que lo que hizo el PSOE La empresa marca los ritmos de la obra, obtenido el certificado de final de obra, deberá solicitar la necesaria licencia de apertura y funcionamiento de la actividad

El Equipo de Gobierno del Partido Popular en el ayuntamiento de Cuenca rechaza las falsas acusaciones vertidas, en el pasado pleno del mes de abril, por la portavoz del PSOE sobre el retraso en la construcción y puesta en funcionamiento de la planta de biomasa. La empresa marca los ritmos de la obra, obtenido el certificado de final de obra, deberá solicitar la necesaria licencia de apertura y funcionamiento de la actividad.

En el último Pleno, el concejal de Urbanismo, Julián Huete explicó los trámites del expediente de la licencia de obras e instalación, que fue solicitada el 16 de junio de 2015,  para una Planta de Producción de Pellets. Solicitados y recibidos todos los informes, tanto internos como externos, incluida la JCCM, el último recibido fue el de la Confederación Hidrográfica de Júcar el 11 de febrero de 2016. Con fecha 7 de marzo de 2016 se concede licencia de obra e instalación, así como la correspondiente calificación urbanística, situada en las  Parcelas 5 (Finca Segregada) y 7-B del Polígono 505, de los Parajes ‘Los Hoyos’ y ‘Prado Redondo’, respectivamente de Cuenca, solicitada por la mercantil ‘Aprovechamientos Energéticos del Campo, S.A.’.

Tras la denuncia de un tercero al Servicio de Disciplina, se comunica que hay obras ejecutadas que no se ajustan a la licencia de obra concedida (ubicación de la nave y la instalación de un vallado). Con fecha 20 de marzo de 2017 se realiza la vistita se inspección.  Como consecuencia de estos hechos, desde la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) se inicia en el mismo mes de marzo de 2017 un expediente sancionador para el vallado, expediente de legalización y un expediente sancionador para la nave.

Hasta el  20 de julio de 2017 la empresa no presenta  la documentación técnica requerida, pasado sobradamente el plazo de dos meses que se les dio a comienzos de abril

A raíz de esa presentación de documentación de 20 de julio de 2017 se sigue con la tramitación del expediente de licencia Obra Mayor  con el objeto de legalizar (obteniendo calificación urbanística y licencia de obra e instalación) la nueva ubicación de la nave y el nuevo vallado. La instalación de la actividad y el resto de construcciones ya tienen licencia de instalación y calificación urbanística concedida el 7 de marzo de 2016.

Tramitados los expedientes de licencia y calificación urbanística, con los correspondientes requerimientos a los particulares,  fueron emitidos los correspondientes informes sectoriales, como: Agricultura y Patrimonio de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, alguno de los cuales se demoraron en el tiempo.

Con fecha 17 de enero de 2018 se emite Decreto otorgando la calificación urbanística y licencia de obra e instalación para la nueva ubicación y características de la nave de proceso nº de la actividad de ‘Producción de Pellets’,  con emplazamiento en el Parcelas 5 (Finca Segregada) y 7-B del Polígono 505, de los Parajes ‘Los Hoyos’ y ‘Prado Redondo’, respectivamente de Cuenca, solicitada por la mercantil  ‘Aprovechamientos Energéticos del Campos, S.A.’; así como para la ejecución del conjunto del vallado existente.

Desde que se concedió esta licencia de 17 de enero de 2018 se está a la espera de que soliciten la necesaria licencia de apertura y funcionamiento de la actividad, algo que a día de hoy no se ha producido.

Para el teniente de alcalde de Urbanismo, está claro con los datos aportados quién está trabajando, el Equipo de Gobierno del Partido Popular, y quien está manipulando e intoxicando a la opinión pública, sin datos y con descalificaciones que se caen por sí solas, el PSOE, que dejó un contrato inviable y de imposible ejecución que podría haber originado un gran problema a la Fábrica de Maderas y al Ayuntamiento.

Para Huete “el Ayuntamiento ha actuado en defensa del interés municipal y salvaguardando los puestos de trabajo que están en juego, a diferencia que lo que hizo el PSOE que le dejó la ‘patata caliente’ a los siguientes”.

El primer teniente alcalde y Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Cuenca ha vuelto a recordar que cualquier propuesta de accesibilidad a esta zona de la ciudad debe integrarse en la revisión del Plan de Ordenación Municipal y ha invitado a cualquier Administración a aportar soluciones, pero “con cabeza” y sin precipitación

A su juicio la solución para conjugar las necesidades de turistas y vecinos de la parte alta serían los microbuses eléctricos o lanzaderas desde el centro de la ciudad

Julián Huete, primer teniente alcalde y concejal de Urbanismo, no cree  que el proyecto de instalación de cuatro ascensores en el Casco Antiguo presentado por un grupo de arquitectos, respondiendo a un encargo del presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, sea la solución para los vecinos que lo habitan y tienen que sufrir cada día las dificultades de accesibilidad que plantea su complicada orografía. Todo dicho con la debida cautela, ha apuntado el edil, teniendo en cuenta que no conoce en profundidad el proyecto, sólo lo que pudo verse en la presentación el pasado viernes, añadiendo que el proyecto “parece interesante y serio en cuanto al método y forma de trabajo en el trato de los antecedentes y en el planteamiento de toda la problemática que plantea el Casco Antiguo, pues la solución que hay que dar no se circunscribe solo a un problema de movilidad en sentido estricto”. Sin embargo, “las conclusiones que se hacen con la instalación de cuatro ascensores, hay que valorarlas y estudiarlas en profundidad”, ha puntualizado el primer teniente alcalde.

“El Casco Antiguo es un entorno muy complicado, y los propios arquitectos reconocieron que jamás se podrá llegar al cien por cien de accesibilidad. Hay que conjugar muy bien soluciones para el turismo y para la población”, ha manifestado y ha asegurado que algunas de las propuestas sólo sirven para los turistas, como por ejemplo el supuesto ascensor que iría del Archivo a la Hoz del Huécar, no sería operativo para las personas que viven en la zona.

“Las soluciones para los vecinos dejan mucho que desear” y ha añadido que a su juicio la solución para conjugar las necesidades de turistas y vecinos serían los microbuses eléctricos o lanzaderas desde el centro de la ciudad.

Huete ha recordado que no se pueden dar ideas aisladas, sino que hay que integrarlas en la revisión del Plan de Ordenación Municipal (POM), que está elaborando el Ayuntamiento de Cuenca, como han reconocido los propios arquitectos que ha elaborado el proyecto. “Dentro de seis o siete meses podremos tener un avance de la revisión del Plan de Ordenación Municipal, y por lo tanto el estudio presentado, como otros de otra índole, tendrá que valorarse a tenor del recorrido que se vaya realizando con la revisión del planeamiento de nuestra ciudad, que es una gran demanda y necesidad”, ha apuntado Huete.

El concejal de Urbanismo ha rechazado la precipitación de algunos a la hora de abordar este asunto, con la presentación de mociones en los últimos meses, y el anuncio de nuevas, pues “lo importante en este tipo de proyectos es la coordinación, siempre teniendo en cuenta que quien debe liderar el Urbanismo en la ciudad es el Ayuntamiento, y las demás Administraciones se pueden y deben sumar, pero con cabeza”, ha dicho.

El concejal de Urbanismo participa en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) en el congreso ‘CuencaOn. Nuevas formas para una nueva sociedad’

Para Huete el patrimonio, el arte y la cultura son fundamentos irrenunciables para cualquier planificador, máxime en una ciudad histórica como Cuenca

Julián Huete, concejal de Urbanismo, Julián Huete participa en el congreso ‘Cuenca On. Nuevas formas para una nueva sociedad’ en el que ha expuesto el inicio de los trabajos de la oficina municipal para la revisión del Plan de Ordenación Municipal (POM), una iniciativa fundamental para el desarrollo y planificación de la ciudad que ha surgido de un impulso político decisivo.

Huete ha recordado que para elaborar el nuevo POM hay que contar con la ciudadanía porque el nuevo urbanismo ya no es el ‘ladrillo’, es vivienda, empleo, accesibilidad, seguridad, tecnología, igualdad de oportunidades, etc. “Estamos en un proceso de participación porque no se puede planificar a espaldas de la ciudadanía”, ha señalado.

Para Huete el patrimonio, el arte y la cultura son fundamentos irrenunciables para cualquier planificador, máxime en una ciudad histórica como Cuenca, cuya personalidad radica en la armonía y equilibrio entre el paisaje urbano y el paisaje natural. Factores que pueden suponer una ventaja competitiva a pesar de sus desafíos urbanísticos.

El medio urbano es un denso emisor de información, cambiante y diverso, “nos encontramos en un mundo lleno de dispositivos personales, infraestructuras espaciales, sistemas de comunicación máquina a máquina, donde los sistemas públicos y privados se diluyen. En este medio el ciudadano quiere establecer una nueva forma de comunicación, en un nuevo paisaje entendido como acción e interacción entre los factores naturales y las personas. Debemos ser capaces de aunar ambas realidades”, ha dicho el concejal de Urbanismo, quien ha señalado que el congreso es una oportunidad para compartir experiencias y ha deseado que sea todo un éxito.