Remite una carta al presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, con copia al comisario de Medioambiente, pidiendo que se modifique la actual planificación hidrológica del Tajo “buscando alternativas al trasvase, sobre todo a través del uso de las desaladoras, que deben terminarse para que funcionen al cien por cien de su capacidad”
Considera necesario cambiar el modelo de gestión de los recursos hídricos en España para garantizar el sostenimiento medioambiental del Tajo
Solicita que expertos de la UE visiten el río y los embalses de cabecera para comprobar su grave situación
Junto a esta carta, Gutiérrez acompaña unas fotografías tomadas recientemente de los embalses de cabecera, así como del río a su paso por la ciudad de Talavera de la Reina
Sergio Gutiérrez, eurodiputado castellano-manchego y secretario de Organización del PSOE regional, ha remitido una carta al presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, con copia al comisario de Medio Ambiente de la UE, Karmenu Vella, en la que pide a la Comisión Europea que se modifique la actual planificación hidrológica de la Demarcación Hidrográfica de la parte española del río Tajo “para que se busquen alternativas al trasvase, sobre todo el uso de las desaladoras o desalinizadoras de agua de mar que han sido financiadas con fondos de la Unión Europea”.
Gutiérrez explica en su misiva que estas desaladoras se están utilizando “sin que hayan sido finalizadas en su totalidad las fases para que funcionen al cien por cien de su capacidad, por lo que no pueden estar a pleno rendimiento”. Recuerda que en varias ocasiones se ha instado al Gobierno de España a que se terminen de construir para que así “no solo no se tengan que devolver gran parte de los 600 millones de euros de fondos comunitarios que se destinaron a esta finalidad sino sobre todo para tener una alternativa real al trasvase Tajo-Segura”.
El europarlamentario socialista indica que el Tajo actualmente se encuentra “degradado y esquilmado por el brutal saqueo que está sufriendo en forma de trasvases, especialmente en los últimos años” y por ello considera necesario cambiar el modelo de gestión de los recursos hídricos en España para garantizar el sostenimiento medioambiental del Tajo.
Así propone que en la evaluación general del segundo ciclo de los Planes Hidrológicos de Cuenca (PHC), que la Comisión Europea está llevando a cabo, “sería imprescindible para la supervivencia del río que, en el informe sobre la aplicación de la Directiva Marco sobre Aguas, la Comisión sugiera al Gobierno de España el adoptar las medidas necesarias para garantizar el caudal ecológico del Tajo y garantizar su sostenibilidad”.
Igualmente, Gutiérrez ante la dramática situación del río y la extrema gravedad del estado de los embalses de cabecera, insta a que expertos de la UE realicen una visita al Tajo y sus embalses “y que además procedan a apercibir al Gobierno de España ante este hecho extremo, desde los puntos de vista medioambiental, y negligente, como el político”.
Para el responsable socialista, a pesar de la sequía y que las reservas de Entrepeñas y Buendía han ido descendiendo paulatinamente durante los últimos años, el Gobierno de España ha seguido autorizando trasvases desde estos pantanos de la cuenca del Tajo hasta el río Segura. “Hasta 23 trasvases desde junio de 2015 hasta la actualidad, siete de ellos por debajo de los 400 hectómetros cúbicos que recoge el famoso Memorándum del Gobierno de Rajoy como umbral mínimo no trasvasable, y que suman 395,5 hectómetros cúbicos trasvasados. Ninguna de estas cifras ha sido impedimento para que se haya ido el agua por la tubería Tajo-Segura, a sabiendas de que el caudal es inferior a lo establecido en la Directiva Marco del Agua”, sentenció.
En estos momentos, el río Tajo no está actuando como corredor, ni mantiene la funcionalidad ecológica mínima para garantizar la conservación de las especies que en él habitan, tanto la flora como la fauna, a medio y largo plazo. La regulación hídrica de la cabecera del Tajo está en conflicto con los caudales ecológicos establecidos. Dicha afección se traduce en un impacto negativo tanto para los valores ambientales asociados al río, como al estado de conservación de hábitats y especies de los lugares de la Red Natura 2000.
Junto a esta carta, Gutiérrez acompaña unas fotografías tomadas recientemente de los embalses de cabecera, así como del río a su paso por la ciudad de Talavera de la Reina. “En cualquier caso, se trata de testimonios visuales del terrible estado en el que se encuentran los pantanos y las consecuencias para la cuenca por el Tajo Medio; espumas a su paso por Toledo, plagas de insectos, balsas de algas a su paso por Talavera, etcétera. Todo ellos consecuencia del aumento de las temperaturas, el estancamiento de las aguas y, por ende, la ausencia de caudal circulante”, asegura.
Bruselas, 7 de noviembre de 2017. Estimado Sr. Juncker
Durante los últimos años ha s·ido manifiesto el cambio climático en nuestro país, aumento notable de las tempei:aturas en la época estival y anticipación y alargamiento de la etapa _de calor, a lo que se suma el descenso de las precipitaciones en la Península Ibérica. Todas estas circunstancias tienen su evidencia más extrema en la situación actual de los embalses de cabecera del río Tajo, en Entrepeñas y Buendía, que se sitúan actualmente en un volumen de en torno al 9 por ciento de su capacidad total (232 hectómetros a mediados del presente mes de octubre).
Muy lejos de toda esta problemática se encuentra la acción y la posición del Gobierno de España que, a través del Ministerio de Agricultura, Medio Ambiente, Pesca y Alimentación (MAPAMA), ha seguido autorizando trasvases desde estos pantanos de la cuenca del Tajo hasta el río Segura. Hasta 23 trasvases desde junio de 2015 hasta la actualidad, siete de ellos por debajo de los 400 hectómetros cúbicos que recoge el famoso Memorándum del Gobierno de Rajoy como umbral mínimo no trasvasable, y que suman 395,5 hectómetros cúbicos trasvasados. Ninguna de estas cifras ha sido impedimento para que se haya ido el agua por la tubería Tajo-Segura, a sabiendas de que el caudal es inferior a lo establecido en la Directiva Marco del Agua.
Los 23 trasvases que se llevan aprobados y ejecutados, tres de ellos con el añadido de que fueron triples, han llevado a que el río Tajo haya sufrido –especialmente en los últimos meses, los de verano-una grave y notoria disminución del caudal. De esta forma, no hace sino evidenciarse la ausencia del archimencionado caudal ecológico del río; una circunstancia que fue ratificada en el informe aprobado por la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo el pasado 13 de julio de 2016.
En estos momentos, el río Tajo no está actuando como corredor, ni mantiene la funcionalidad ecológica mínima para garantizar la conservación de las especies que en él habitan, tanto la flora como la fauna, a medio y largo plazo.
La regulación hídrica de la cabecera del Tajo está en conflicto con los caudales ecológicos establecidos. Dicha afección se traduce en un impacto negativo tanto para los valores ambientales asociados al río, como al estado de conservación de hábitats y especies de los lugares de la Red Natura 2000.
Junto a esta carta, se acompañan unas fotografías tomadas recientemente de los embalses de cabecera, así como del río a su paso por la ciudad de Talavera de la Reina. En cualquier caso, se trata de testimonios visuales del terrible estado en el que se encuentran los pantanos y las consecuencias para la cuenca por el Tajo Medio; espumas a su paso por Toledo, plagas de insectos, balsas de algas a su paso por Talavera, etcétera. Todo ellos consecuencia del aumento de las temperaturas, el estancamiento de las aguas y, por ende, la ausencia de caudal circulante.
Por todo ello, insto· a la Comisión Europea a modificar la actual planificación hidrológica de la Demarcación Hidrográfica de la parte española del río Tajo, que lleva implícita la exploración de alternativas al trasvase y a las que ya se ha señalado incluso desde Murcia o Levante, principales beneficiarios de las aguas que se han ido por el acueducto. Esta principal y primera opción son las desaladoras o desalinizadoras del agua del mar y’ que han sido financiadas GOn fondos de la Unión Europea.
Estas infraestructuras se están utilizando sin que haya sido finalizadas en su totalidad las fases para que funcioríen al cien por cien de su capacidad, por lo que no pueden estar a pleno rendimiento. En varias ocasiones, se ha instado al Gobierno español a que las terminen· de construir para cumplir con un doble objetivo: tener finalmente una alternativa real al trasvase y para no tener que devolver gran parte de los 600 millones de euros que se destinaron de fondos comunitarios para esta finalidad., y que deberían haber tenido ya un retomo sobre la ciudadanía.
l Tajo es uno de los ríos más importantes de España; actualmente se encuentra degradado y esquilmado por el brutal saqueo que está sufriendo en forma de trasvases, especialmente en los últimos años. Por ello, es necesario cambiar el modelo de gestión de los recursos hídricos en España para garantizar el sostenimiento medioambiental del Tajo.
En la evaluación general del segundo ciclo de los Planes Hidrológicos de Cuenca (PHC), que la Comisión está llevando a cabo, sería imprescindible para la supervivencia del río que, en el informe sobre la aplicación de la Directiva Marco sobre Aguas, la Comisión sugiera al Gobierno de España el adoptar las medidas necesarias para garantizar el caudal ecológico del Tajo y garantizar su sostenibilidad.
Soy consciente, según sus respuestas a mi pregunta parlamentaria E-004102/2017, de que la Comisión Europea ya vigila de cerca esta dramática situación, pero por la extrema gravedad del estado de los embalses y del río, insto a que sus expertos realicen una visita y, en consecuencia, procedan a apercibir al Gobierno de España ante este hecho extremo, desde los puntos de vista medioambienr I negligente, como el político.
Un Cordial Saludo : Segio Gutiérrez Prieto.
Diputado al Parlamento Europeo
