Su portavoz, Cortes Cano, tacha de desleal la actuación del concejal popular por haber concurrido al proceso de adjudicación de este servicio
Para el grupo municipal Ciudadanos en el ayuntamiento de Tomelloso (Ciudad Real), el Partido Popular y su concejal Cristóbal Moraga son los responsables de que, hasta la fecha, no estén adjudicados los servicios de hostelería de la Ciudad Deportiva. Los concejales de este grupo, Cortes Cano, Miguel Benito y Violeta García, han mantenido esta mañana un encuentro con los medios para mostrar su malestar por la “desleal actuación de este grupo” al permitir que uno de sus concejales, Cristóbal Moraga, haya participado en el proceso de adjudicación de estos servicios.
Según ha explicado Cortes Cano, portavoz de Cs, el concejal del grupo popular es el responsable directo de la falta de resolución en la que se mantiene la adjudicación de estos servicios por lo que han instado al equipo de gobierno a que “agilice y realice las oportunas gestiones para desbloquear definitivamente la situación anómala que está perjudicando a deportistas, familias y usuarios de las instalaciones deportivas municipales”.
El problema surge, según han recordado la portavoz, cuando Cristóbal Moraga, como presidente del Atlético Tomelloso concurrió y a la postre ganó un concurso público para esta adjudicación, “a pesar de ser conocedor con carácter previo a su aprobación definitiva y a la publicación de las bases que iban a regir dicho proceso y más aún al haber participado activamente en los debates de la correspondiente Comisión de Deportes”. Ante esta situación, al grupo Ciudadanos le surge la duda “más que razonable”, si esta situación podría vulnerar los derechos del resto de concursantes y “si esta privilegiada información de la que gozamos los concejales, podría haber interferido en perjuicio de terceros”.
Firme defensor de extremar la transparencia y la igualdad de oportunidades y siempre priorizando el interés general, el grupo Ciudadanos entiende que la pregunta formulada por Moraga en el Pleno de octubre “carece de toda ética, rayana en el cinismo pues es el primer conocedor del estado de la adjudicación, paralizada, precisamente por la situación por él generada”. Para este grupo municipal, la pregunta formulada no es propia de un concejal “es propia del presidente de un club que usa su cargo de concejal para intereses ajenos a su papel”. Teniendo en cuenta según ha recordado Cortes Cano que no es la primera vez que esto sucede, ha planteado sus dudas de que el concejal popular siga manteniendo ambos cargos o por el bien del club que preside, renunciar a alguno de ellos.
Sin entrar en la legalidad del asunto, “que está por ver” -ha dicho Cano-, este grupo municipal está convencido que la situación creada no es ni mucho menos correcta ni adecuada al momento.
