Petición que responde al requerimiento de la presidencia de la Comisión de las conclusiones del Grupo Popular con cinco días de antelación a la celebración de la próxima sesión
El PP reitera en un escrito su disconformidad con la creación y actuación de la Comisión de Investigación y denuncia que su finalidad es exclusivamente política, porque no hay nada oculto
Arturo García-Tizón, presidente provincial del Partido Popular de Toledo y coordinador del Grupo Popular de la Diputación, ha informado hoy de la presentación por parte de este grupo de una petición a la Secretaria General de la Diputación de Toledo de las certificaciones de la presentación de las propuestas de conclusiones de los distintos grupos políticos a la Comisión Especial de Investigación sobre las viviendas de la Calle Cardenal Cisneros, así como copia de dichas propuestas.
García-Tizón ha explicado que esta petición se hace después de que el pasado 29 de febrero el presidente de la Comisión comunicara al Grupo Popular la previsión de convocar una sesión para el próximo 8 de marzo a las 10 horas, razón por la que se les requería para que, antes de las 12 horas hoy, es decir en un plazo inferior a las 72 horas, hicieran entrega a dicha presidencia de propuestas de conclusiones, a efectos de su deliberación y votación en dicha sesión, con la advertencia de que, en caso de no presentarse en el día y hora citados, se entendería que renuncia a su presentación.
Asimismo, y según ha informado García-Tizón en rueda de prensa junto al presidente del Grupo Popular, Emilio Bravo, el Grupo Popular va a presentar otro escrito a la Comisión de Investigación en el que se pone de manifiesto que “este proceder, fijando un breve plazo para la presentación de esta propuesta, que contrasta con el tiempo que ha de transcurrir entre la presentación y su debate y votación en la Comisión, y la decisión de entender que su falta en el día y hora fijados dará lugar a que se estime que se renuncia el trámite, son normas y presunciones no fijadas en el acto de creación de esta comisión y por tanto supone una extralimitación de la facultades de presidente y crean indefensión a los integrantes de la misma que son objeto de investigación”.
En dicho documento, el Grupo Popular reiterará, “sin que ello suponga la formulación de conclusión alguna y a los solos efectos de dejar constancia expresa de la disconformidad de este Grupo Popular con la creación de esta comisión y de todo lo actuado a lo largo de sus reuniones”, que “es absolutamente improcedente la creación de la misma por inexistencia de precepto legal habilitante para ello, lo que determina su nulidad radical”.
Asimismo, expondrán que “es igualmente improcedente esta Comisión por inexistencia de los presupuestos de hecho que pretende justificar su creación”, así como que “en todo caso el acuerdo de su creación está viciado, por omisión de elementos esenciales para ello, tales como falta de motivación, delimitación del objeto a investigar, tiempo de duración de los trabajos, inexistencia de un mínimo procedimiento para la celebración de las comparecencias, etc.; omisiones, todas ellas que además provocan en las personas a la a que afecta la investigación una indefensión contraria a los más elementales principios constitucionales de seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos”, según recoge el artículo 9.3 de la Constitución.
Por último, en su escrito, los miembros del Grupo Popular en la Comisión de Investigación van a poner de manifiesto que “el fin de esta Comisión ni es investigar nada que pudiera estar oculto, ni producir ningún informe o estudio sobre las viviendas a las que afecta. Tan solo, servirse de la misma para propiciar un juicio político sobre la actuación del equipo de gobierno de la anterior Corporación”.
