El concejal de Deportes lamenta que el grupo popular haya publicitado una decisión que puede desembocar en una subida de costes
Iván Rodrigo, concejal de Deportes, ha puesto en duda las bondades de la nueva Ley del Deporte impuesta por el PP que obliga a los deportistas a estar cubiertos por un seguro de accidentes, además del seguro de responsabilidad civil. Para el concejal, que tiene claro que el deporte ha existido toda la vida y toda la vida se han atendido las lesiones deportivas, cree que se trata de una Ley que “utiliza el deporte y los deportistas como elementos de negocio” y que “no vela por el fomento del deporte sino por el fomento del negocio médico a costa del deporte”.
Ante esto, uno de los problemas que encontró como presidente del PMD fue tener que cumplir la entrada en vigor de una Ley que habla de que el responsable de la contratación del seguro es el organizador de la actividad deportiva y por tanto los clubes tendrían que hacer frente al seguro de cada uno de los deportistas participantes. Ha puesto como ejemplo de ello el fútbol sala local, un campeonato que cuenta con 45 equipos y 540 jugadores, en el que los clubes deberían hacer frente a unos 27.000 €, una situación que al Equipo de Gobierno le parece inadmisible por lo que ha estado estudiando diversas fórmulas para que los clubes no asuman este coste.
Con el visto bueno de los servicios jurídicos municipales y tras dos reuniones del concejal con los servicios jurídicos de la consejería de Deporte y la Dirección General de Deportes, el Ayuntamiento se va a hacer cargo del coste del seguro de accidentes. Las propuesta, ha explicado Rodrigo, significa que en lugar de pagar 50 ó 60 € por deportista, el PMD pagará 3’8 € por cada deportista, una fórmula muy similar a la utilizada por la consejería con las Escuelas Deportivas.
Rodrigo ha mostrado su extrañeza por la “oposición frontal” que obtuvo del grupo popular en la Junta Rectora del PMD y porque “se hayan preocupado de trasladar esta información a alguna compañía de seguros para que participe en el proceso de contratación”. Del mismo modo, el concejal de Deportes ha mostrado su malestar porque al grupo popular, “le haya faltado tiempo en anunciar a bombo y platillo la contratación de este seguro”, cuando el Equipo de Gobierno decidió no anunciar estas gestiones ni el ahorro que la aplicación de las mismas iba a suponer. La explicación nace del hecho constatado por las compañías aseguradoras mediante múltiples estudios que cuanto más se publicita la cobertura de un seguro, mayor es el riesgo de abuso que se corre. De producirse este hecho, Rodrigo entiende que repercutirá en el aumento de primas y por tanto”nos puede llevar a una subida exponencial de costes que derivaría en que el PMD no pueda asumir el gasto de este seguro en futuros ejercicios”.
En cualquier caso, Iván Rodrigo ha celebrado que Tomelloso se haya convertido en la primera localidad de CLM que plantea esta fórmula de contratación a la consejería con lo que “somos un referente sobre cómo aplicar esta nueva Ley sin repercusión a los clubes deportivos, y por tanto, sin repercutir negativamente en la actividad deportiva de la localidad”.
En cuanto a la fusión del PMD y el Ayuntamiento, el edil continúa sin entender la postura del grupo popular cuando es una decisión que se viene reclamando por los jefes de departamento de este Ayuntamiento para agilizar y
mejorar las gestiones administrativas. El PMD como organismo autónomo, ha recordado Rodrigo, tuvo su razón de ser en la década de los 80, pero con los años, ha supuesto mayor carga administrativa en detrimento de la gestión deportiva, “más cuando esta fusión no supone modificación de la plantilla, ni movilidad del personal, ni reducciones salariales, ni modificación en el sistema de contrataciones”.
Rodrigo ha afirmado no entender qué interés hay detrás de impedir que la gestión de contrataciones con empresas se lleve de forma íntegra desde el departamento especializado, que las gestiones de compras se centralicen en el Ayuntamiento así como las labores de tesorería.
El concejal ha dejado claro que “esta acción tiene como objetivo fomentar el deporte, agilizar los procesos deportivos, mejorar la gestión de las instalaciones, ahorrar costes en gestión administrativa para reinvertir en gestión deportiva y sobre todo, transparencia hacia los usuarios”.
Ante todo esto, Rodrigo ha dicho por último que “nosotros gobernamos para fomentar el deporte y otros lo hacen para aprovecharse del deporte”.
